劉宇燕
會計監督作為會計工作的基本職能之一,對維護社會經濟穩定,提高會計信息質量都起著非常重要的作用。會計監督指會計工作者根據《會計法》所賦予的職能,將《會計法》規定的各項內容適用于具體的人和事,并對企業事業單位所從事業務經濟事項的真實性、有效性與合理性進行了必要的監督。隨著我國經濟的快速發展,以與計算機網絡技術與信息技術的應用及普及,現代企業制度逐步確立,會計工作的對象、內容、環境都有所改變。會計信息的使用者已經不僅僅是企事業單位的管理者、決策者,還包括政府職能部門、投資者、債權人等利益相關者。因此,對于會計信息的及時性、準確性以及真實性的要求也越來越高。新形勢下,提高會計信息質量、規范會計操作行為、加強會計監督就成為促進社會經濟良性循環的一項重要手段,如何加強會計監督,就成為每一位會計工作者所面臨的一項重要課題。
有些人從局部利益與個人利益出發,對會計數據進行了改動,捏造會計事實,比如做假賬、假報表、假票據等等,致使會計信息失真。主要表現在以下幾個方面:一是為了獲得不正當利益,一些小團體或者個人,巧立名目,編造會計事實,編制虛假憑證;私設小金庫,設置賬外賬;資金的使用超出了相關規定的范圍。二是為了逃避債務與稅務,對企業資產進行非法轉移,使企業空殼化。三是對資產詳細描述,對負債一筆帶過;虛列收入,少計支出;為了吸引投資,粉飾報表。
有些企事業單位對開放搞活的理解過于片面,致使管制放松,內部管理比較混亂。內部控制制度不夠健全,崗位責任不夠明確,浪費現象比較嚴重,這就讓會計監督無從下手。驗收制度不健全,給一些不法分子帶來了可乘之機,在采購物資的票據上隨意增添內容,由于制度的不完善,使企業的部分資產、資金流失。而部分單位雖然建立了相關的規章制度,但是并沒有定期地進行考核與審查,規章制度都流于形式。而會計監督的弱化,直接導致了單位內部管理的混亂,致使違法違紀現象經常發生。
通過每一年的財稅大抽查中就能看出,有很多單位的財務制度不完善,賬目混亂,嚴重地違反了國家的財經法規、紀律,偷稅、漏稅的現象非常嚴重。
有些單位的領導,利用職權的便利,出于自身利益的考慮,違法違紀,使會計監督的職能弱化。例如,違反回避原則,在會計崗位中安排親屬從事會計工作,從而在資金的使用上毫無限制,侵吞了國家財產;或者指使會計工作人員轉移資金、隱匿收入等。
隨著我國市場經濟的快速發展,原有的會計法律體制已經不能適應時代發展的需要,因而出現了一定的滯后性?,F階段,很多經濟活動都沒有相關法律法規進行約束,有些急需的法律法規,在短時間內無法出臺;有些出臺的法律法規與現實需要還存在一定的差距,可行性不大;相關部門對出臺法規的宣傳力度不夠,執行不到位,致使法律條文失去了嚴肅性與權威性。
會計監督在很大程度上是依賴于內部審計制度的,但是我國現階段,對內部審計職責的定位還比較模糊,內部審計為單位的經營管理服務的同時,還要求單位的經營管理配合審計人員的工作,這種模糊定位,使得內部審計機構的獨立性受到挑戰,同時也讓審計工作的質量因資源的過度浪費而大打折扣,使內部審計的監督效用無法發揮出來。就是因為我國企業內部審計缺乏獨立性,內部審計人員多數是由其他部門抽調過來的,其專業素質不是很高,獨立完成工作的難度較大,這些因素都嚴重制約了內部審計作用的發揮。
會計的外部監督主要包括了國家監督以及社會監督。國家監督主要是通過制定法律法規、執行法律法規以及檢查法律法規三個環節來實現的。但是,隨著全球經濟一體化趨勢的加強,經濟呈多元化的勢態發展,這就讓很多法規出現了滯后性。國家監督面對這樣一個數量龐大的經濟體,其監督力度是有限的,對于違規行為的處罰力度不夠,使監督落不到實處,不但沒有達到監督的目的,還讓法律的權威性受到了損害,這在某一個程度上對違法違規行為是一種縱容,從而陷入了惡性循環。社會監督不利也是會計監督弱化的又一個重要原因,按照國際慣例,監督單位的財務活動的工作應該交給注冊會計師事務所進行監督,但是我國的會計師事務所受到體制問題、職業標準、執業環境以及人員素質等問題影響,使社會監督無法正常進行。
在完善我國現行《會計法》實施細則的同時,還要加強財經法規界限的明晰性,切實做到內容具體、可行性強。以確保各級單位的領導干部與會計工作者能夠有法可依、有法必依。除了完善《會計法》的細則之外,還要提高執行力度,尤其是對指使、強制、授意制造虛假會計信息、私設小金庫、設置賬外賬的相關責任人進行嚴肅處理,追究行政責任、經濟責任以及法律責任,絕不姑息。同時,進行深入學習、貫徹落實《會計法》等相關財經法規的宣傳活動,提高全社會,特別是各級領導干部和會計工作人員的法律意識,加強理財理念。
各企事業單位,必須要設置專門的內部審計機構,而內部審計機構只對最高領導層負責,以確保其獨立性。同時要提高內部審計的獨立性為出發點,有效地對企業內部組織機構進行優化,加強審計力度。同時還要提高內部審計人員的道德素質與業務素質,從而為內部審計工作的順利展開,奠定基礎。
外部監督主要有兩種,即國家監督與社會監督。國家監督屬于最高層次的監督,必須要依據經濟發展的需求,來對各項法律法規進行完善,從而確保會計監督能夠有法可依、有法必依。同時也能夠為執法部門與會計師事務所提供一個良好的執業環境。國家監督可以從以下幾個方面進行考慮:完善國家監督體系,財政、審計、稅收等職能部門之間要合理分工,實行責任制;管理當局要加大對財務造假的處罰力度,保證法律法規的權威性與嚴肅性;支持電視、廣播、報刊、網絡等媒體對違法違紀的社會團體進行曝光,并加強社會輿論的監督作用。在社會監督方面,可以借鑒國際上的先進管理方法與經驗,對會計師事務所進行體制改革,推行標準化、規范化的執業制度,并按照國際注冊會計師執業準則與方法展開相關業務,以便早日與國際接軌,提高社會監督的水平。
提高會計人員的整體素質,是加強會計監督的根本保證。因為會計工作最終是由會計人員來完成的,其素質的高低對會計信息素質的高低起著決定性的影響。一是要提高會計人員的法制觀念,加強會計職業道德方面的培養。二是加強對業務素質與綜合素質的培養,比如會計理論知識、溝通能力、組織協調能力等。三是提高會計人員的風險管理能力。隨著知識經濟的到來,會計人員所處理的經濟事項日趨復雜,提高會計人員的整體素質,對于加會計監督是十分必要的。
綜上所述,加強會計監督對于企事業單位的發展有著非常重要的意義,為了保障其經濟活動的有效運行,必須要加強會計監督與管理,進而不斷規范企事業單位的會計管理工作,以保障企業事業單位健康、平穩的發展?!?/p>