影響中國(guó)交易費(fèi)用變動(dòng)的因素分析

摘要：弄清楚影響交易費(fèi)用的因素是交易費(fèi)用準(zhǔn)確測(cè)度的基本前提和基礎(chǔ)條件，指出分工水平、政府行為、信息通訊技術(shù)和教育程度是影響中國(guó)交易費(fèi)用的變動(dòng)的主要原因，并深入分析了各影響因素的作用機(jī)理。

關(guān)鍵詞：交易費(fèi)用；影響因素；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）25-0202-02

理論上，一國(guó)的交易費(fèi)用受到諸多因素的影響，弄清這些交易費(fèi)用的影響因素是交易費(fèi)用準(zhǔn)確測(cè)度的基本前提和基礎(chǔ)條件。本文認(rèn)為，影響交易費(fèi)用的主要因素有分工水平、政府行為、信息通訊技術(shù)水平和教育程度等。

一、分工和交易費(fèi)用

斯密—楊格定理指出，市場(chǎng)容量不僅由人口數(shù)量決定，而且由購買力大小決定，購買力的大小又由生產(chǎn)率決定，而生產(chǎn)率反過來又依賴于社會(huì)分工程度。因此，分工水平?jīng)Q定市場(chǎng)的大小，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大最終必將取決于分工規(guī)模的擴(kuò)展。如果沒有分工的發(fā)展，市場(chǎng)的規(guī)模將受到約束，交易會(huì)隨之受到限制。同時(shí)，隨著一國(guó)專業(yè)化分工的完善和生產(chǎn)率水平的提高，交易增多了，市場(chǎng)興起了，市場(chǎng)組織逐漸發(fā)展并在一定領(lǐng)域內(nèi)取代或改造了非市場(chǎng)組織。也就是說，分工也會(huì)促進(jìn)非市場(chǎng)組織的發(fā)展，分工制度與相應(yīng)的交易制度相互作用，形成并維持分工制度與交易制度的最優(yōu)規(guī)模，推動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

自20世紀(jì)80年代以來，以楊小凱等為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承和發(fā)展了斯密與楊格的分工理論，認(rèn)為分工擴(kuò)展會(huì)帶來收益遞增的現(xiàn)象，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效率的提高以及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張。而分工的持續(xù)擴(kuò)展又會(huì)引起交易費(fèi)用的提高，阻礙分工的進(jìn)一步擴(kuò)大。分工經(jīng)濟(jì)使人們的相互依賴性日益加強(qiáng)，分工越發(fā)達(dá)，產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈條會(huì)越長(zhǎng)，即生產(chǎn)的迂回程度越來越高，產(chǎn)品每個(gè)部分的生產(chǎn)過程與其他過程的知識(shí)溝通就越顯困難。這種知識(shí)的分裂是分工與專業(yè)化的必然結(jié)果，它必然會(huì)加劇交易者之間的信息不對(duì)稱，從而提高非市場(chǎng)交易費(fèi)用。因而降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用成為深化分工的條件，只有建立使分工收益與成本內(nèi)部化的機(jī)制才可能降低交易費(fèi)用。

二、政府行為和交易費(fèi)用

正如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)，政府在國(guó)家中扮演的角色與廠商類似，其產(chǎn)生和存在的目的也同廠商一樣，即都是為了降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用和提高交易效率，從而使得市場(chǎng)上的各種交換活動(dòng)能得以順利進(jìn)行。Wallis和North（1986）指出政府在降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用上扮演重要角色，尤其表現(xiàn)在提高政府管制效率、基礎(chǔ)交通運(yùn)輸設(shè)施改善、提供教育機(jī)會(huì)、制定國(guó)家法律規(guī)章等政府管制以及財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等方面。總之，政府行為已被理論和實(shí)踐證明是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一（廖俊松，1997）。

對(duì)于類似中國(guó)這樣發(fā)展中國(guó)家而言，高效的政府會(huì)顯著降低經(jīng)濟(jì)體的非市場(chǎng)交易費(fèi)用，有利于交易部門的擴(kuò)展，市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大，即在大大降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用的同時(shí)會(huì)迅速提高交易部門的交易費(fèi)用占GDP的比重（笪鳳媛，2009）。為了降低經(jīng)濟(jì)體的非市場(chǎng)交易費(fèi)用，一方面要提高該國(guó)政府管制的效率、建立公正的司法體系等政府管制能力，另一方面則要加強(qiáng)政府對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)職能，這也是提升一國(guó)經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)鍵。然而，往往上述兩個(gè)方面是相輔相成的。例如，對(duì)于大部分經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家，其政府往往行政效率低下且各種管制法律繁雜而且難以徹底執(zhí)行，這導(dǎo)致大量正規(guī)交易的交易費(fèi)用過于高昂，使得地上交易活動(dòng)難以開展。經(jīng)濟(jì)體的交易雙方為了規(guī)避管制不得不進(jìn)行大量的地下交易，從而產(chǎn)生大量的非市場(chǎng)交易費(fèi)用。而在地下經(jīng)濟(jì)中政府的“第三方強(qiáng)制力”又幾乎不存在，并且產(chǎn)權(quán)也不明確，結(jié)果同樣由于大量的非市場(chǎng)交易費(fèi)用帶來經(jīng)濟(jì)的低效率，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。因此，政府對(duì)非市場(chǎng)交易費(fèi)用的降低有重大影響，直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行效率與發(fā)展績(jī)效。

三、信息通訊技術(shù)和交易費(fèi)用

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及以及高新技術(shù)的飛速發(fā)展，信息通訊技術(shù)（ICT）的興起使得在全球化的背景下的市場(chǎng)超越了傳統(tǒng)市場(chǎng)的空間和時(shí)間的限制，這大大拓展了市場(chǎng)的范圍。如實(shí)體商店、目錄郵購或電話訂購等網(wǎng)絡(luò)交易方式的出現(xiàn)。毋庸置疑，信息通訊技術(shù)的發(fā)展使得傳統(tǒng)的交易方式、交易模式、交易渠道以及交易雙方的信息不對(duì)稱程度均發(fā)生改變，而所有這些的改變往往會(huì)帶來差異很大的交易部門的交易費(fèi)用和非市場(chǎng)交易費(fèi)用，越來越多的以前傳統(tǒng)市場(chǎng)上不可能實(shí)現(xiàn)的交易都變?yōu)榭赡埽▌⑷鹑A、林福興，2001）。如信息通訊技術(shù)能減少交易雙方的信息不對(duì)稱、促進(jìn)交易弱勢(shì)方的信息流通的透明化，能夠減少環(huán)境的不確定性，從而提高交易效率，降低經(jīng)濟(jì)體的非市場(chǎng)交易費(fèi)用（Pant，Cheng，1990；Hendriks，1999）。信息通訊技術(shù)所提供的資訊網(wǎng)絡(luò)流通方式能大大節(jié)約交易雙方搜索信息和交易執(zhí)行的時(shí)間等，有效擴(kuò)大市場(chǎng)范圍和提高市場(chǎng)效率，最終大大降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用等。

總結(jié)起來，信息通訊技術(shù)降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用最明顯的部分是信息費(fèi)用，包括擬定契約前的信息搜索費(fèi)用以及契約中的擬定契約的費(fèi)用。具體表現(xiàn)為，信息通訊技術(shù)不管對(duì)賣方還是買方都能顯著較低搜索這些信息費(fèi)用的非市場(chǎng)交易費(fèi)用。對(duì)賣方而言，信息通訊技術(shù)能夠使他們方便的傳輸信息，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)不僅僅局限于傳遞文本文字形式的信息，而且可以通過圖像、影片與聲音等多媒體形式進(jìn)行信息傳輸，使得消費(fèi)者能夠更好更全面的了解交易的對(duì)象，減少信息不對(duì)稱，在目前逐漸由賣方轉(zhuǎn)化為買方的市場(chǎng)上挖掘更多可能的潛在交易機(jī)會(huì)，促進(jìn)交易市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大，提高經(jīng)濟(jì)體的交易服務(wù)水平。對(duì)買者而言，信息通訊技術(shù)的發(fā)展突破了傳統(tǒng)市場(chǎng)上時(shí)間和空間的限制，潛在購買者可以通過計(jì)算機(jī)在任何時(shí)間進(jìn)行交易，在任何地點(diǎn)（只要有網(wǎng)絡(luò)）進(jìn)行交易。買者不必離開所在地點(diǎn)就可以利用電腦等工具訂立購物契約，這樣可以為買者節(jié)約很多時(shí)間，降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用（劉瑞華、林福興，2001）。

四、教育和交易費(fèi)用

柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)告訴我們，決定一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度的因素包括物質(zhì)資本、人力資本和廣義的技術(shù)進(jìn)步三個(gè)方面。戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)顯示，高素質(zhì)的人力資本才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，物質(zhì)資本與自然資源即使非常充裕，如果沒有高素質(zhì)人力相配合，物質(zhì)資本與自然資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)將有非常有限，人力資本才是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要的因素之一。因此，必須大力發(fā)展教育以滿足該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資本需求。Hicks（1980）和Wheeler（1980）也指出教育的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要，若將教育與其他形式投資進(jìn)行貢獻(xiàn)度的比較，則教育對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將更為顯著。可以說，一國(guó)在教育上的投資越多，則在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不僅生產(chǎn)效率越高，而且交易活動(dòng)中非市場(chǎng)交易費(fèi)用越低，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人力資源越充裕，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平也就越高（Schultz，1961）。受過教育者的生產(chǎn)力高是由他們學(xué)到與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)的專業(yè)技能所致。這些技能具體包括如識(shí)字、談判技巧、對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知在內(nèi)的基本能力（Smith，1990）。這些基本能力對(duì)于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中最重要的貢獻(xiàn)是提高交易者對(duì)信息的理解和解釋信息的能力。也就是能讓受教育者更有效地運(yùn)用信息，不僅每單位信息的平均投資報(bào)酬率上升，與單位信息相關(guān)的非市場(chǎng)交易費(fèi)用會(huì)降低。

Eigen-Zucchi（2001）指出，教育降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用乃至于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的一個(gè)重要媒介是通過提高識(shí)字率來降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用。識(shí)字率對(duì)降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用有明顯的影響，它對(duì)于人們能否更有效的參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相當(dāng)重要。人們可以自由談判，并能在談判中對(duì)擴(kuò)散的知識(shí)加以充分的運(yùn)用（Hayek，1945）。另外，在以財(cái)產(chǎn)權(quán)與文字契約與基礎(chǔ)的交易體系中，高識(shí)字率也可降低交易過程中將契約書面化而產(chǎn)生的摩擦，且隨著信息通訊技術(shù)的發(fā)展，大量流通的各種信息更需要高識(shí)字率才能為交易雙方更好地有所理解。此外，即便對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章制度相當(dāng)完善的前提下，低識(shí)字率也將導(dǎo)致交易雙方訂定契約的難度加大（Eigen-Zuuchi，2001），從而不利于勞動(dòng)的分工（Sen，1999）。因此，無論是在傳播、儲(chǔ)存知識(shí)，或在生產(chǎn)、交換、創(chuàng)造過程中，識(shí)字率是降低非市場(chǎng)交易費(fèi)用的最基本的要素之一，而識(shí)字率的提升則依賴教育的普及化程度。一個(gè)國(guó)家在教育上的投資越多，該國(guó)人均識(shí)字率越高，在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)中所擁有的專業(yè)人力資本也就越充裕，該國(guó)的生產(chǎn)效率越高，非市場(chǎng)交易費(fèi)用越低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平也就越高。

參考文獻(xiàn)：

[1]笪鳳媛.中國(guó)1978—2007年非市場(chǎng)交易費(fèi)用的變化及其估算——基于MIMIC模型的間接測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，

2009，(8):123-133.

[2]笪鳳媛.社會(huì)分工與專業(yè)化背景的三次產(chǎn)業(yè)交易轉(zhuǎn)換及測(cè)算[J].改革，2009，(9):52-57.

[3]Christian Eigen-Zucchi.The Measurement of Transaction Costs[J].Unpublished Doctoral Dissertation.Department of Economics，

George Mason University，USA，2001.

[4]Hendriks，P..Why Share Knowledge？The influence of ICT on Motivation for knowledge Sharing[J].Knowledge and Process Man-

agement，1999，(6): 91-100.

[5]Pant，S.and Hsu，C..Business on the Web: Strategies and Economics[J].Computer Networks and ISDN System，1996，(28).

[6]Schultz T.W..Investment in Human Capital[J].American Economic Review，1961，(1):1-17.

[責(zé)任編輯 安世友]