摘要:文章以甘肅省為例,在分析其產業結構和固定投資結構現狀的基礎上,運用灰色關聯分析法,分析了三次產業固定資產投資分別對甘肅省國民生產總值及三次產業增加值的影響,并得出相關結論。
關鍵詞:產業結構;固定資產投資結構;灰色關聯分析;優化
現代經濟增長方式本質上是以產業結構變動為核心的增長模式,產業結構合不合理,直接影響著經濟發展的速度與質量。而合理的產業結構需要合理的投資結構來撐托,可以說,一個國家或地區的投資結構塑造了其特有的產業結構。投資結構合理與否,對整個經濟結構的合理化和形成良性循環有著重大而深刻的影響。
國內很多學者對產業結構和固定資產投資結構進行了研究,取得了豐碩的成果。但他們的研究大都是用計量經濟學的方法研究固定資產投資結構對經濟增長的影響,對固定資產投資結構與產業結構的關系從理論層面上進行描述的比較多。針對甘肅省固定資產投資規模偏小,投資結構不夠合理的問題,本文通過對甘肅省固定資產投資對國民生產總值及三次產業增加值的灰色關聯度分析,定量地探究固定投資結構與產業結構的內在聯系,以期對優化固定資產投資結構,促進產業結構合理化轉變作一些有益的補充。
一、甘肅固定投資結構和產業結構的現狀分析
(一)投資結構現狀
經歷了十年西部大開發,甘肅固定資產投資從2000年的441.35億元增加到2009年的2479.60億元,按可比價格計算,年均增長率為17.67%,其中:第一產業固定資產投資年均增長率為19.92%,第二產業年均增長率23.03%,第三產業年均增長率13.66%。圖1反映了2000-2009年甘肅三次產業固定資產投資比重的變化趨勢:第一產業投資比重比較平穩,第二產業投資比重顯著上升,第三產業投資比重則成逐年下降的趨勢,到了2008年的時候,第二產業的投資比重已超過第三產業的投資比重,且有繼續拉大的趨勢。
(二)產業結構現狀
由于產業投資結構決定產業結構,2000年以來,對第二產業的投資傾斜對全社會產業結構的變動產生了很大的拉動作用。
從產出的絕對值來看,甘肅省生產總值由2000年的1052.88億元增長到2009年的3387.56億元,按可比價格計算,年均增長率為10.88%,其中:第一產業年均增長率為5.78%;第二產業年均增長率為11.90%;第三產業年均增長率為11.76%,第二產業的增長速度最快。圖2反映了2000-2009年甘肅三次產業增加值比重的變化,2004年開始,第二產業增加值比重顯著上升,在2007年達到最大,之后緩慢下降。第一產業增加值比重顯著下降。第三產業增加值比重則經歷了緩慢下降和緩慢上升的過程。總體來看,甘肅省產業結構逐漸形成了“二、三、一”的格局。
二、灰色關聯分析基本原理及實證分析
(一)基本原理
灰色關聯度分析的基本思想是對一個發展變化著的系統,進行發展態勢的量化比較分析,發展態勢的量化比較,就是對各時間序列幾何關系的比較。幾何曲線形狀越接近,相關序列之間的關聯度越大,反之就越小。
根據空間理論這一數學基礎,按照規范性、偶對稱性、整體性和接近性這四條原則,灰色系統理論確立了參考數列x0與若干比較數列xi之間在各個時刻的關聯系數:
ζ0i(k)=■
其中:ρ為分辨系數,其作用在于提高關聯系數之間的差異顯著性,ρ∈(0,1)通常取0.5。
因為關聯系數是比較數列與參考數列在各個時刻(即曲線上各點)的關聯程度值,信息過于分散,不便于進行整體性比較,為此有必要把這一分散的信息集中起來再做平均處理,便得到比較數列xi對參考數列x0的關聯度:
r0i=■■ζ0i(k)
關聯度越大,說明兩個序列的幾何曲線形狀相似性越大,也就是說一個因素對另外一個因素的影響越顯著。
在復雜的系統中,如果比較數列是多個,參考數列也是多個,各個比較數列可先分別對某一參考數列進行關聯分析,得出關聯度,從而建立關聯度矩陣,對系統進行因素分析。
(二)實證分析
本文數據選自2001-2010年甘肅省統計年鑒,以2000-2009年甘肅省GDP、第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值作為參考數列,以第一產業固定資產投資額、第二產業固定資產投資額、第三產業固定資產投資額為比較數列,算出關聯度矩陣并整理成表,如表1所示。
關聯度系數表中的各行表明了甘肅省某個產業投資對各個產業增加值的關聯度,行和表示三次產業固定資產投資對三次產業增加值的綜合關聯度,其數值越大,表明對經濟發展的影響越顯著。第三產業投資對各產業增加值的綜合關聯度為2.7686,數值最大,說明第三產業固定資產投資對經濟發展的影響最大,可以通過擴大第三產業投資的規模來實現經濟的更快發展。第二產業固定資產投資對各產業增加值的綜合關聯度最低,為2.2348,表明第二產業固定資產投資對經濟發展的影響不顯著,也反映了第二產業的投資效率不高。
關聯度系數表中的各列表明了甘肅省某個產業增加值對各個產業投資的關聯度。各列的列和表明某個產業增加值對三次產業固定資產投資的綜合關聯度,其數值越小,說明用越少的投資就能得到滿意的產值,該產業就越有發展潛力。第一產業增加值對各產業投資的綜合關聯度為2.4245,數值最小,說明甘肅省第一產業是具有較大發展潛力的產業,需要穩步發展。第二產業增加值對各產業投資的綜合關聯度為2.4949,數值最大,說明甘肅省第二產業的發展對投資的依賴性最大。
(三)結果分析
下文對每一個產業進行詳細的分析,試圖找出其中的問題,并提出一些有益的建議。
第三產業固定資產投資對各產業增加值的綜合關聯度為2.7686,數值最大,表明發展第三產業對經濟發展的影響具有顯著的效果。而且第三產業投資對第一、二產業增加值的綜合關聯度也都大于第一、二產業投資對其他產業增加值的關聯度,表明第三產業的發展對第一、二產業有很好的帶動作用。所以在資金允許的情況下,擴大第三產業的投資規模對產業結構的優化有很大的拉動作用,更能促進經濟的快速發展。但是相對第一產業來說,第三產業的發展對投資依賴性較大,這也反映了第三產業內部投資結構一些問題。從第三產業內部投資結構看,第三產業的投資偏重于低技術方向、技術密集度不高的傳統服務業。以2008年為例,甘肅省2008年交通運輸、倉儲和郵政業所占第三產業的投資比重為13.6%,批發零售業及傳統的住宿餐飲業總投資的比重達到6.3%;而那些具有競爭力的、高技術密集的部門則未達到應有的投資比例和發展水平,如2008年對金融業的投資所占第三產業的投資比重僅為0.1%,教育、文化體育及娛樂業總投資比重也只達到5.4%,可見第三產業內部投資結構還不夠合理。因此,在穩步擴大第三產業投資規模的同時,要積極引導第三產業的投資方向,使資金向著具有競爭力、高技術密集的部門轉移,以促進第三產業的優質發展。
第二產業固定資產投資對各產業增加值的綜合關聯度為2.2348,數值最小,可見第二產業固定資產投資對經濟發展的影響并不顯著,反映出第二產業的投資效率還不夠高。另外,第二產業增加值對投資的綜合關聯度為2.4949,數值最大,表明第二產業的發展對投資的依賴性最大。長期以來,甘肅始終著重的是以資源開發為主的原材料生產工業,這樣一種工業模式對投資的依賴性較大。而且第二產業的最終產品大都為粗放型的初級產品,深加工的廣度和深度差,產業鏈條短,這是第二產業投資效率不高、發展緩慢的最主要原因。隨著自然資源的日益減少,以資源開發為主的原材料生產工業道路必將越走越窄。因此,在控制第二產業固定資產投資規模的同時,要積極引導投資朝著新興工業方向流動、改善投資質量,同時要延長和加深產業鏈條,提高工業品的附加值,提高投資效益。
甘肅省是一個農業大省,河西走廊是我國糧食主產區之一,作為第一產業的主體農業,在國民經濟中具有基礎和保障作用,必須保證其穩定發展。但是甘肅省對第一產業的絕對投資總量還是偏小的,其占總固定資產投資的比例很小,這不利于農業的發展。甘肅農業的固定資產投資對產出的綜合關聯度為2.3993,大于第二產業投資對產出的綜合關聯度,即發展第一產業對甘肅經濟的發展有較顯著的影響。而且,第一產業增加值對投資的關聯度為2.4245,數值最小,反映出第一產業的發展對投資的依賴性最小,第一產業的發展潛力很大。因此,穩步提高對第一產業的投資,對甘肅經濟發展具有重要的意義。
三、結論
通過對甘肅省固定資產投資結構和產業結構的灰色關聯分析,第一產業固定資產投資對總產出的關聯度較大,而且考慮到甘肅省農業化發展水平不高的現狀,我們認為第一產業要穩健發展,應穩步擴大第一產業的投資規模。第二產業雖然發展顯著,但是這是以大量的投資消耗為代價的,甘肅第二產業投資對其他產業增加值的影響最小,也表明了第二產業發展相對獨立,第二產業未能發揮應有的“輻射效應”,對其他產業的發展也未起到應有的拉動作用。而且甘肅重工業偏重,使得能源消耗比較高,污染物排放過大,甘肅省的環境面臨很大的壓力,所以要控制對第二產業的投資規模,積極調整第二產業內部的投資結構,還要對第二產業的產品進行深加工,延長產業鏈條,提高第二產業的投資效益。
第三產業投資對經濟發展的影響最顯著,而且對第一、二產業的發展起到了積極的帶頭作用,所以應擴大第三產業的投資規模。但是我們也要看到第三產業對投資的依賴性還較大,第三產業內部對“高、精、尖”部門的投資比重非常小,因此,要引導第三產業的投資從傳統服務業向著具有競爭力、高技術密集的部門轉移。
參考文獻:
1.鄧聚龍.灰色系統教程[M].華中理工大學