《超凡蜘蛛俠》十年，不一樣的輪回

　　在過去十年，漫畫電影已經(jīng)蛻變。雖然好萊塢電影人依然保留了漫畫的風(fēng)格：開朗、積極，但克里斯托弗·諾蘭的“蝙蝠俠”系列卻為這樣的漫畫電影帶來了質(zhì)的改變——電影里充滿了英雄哲學(xué)論，不僅在主題上變得更為深刻，甚至在色彩和風(fēng)格上也走向“黑暗”。
　　山姆·雷米的“蜘蛛俠”系列無疑成為這場變革的犧牲品。“蜘蛛俠”系列的第一部堪稱早期漫畫電影的教科書，有趣、迷人以及裝模做樣的蜘蛛俠，還有令人眼花繚亂的動(dòng)作。但第二部卻拋棄了在主題混亂中戰(zhàn)斗的超能英雄，著眼于蜘蛛俠的世界觀和責(zé)任感。隨后，處于“后蝙蝠俠”時(shí)代的《蜘蛛俠3》卻徹底迷失了方向。盡管山姆·雷米仍想保持其風(fēng)格，但是電影公司卻認(rèn)為“蜘蛛俠”應(yīng)近于 “蝙蝠俠”的風(fēng)格，變身為一個(gè)“總是在莫名沉思”的英雄，并且影片的風(fēng)格一樣“黑暗”。結(jié)果顯而易見，“蜘蛛俠”失去了魔力，從此一落千丈。
　　5年后，20世紀(jì)福斯重新啟動(dòng)“蜘蛛俠”系列的目的顯然是為了還觀眾一個(gè)“清爽”的蜘蛛俠，但，真的做到了嗎？
　　這部被命名為《超凡蜘蛛俠》的影片的開場幾乎與2002年的《蜘蛛俠》沒什么不同，但隨后，兩者劇情變得迥異。
　　順便插一句，影片的風(fēng)格從“黑暗”走向了“神秘”。2002年，帕克在一個(gè)明媚的早晨追逐一輛公共汽車。而10年后，影片的開場確是帕克和他的父親在玩捉迷藏，可以看見父親書桌上散落的研究筆記??看起來像是一部驚悚片的開頭，可惜它用后面的劇情證明并非如此。
　　安德魯·加菲爾德演繹了與前作完全不一樣的“蜘蛛俠”。如果說托比·馬奎爾是一個(gè)搞笑的“蜘蛛俠”，那么加菲爾德讓人感受到的是孤獨(dú)：他沒有朋友，總是不高興和自言自語，很少露出迷人的笑容，也更粗心大意，完全沒有英雄氣質(zhì)??編劇詹姆斯·范德比特花了很大力氣表現(xiàn)蜘蛛俠的內(nèi)疚。兩部影片中，本叔叔都是因他而死，但這次他并沒有急著去抓捕兇手，沒有將這種內(nèi)疚轉(zhuǎn)嫁到一個(gè)怪物身上，而是選擇自己承擔(dān)。有失才有得，這份愧疚感正是之后他成為英雄的原動(dòng)力——是不是要比前作成熟得多？
　　劇情有點(diǎn)深色調(diào)，但仍然很有趣，或許笑料不如原作。不過，笨拙的幽默更適合純真的“蜘蛛俠”。導(dǎo)演馬克·韋布在笑料的處理上有點(diǎn)“冷幽默”。當(dāng)“蜘蛛俠”和“蜥蜴”在圖書館開戰(zhàn)時(shí)，鏡頭卻對準(zhǔn)了兩耳不聞窗外事，正在聽著搖滾樂悠閑自在的圖書館管理員，盡管其身后的圖書館已經(jīng)被拆。
　　總起來說，《超凡蜘蛛俠》是成功的。如果在2002年，它一定可以獲得更多票房和粉絲，但它終究是一個(gè)翻拍片。或許現(xiàn)在不是一個(gè)翻拍的好時(shí)機(jī)，因?yàn)椤膀饌b”還是那么強(qiáng)勢。不過，這仍是一部暑期檔的強(qiáng)片，與前作中的后兩部相比有著更為深刻而多樣性的主題，也受到漫畫電影新浪潮的影響。它并不具有多少創(chuàng)造力，但如果將翻拍的背景忽略掉，《超凡蜘蛛俠》中細(xì)細(xì)流淌地情感與節(jié)奏，還是可以讓人再次領(lǐng)略傳統(tǒng)好萊塢大片的魅