摘 要 目的:探討CA125、CA199和CEA等腫瘤標志物在胃癌診斷中的應用價值。方法:選擇25例胃癌患者(觀察組)和25例健康人(對照組),分別用電化學發光免疫分析法檢測CA125、CA199和CEA含量。結果:觀察組CA125、CA199和CEA明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),觀察組聯合檢測的敏感性、準確性明顯高于單項檢測,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:血清CA125、CA199和CEA聯合檢測對胃癌的診斷具有很高的指導價值,其可明顯的提高胃癌診斷的敏感性和準確性。
關鍵詞 CA125 CA199 CEA 胃癌 腫瘤標志物
胃癌是消化系統惡性腫瘤中死亡率最高的疾病[1]。早發現、早診斷是取得良好療效的關鍵。因此,尋找可以敏感、無創的反應胃癌病變的檢測方法成為臨床工作關注的重點。采用電化學發光免疫分析法檢測25例胃癌患者及25例健康的人CA125、CA199和CEA含量,探討聯合檢測對早期診斷胃癌的應用價值。
資料與方法
2009年1月~2012年1月經胃鏡檢查、病理明確診斷為胃癌患者25例為觀察組,其中男14例,女11例,年齡43~67歲,平均58.4±10.5歲。對照組25例均為來體檢的健康人,均排除消化系統的良惡性腫瘤,其中男13例,女12例,年齡40~69歲,平均54.8±11.6歲。兩組在一般資料方面具有可比性(P>0.05)。
檢測方法:所有人分別于清晨空腹狀態下采取靜脈血4ml,離心分離出血清。選擇羅氏2010電化學自動免疫分析儀及其配套的檢測試劑盒進行檢測。以CA125>35U/ml、CA199>30U/ml和CEA>3.2ng/ml為陽性表現。敏感度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%;準確度=(真陽性+真陰性)/總人數×100%。
統計學處理:計量資料采取(x±S)表示,兩組件比較采用t檢驗,率的檢驗采用X2檢驗。運用SPSS13.0統計學軟件進行處理,P<0.05為差異有統計學意義。
結 果
兩組CA125、CA199和CEA含量比較:CA125、CA199和CEA在觀察組分別為68.4±33.5U/ml、45.4±16.8U/ml和11.7±2.1ng/ml;在對照組分別為18.8±13.6U/ml、15.7±8.6U/ml和1.91±1.12ng/ml,兩組比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。
單項檢測和聯合檢測診斷胃癌的敏感度和準確度比較:單項檢測中CA125、CA199和CEA的敏感度分別為41.8%、46.7%和51.3%,聯合檢測的敏感度81.7%,差異具有統計學意義(P<0.05)。單項檢測中CA125、CA199和CEA的準確度分別為57.6%、62.3%和61.4%,聯合檢測的準確度86.9%,相比較差異具有統計學意義(P<0.05)。
討 論
腫瘤標志物是一種通常在正常組織中不存在,而在腫瘤組織中能夠異常的表達和分泌的生物活性物質,通常存在于腫瘤細胞內或患者的體液中[2]。研究發現腫瘤標志物的水平與腫瘤的產生和發展存在必然的聯系,其含量的測定對腫瘤的早期診斷具有一定的指導價值。近年來,人們發現在消化系統腫瘤中存在著多種特異性的腫瘤標志物。
CA125是一種大分子多聚糖蛋白,是用來診斷卵巢上皮瘤的最常用腫瘤標志物。潘吉勇等報道其是預測胃癌腹膜轉移的敏感指標[3]。1979年Koproowski首次提取出CA199,為黏蛋白型的糖類蛋白腫瘤標志物,目前公認其為胰腺癌的特異性腫瘤標志物。在胃癌患者也具有一定的表達。CEA被作為胃腸道腺癌的特異腫瘤標志物,最早用于結腸癌的診斷。現代研究其在胃癌的診斷中也具有很高的表達率。本組研究中,胃癌組的CA125、CA199和CEA均較正常對照組高,表明腫瘤存在的可能,利于胃癌的早期診斷。本組研究中聯合檢測較單獨檢測具有較高的敏感度和準確度。與相關的文獻報道相符。表明聯合檢測可提高胃癌診斷的準確性和可信度。
綜上所述,血清CA125、CA199和CEA聯合檢測對胃癌的診斷具有很高的指導價值,其可明顯的提高胃癌診斷的敏感性和準確性,值得臨床中推廣應用。
參考文獻
1 王江紅,項穎.早期胃癌的篩查現狀及診斷進展[J].重慶醫學,2009,38(20):2634-2636.
2 李巖.胃癌腫瘤標志物及臨床意義[J].實用醫院臨床雜志,2011,8(1):11-15.
3 潘吉勇,李文斌,宋永蔚.血清CA125在胃癌腹膜轉移診斷中的臨床評價[J].現代生物醫學進展,2009,9(5):911-913.
毒:每天開窗通風2次,每次30分鐘,室內用循環風空氣消毒器,進行動態連續凈化和消毒,并加強探視與陪護人員的管理,減少進出人數,減少污染。③加強氣管切開后護理,濕化氣道采用微劑量可控型輸液器,5~15ml/小時,緩慢持續滴藥,以保證患者痰液稀釋易于吸出,有利于減少痰液瘀積。④加強室內感染性廢物的管理:凡接觸患者血液、體液、分泌物的廢物采用一床一容器,腳踏式桶,封閉式收集,減少空氣污染,降低感染機會。⑤切斷交叉感染源:醫護人員接觸患者前后嚴格的洗手或用乙醇消毒,戴帽子、口罩,吸痰時戴無菌手套,及時清除呼吸道分泌物;適當抬高頭部,防止胃內容物反流入氣管,減少誤吸的危險。⑥密切觀察下呼吸道感染的征象:及時采集痰標本進行細菌培養和藥敏試驗,根據藥敏應用抗菌藥物進行治療,提高治愈率。
參考文獻
1 張小容,全斌,姚明蘭.顱內出血顱腦術后醫院感染危險因素[J].中華醫院感染學雜志,2003,13(8):741-743.
2 王沁,朱惠莉,喻紅之,等.氣管切開初期院內下呼吸道感染的探討[J].中華醫院感染學雜志,2003,13(7):627-629.
3 石娜,徐衛,舒雷芹,等.顱腦創傷患者醫院感染分析[J].中華醫院感染學雜志,2003,13(6):525-527.
4 聶英,黃秀良.重癥顱腦創傷患者氣管切開下呼吸道感染監測分析及對策[J].中華醫院感染學雜志,2009,19(3):1058-1059.