拉西地平與依那普利治療老年高血壓療效對(duì)比

[摘要] 目的 對(duì)比拉西地平、依那普利治療老年高血壓的臨床療效。方法 回顧性分析2009年8月～2012年4月筆者所在醫(yī)院治療的160例老年高血壓患者的臨床記錄資料。隨機(jī)將其分成拉西地平治療組和依那普利治療組，每組各80例，對(duì)比分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果 經(jīng)過治療，拉西地平治療組和依那普利治療組的總有效率分別為83.75%、85.00%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=0.047 4，P>0.05）；另外，兩組患者的并發(fā)癥均較少。 結(jié)論 拉西地平和依那普利對(duì)老年高血壓均有較好的治療效果，且均無明顯的不良反應(yīng)，兩種藥物療效相當(dāng)。

[關(guān)鍵詞] 拉西地平；依那普利；老年高血壓

[中圖分類號(hào)] R544.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616（2012）21-81-02

Comparison of efficacy of lacidipine and enalapril in the treatment of elderly patients with hypertension

FANG Jinghui

Department of Enternal Medicine， Yidan Town Center Hospital of Yitong Manchu Autonomous County， Yitong 130702， China

[Abstract] Objective To investigate clinical efficacy of lacidipine and enalapril in the treatment of elderly patients with hypertension. Methods Clinical data of 160 elderly patients with hypertension in the author's hospital from August 2009 to April 2012 were reviewed. They were divided into the treatment group（80）， treated by lacidipine and the treatment group（80），treated by enalapril. Results After treatment ， the total effective rate of lacidipine group and the enalapril group was 83.75% and 85.00%， there were no significant difference（x2=0.047 4，P>0.05）.Conclusion Lacidipine and enalapril have good therapeutic effect for the elderly hypertensive and no significant adverse reactions.

[Key words] Lacidipine；Enalapril；Elderly patients with hypertension

高血壓是一種常見的心血管疾病，該病具有發(fā)病率高、并發(fā)癥多且易出現(xiàn)器官損傷等特點(diǎn)，嚴(yán)重威脅患者的正常生活和身心健康。有統(tǒng)計(jì)資料表明[1]，收縮壓每升高2.7 kPa（或舒張壓每升高1.3 kPa，1 mm Hg=0.133 kPa），該病的死亡率就變?yōu)樵瓉淼?倍。有效、及時(shí)控制患者的血壓可使腦卒中、冠心病以及心力衰竭的發(fā)生率明顯降低。因此，及時(shí)、有效控制患者的血壓是降低心血管疾病發(fā)生率的重要措施。目前，治療老年高血壓的藥物有多種，療效不一。有研究表明，拉西地平、依那普利治療老年高血壓的效果均十分顯著。為了對(duì)比拉西地平、依那普利治療老年高血壓的臨床療效，筆者回顧性分析2009年8月～2012年4月所在醫(yī)院治療的160例老年高血壓患者的臨床記錄資料，現(xiàn)整理報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2009年8月～2012年4月筆者所在醫(yī)院治療的160例老年高血壓患者作為本次研究的對(duì)象。……