編目規(guī)則的統(tǒng)一與聯(lián)機(jī)編目工作模式變化的探索

摘 要:本文通過分析我國編目規(guī)則的現(xiàn)狀和國際編目理論發(fā)展，結(jié)合我國聯(lián)機(jī)編目工作和元數(shù)據(jù)應(yīng)用的實(shí)踐，對(duì)編目規(guī)則的發(fā)展和變化在國際化背景下的FRBR催生的新聯(lián)機(jī)編目工作模式進(jìn)行了一定的探索。并分析了其可行性和利弊。

關(guān)鍵詞:編目規(guī)則 聯(lián)合聯(lián)機(jī)編目

中圖分類號(hào):G251文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673-9795(2012)06(b)-0072-01

1 當(dāng)前的編目規(guī)則現(xiàn)狀與分析

國家圖書館認(rèn)為應(yīng)按照ISBD的國際規(guī)則來制訂中國編目規(guī)則，不過各國都有自己的文化傳承和語言差異，在規(guī)則上必須體現(xiàn)出中國的特色和漢語言文字的獨(dú)特性，主張以中國書目關(guān)系的實(shí)踐來統(tǒng)一中國編目原則。國家圖書館研究了英美書目關(guān)系的七種關(guān)系分析探索了中國編目規(guī)則所面臨的復(fù)雜的現(xiàn)代的書目關(guān)系的實(shí)際，認(rèn)為編目規(guī)則的統(tǒng)一不是短期可以統(tǒng)一的，需要時(shí)間，需要和國際上的規(guī)則采取等效采用而不是等同采用的方法進(jìn)行對(duì)比研究。并且強(qiáng)調(diào)編目工作規(guī)則的最高目標(biāo)是用戶便利性。

CALIS則認(rèn)為與國際接軌是CALIS的最大特色，過于強(qiáng)調(diào)自己國家的特色只能自己把自己邊緣化，CALIS也認(rèn)為編目工作規(guī)則的最高目標(biāo)是用戶便利性，但這種便利性CALIS有自己不同的理解。

編目學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目是最理想的編目模式，通過對(duì)我國的國圖和CALIS與美國的國會(huì)圖書館和OCLC作了比較，美國的編目規(guī)則也是有相當(dāng)差異的，他們認(rèn)為差異只要不影響用戶使用是可以共存的。

目前出版系統(tǒng)的編目前移理論(新聞出版局的陳源蒸研究員提出的)不太可能解決編目規(guī)則整合的問題，筆者認(rèn)為短期不可能實(shí)現(xiàn)編目規(guī)則的統(tǒng)一，只能是通過對(duì)聯(lián)機(jī)合編目的工作模式的改變，形成編目業(yè)務(wù)資源共享，實(shí)現(xiàn)部份資源統(tǒng)一檢索，抓住FRBR的實(shí)現(xiàn)、國際上的RDA標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)等時(shí)機(jī)來漸進(jìn)的實(shí)現(xiàn)我國信息資源組織規(guī)則的統(tǒng)一。

2 我國實(shí)行新聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目模式的構(gòu)想和問題

分兩步走:第一步統(tǒng)一傳統(tǒng)書目信息資源FRBR編目方式的統(tǒng)一:明確FRBR與CNMARC的統(tǒng)一映射表，建立國家級(jí)聯(lián)機(jī)聯(lián)合編目的虛擬調(diào)度總網(wǎng)，對(duì)國家圖書館，CALIS，中科院系統(tǒng)，社科院系統(tǒng)，上海圖書館系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)分支編目資源共享一級(jí)中心。國家圖書館今后主要負(fù)責(zé)全面編目規(guī)則的整合和制訂(主要是標(biāo)目規(guī)則的制訂)和對(duì)調(diào)度總網(wǎng)的維護(hù)不再進(jìn)行原始編目工作，CALIS負(fù)責(zé)文獻(xiàn)書刊書目信息網(wǎng)絡(luò)中心的建設(shè)(原始編目中描述性著錄規(guī)則的制訂)和各種FRBRized OPAC的研究與應(yīng)用。第二步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)電子信息的書目資源編目方式的統(tǒng)一:科學(xué)院系統(tǒng)和上海圖書館結(jié)合語義網(wǎng)的研究和發(fā)展負(fù)責(zé)電子信息資源的虛擬網(wǎng)絡(luò)中心建設(shè)，國家圖書館負(fù)責(zé)各類信息資源編目的FRBR RDA的具體試驗(yàn)和對(duì)二個(gè)中心的數(shù)據(jù)進(jìn)行指導(dǎo)和整合。

2.1 對(duì)各分中心的編目數(shù)據(jù)和進(jìn)行FRBR改造面臨的問題

需共同組成編目業(yè)務(wù)專家委員會(huì)來統(tǒng)一集中處理，國家圖書館只提出指導(dǎo)性意見和原則，規(guī)范。可以實(shí)行新老劃斷的作法，新規(guī)則用新方法，老規(guī)則的書目資源慢慢解決。老的重復(fù)數(shù)據(jù)不會(huì)對(duì)用戶發(fā)生根本性的影響，只是不太方便而已(數(shù)據(jù)量大，重復(fù)數(shù)據(jù)較多，誤檢多等)。規(guī)則對(duì)用戶的使用不會(huì)有太大的影響。把優(yōu)化老的書目數(shù)據(jù)資源留給FRBR來完成。FRBR對(duì)于我國編目模式的改變可能沒有想象的那樣復(fù)雜，需要實(shí)驗(yàn)與測(cè)試去證明。

2.2 對(duì)于電子資源特別是網(wǎng)絡(luò)信息資源的編目應(yīng)建立專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)來認(rèn)真研究和實(shí)施

我國編目規(guī)則的統(tǒng)一需要在實(shí)踐上摸索對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息組織的有效性。目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織是否需要書目控制還存在較大的爭(zhēng)議(主要是搜索引擎的爭(zhēng)議)， W3C提出的RDF、DAML+OIL、Topic tree等標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。探索有中國特色的網(wǎng)絡(luò)信息語義控制標(biāo)準(zhǔn)還任重道遠(yuǎn)。

2.3 編目工作的數(shù)量會(huì)大大減小，但對(duì)編目員的素質(zhì)提出更高要求

如FRBR的實(shí)施可能會(huì)減小編目員的輸入工作量。

2.4 編目工作的內(nèi)容和過程發(fā)生重大的變化，對(duì)圖書館自動(dòng)化集成軟件提出了更高需求

對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書和電子信息資源的組織整理可能會(huì)并架齊驅(qū)，在自動(dòng)化系統(tǒng)中集成有MARC和元數(shù)據(jù)(如DC)編輯工具，甚至有搜索引擎型的自動(dòng)編目軟件(元數(shù)據(jù)自動(dòng)生成軟件)等編目工具。

2.5 CNMARC的格式面臨FRBR的考驗(yàn)

新的機(jī)讀目錄格式如CCFC(實(shí)體關(guān)系型的機(jī)讀目錄)更能實(shí)現(xiàn)FRBR的用戶任務(wù)，國際上的變化還不明確，因此，在著錄問題上不能企圖用實(shí)用主義的方式來重新改造定義CNMARC的某此字段(如連接字段)來完全達(dá)成FRBR用戶任務(wù)的實(shí)現(xiàn)，它對(duì)于復(fù)雜的書目關(guān)系的表達(dá)是不充分的。因此，在現(xiàn)行的著錄規(guī)則和CNMARC上達(dá)成統(tǒng)一的編目原則確實(shí)不太現(xiàn)實(shí)。需要對(duì)CNMARC進(jìn)行XML和FRBR的全面改造和發(fā)展。

2.6 對(duì)于記錄向元數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的和記錄保存的問題

美國國會(huì)圖書館MODS固然是個(gè)不錯(cuò)的折中方案，但具體在實(shí)際使用與現(xiàn)行的我國圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)軟件的集成不夠，大量的現(xiàn)存的復(fù)雜的MARC著錄規(guī)則各異的記錄與較簡(jiǎn)明MODS的轉(zhuǎn)化保存難度太大。如何對(duì)于傳統(tǒng)MARC的進(jìn)行XML改造固然是個(gè)不錯(cuò)的思路，但MARC XML對(duì)于傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫的適應(yīng)性研究不夠:在我國現(xiàn)行的關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理中如何保存和高效使用XML化的MARC數(shù)據(jù)(文檔表方式，主鍵表方式，有限離散表方式)。但是國家圖書館的書目數(shù)據(jù)分散保存，在發(fā)布層進(jìn)行整合的方式提供了一個(gè)很好保存的模式。這樣可能會(huì)對(duì)今后的整合帶來一些麻煩，但成本不大，實(shí)際證明也是可行的。

總之，我國現(xiàn)行的圖書館聯(lián)機(jī)編目模式可以進(jìn)一步發(fā)展為國家圖書館負(fù)責(zé)標(biāo)目規(guī)則的制訂和維護(hù)，CALIS負(fù)責(zé)各種書目記錄的原編數(shù)據(jù)的上傳和ISBD的應(yīng)用，中科院和上海圖書館負(fù)責(zé)元數(shù)據(jù)組織網(wǎng)絡(luò)和電子資源的組織和發(fā)布，最后幾家聯(lián)合形成統(tǒng)一的FRBR化的整合檢索界面達(dá)成統(tǒng)一檢索的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]王松林.從FRBR看編目條例和機(jī)讀目錄格式的變革路向[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2004，6.

[2]劉源.元數(shù)據(jù)編目與展望[J].圖書館論壇，2005，8.