國產電影,3D之罪

張毅

卡梅隆用想象力在全球電影市場制造了3D票房的奇跡，國產電影深受感染，將目光盯上了3D，3D也迅速成為一些國產片的標簽。

但是，在熱鬧背后，國產3D電影盲目上馬，票房慘淡；一些以次充好，技術差、故事弱，甚至不乏一些“偽3D大片”。有影評界人士認為，從投入產出比看，國產3D電影已成為整個中國電影產業“最大的雷區”。

曾擔任《四眼天雞》等多部迪斯尼動畫片技術導演的凱文直言，不久前看過的中國某部3D電影后特別失望，因為“這部電影和真正的3D電影相比還有很大的距離”。據凱文介紹，真3D電影是用兩臺并列安置的攝影機，分別代表人的左、右眼，同步拍攝出兩條略帶水平視差的電影畫面，放映時偏光眼鏡將左、右“雙影”疊合在視網膜上，由大腦神經產生三維立體的視覺效果。而“偽3D”則是一種省時、省力、省錢的偷懶行為，只是用普通攝像機拍攝平面圖像，然后通過軟件制作出幾個圖層并稍微錯開，整個影像缺少縱深感，難怪有觀眾戲謔某些3D電影“只有字幕是立體的”。

這就好像《無間道》中，“我想做個好人”，得到的回答是“對不起，我是警察”，中國觀眾“我想看一場便宜的電影”，得到的回答卻是“對不起，我們只提供3D版本放映”。

泛濫的3D

所謂3D電影，就是在銀幕上將兩影像重合，產生三維立體效果，當觀眾戴上立體眼鏡觀看時，有身臨其境的感覺。亦稱“3D立體電影”。據資料記載，世界上第一部3D電影是1922年上映的《愛情的力量》；1953年，美國電影《恐怖蠟像館》等一批3D恐怖片應運而生，使3D片進入了黃金時期。1962年，我國的天馬電影制片廠拍攝了國內第一部3D立體電影《魔術師的奇遇》，后來又陸續出現了《歡歡笑笑》、《快樂的動物園》等3D電影。

3D技術的突飛猛進給觀眾帶來了全新的視覺體驗，2010年，3D電影《阿凡達》在全球熱映的神話，開啟了世界影壇3D的新高峰，全球票房高達24億美元。一時間，很多電影都紛紛搭乘上3D快車，希望創造拉風的票房神話，無論是動作片、科幻片，還是愛情片、動畫片，都被3D技術武裝上陣。

《阿凡達》在內地狂攬13億元人民幣，創造了中國電影票房新高。其后，借著《阿凡達》這股東風，《愛麗絲夢游仙境》、《諸神之戰》等好萊塢3D電影均創造了過億元的票房成績。2010年全年，國內上映的3D電影總票房為28億元，約占全年票房的28%。

在2010年3D電影一炮打響后，中國3D電影便走上一條狂飆式的發展道路。據統計，2011年，中國電影市場迎來了3D電影的井噴。這一年中國內地上映的3D電影超過了30部，其中14部票房過億元，總票房超過人民幣50億元，約占全年票房的40%，成為托起130億票房的最大功臣。

在3D銀幕數量上，2008年中國引進第一部好萊塢3D大片《地心歷險記》時，全國一共只有80多塊3D銀幕。由于《阿凡達》大賣，2010年全國影院開始瘋狂購買3D設備。2010年年底，中國3D銀幕超過2000塊，三年增加20多倍。到了2011年，在《變形金剛3》、《功夫熊貓2》、《龍門飛甲》等多部3D大片的推動下，全國3D銀幕數量截至年底已達3000塊左右，約占全國銀幕總數的三分之一。這一數字在亞太地區居首位。

中國電影集團數字電影院線有限公司總經理程陽在接受采訪時曾透露，截至2011年年底，中國的9000多塊銀幕中，有8400多塊是數字銀幕，而數字銀幕很容易升級成3D銀幕。可以預見，中國的3D銀幕數量在未來還會繼續高速增長。

美國知名數據研究機構IHS公司2011年發布的報告指出，全球2010年3D電影票房累計高達61億美元，是2009年的兩倍多。中國已然成為世界第六大3D電影市場。

票價的誘惑

日前，某娛樂產業研究機構提供了一份《2010～2011年中國電影產業研究報告》。報告顯示，就在兩年前，觀眾看一場電影平均票價為31元。到了2011年年底，要想看場電影平均要花40.4元才行。兩年間電影票漲幅高達30%，跑步超越CPI漲幅。

雖然票價受到地域、影院標準、商圈、影廳設備等運營成本提升的影響，但票價居高是現實。而在之前提到的這些漲價因素中，3D，是一個非常拿得上臺面的理由。早在兩年多前，北京紫光影院總經理李憲萍就曾向記者透露，改造一個3D放映廳，按照目前的市場價，一套普通的3D需要投入大，成本高，不漲價就要虧損，成本壓力，成為3D影片票價比2D影片高的最佳理由。

標上3D，要比普通2D影片貴多少？UME國際影城業務經理吳卉表示，就算同一部電影的最低限價，3D版也會比2D版高出5元。不同影院會根據不同檔次的3D放映設備而定出不同的3D票價。據重慶晨報記者了解，一張3D電影票會比2D貴10～20元，而在有雙機設備的影院，比如萬達影城，貴40元也屬常見。

另外一個現象是，如果同一部影片，既有2D版本，也有3D版本，那么影院一般在排片場次上，會向3D版本傾斜，有時候這個傾斜力度還不小。比如占據各大影院主流放映廳近兩個月的好萊塢大片《黑衣人3》，其3D版本放映場次最多時幾乎是2D版本的5倍。而一般情況下，一部有3D和2D版本的影片，前者會比后者多出２～３倍的放映場次。對此，萬達影城宣傳負責人黃剛先生表示，現在的新影城都會有3D放映設備，所以電影院也不想閑置這些設備。

影院和影片制作方都說，3D影片在視聽效果等方面遠勝2D，一分錢一分貨，貴得有道理。可在已經習慣了3D最初帶來的那種新奇感受后，越來越多的觀眾發出了不同的聲音。在他們看來，很多3D電影，想著的不是如何給觀眾帶來視聽享受，而是如何從觀眾的荷包中掏走更多的錢。

早在2010年，《超蛙戰士》、《蘇乞兒》、《唐吉訶德》、《熊貓總動員》等一串國產3D影片趕場上映。可看過這些打著3D旗號的影片之后，不少觀眾連呼上當，他們把那些從后期通過技術手段硬轉制成的3D電影稱為“偽3D”。觀眾怒斥那些“偽3D”不僅浪費投資，還影響了劇情、畫面等效果，更浪費觀眾的錢。

眼下的《畫皮2》版本風波更讓這股不滿情緒爆發。原來，《畫皮2》原本就是“偽3D”，而通常，“偽3D”還有2D版本放映，可《畫皮2》在臨近上映前，突然臨時告知影院，2D版拷貝因有問題而取消放映，這種類似“強制消費”的行為，讓很多觀眾大喊《畫皮2》“圈錢”。

“偽3D”之殤

在3D銀幕數量激增、3D電影票房屢創新高的背景下，國產3D電影的表現又如何呢？《法制晚報》提供的一組數據或能說明問題——2011年，國內全年3D電影總票房超50億元，而國產3D電影在上映多部的情況下，總票房不足5億元，所占比例尚不足全年3D電影總票房的10%。值得注意的是，在這不足5億元的總票房中，約4億元是由《龍門飛甲》一部電影貢獻的。可見，在國內3D電影市場高速發展的當下，國產3D電影處在劣勢地位，很難分一杯羹。

看上去很美的國產3D電影，與海外3D大片雄霸國內院線相比，卻暴露出了技術差、故事弱等短板，甚至不乏掛羊頭賣狗肉的“偽3D大片”。虛假熱鬧背后是國產3D的難言之隱。影片盲目上馬，票房慘淡；以次充好，引來惡評。沒技術沒內容的“偽3D輸給2D”的案例更是比比皆是。

上海大學影視學院教授石川認為，國產3D在短短幾年中顯然還跟不上國際步伐。創作周期短是個致命的問題，不僅在技術層面，在實質的創作層面，劇本前期準備過于倉促，沒有拿得出手的故事，自然導致整體質量差、票房低。

中投顧問文化行業研究員蔡靈以電影《阿凡達》為例分析指出，導演拍攝此電影花費十幾年心血，而在好萊塢拍攝一部高質量的2D影片也需要兩到三年時間，但一些國產電影的拍攝卻有些浮躁，只管趕進度，有的3D電影是片方只用了兩個月時間從2D影片轉制而來，所以影片質量不高，票房慘淡。

蔡靈所說的從2D電影轉制而來的3D電影俗稱“偽3D”。由于3D電影拍攝需要專業的攝影攝像器材，制作周期往往過長，所需花費也很大。因此，許多想打上3D旗號，卻又不想花錢的制片公司，便采取投機方法，先拍攝一部2D電影，然后再通過電腦軟件制出幾個圖層，并稍微錯開。這樣處理后的電影，雖然勉強也叫3D，可是整個影像缺少縱深感，顯得平面化，經常出現字母比畫面更立體的現象。

對于“偽3D”，卡梅隆就曾批評說，這是對觀眾的褻瀆。這樣粗制濫造的特效不僅不能對3D電影浪潮起推動作用，甚至會砸了這塊招牌。對于電影行業來說，3D絕不是制勝的唯一法寶，以為套用3D外殼就能贏得好票房的想法，最終只能導致3D電影的窮途末路。他指出，如今電腦科技飛速發展，3D技術迎來了最好的發展時機，但如果過分濫用，透支了3D信用，結果很可能只是一陣風，這對目前國產電影跟風做3D也是一個警示。

對于3D電影，公眾是什么態度？2010年3D電影剛剛在國內興起之初，中國青年報社會調查中心進行的一項民調顯示，82.5%的人指出3D電影只是一個殼，63.7%的人表示不會特意去看3D電影，58.8%的人認為影視作品最重要的元素依然是劇情與內容。

正如好萊塢“編劇教父”羅伯特?麥基所說：“沒有故事，再好的3D也只是技術。”他對于如今盛行的3D技術的態度較為客觀，認為“可能在未來所有的東西都是3D的或者是真實的，但這的確不重要。一旦觀眾將自己融入角色或者故事中，他們將不會在乎那到底是不是3D”。

本欄目責任編輯: 張毅（zhangyisuri@163.com）