透明、曬與隱私

很久以前，騙子用“任何不稱職的或者愚蠢得不可救藥的人，都看不見其織的衣服”的謊言，讓癡迷于穿戴的皇帝裸露在世人面前。今日，無處不在的網(wǎng)絡及其公民參與性和人肉搜索讓不少現(xiàn)代官員也“裸露”在大眾面前，甚至以此丟官、坐牢，“表哥”陜西省安監(jiān)局局長楊達才便是一例，因“微笑”和“手表門”遭受審查；北大校長周其鳳也因網(wǎng)絡曝光被弄得“哭笑不得”。通訊和網(wǎng)絡技術引致的公眾社會、透明現(xiàn)象以及新型監(jiān)督機制逐漸發(fā)揮威力，不可小覷。當我們贊美這種機制（特別是在不夠透明的中國的偉大社會作用時），是否也在擔心我們正常的生活因無必要的、規(guī)范有效的法律保護而正在受到威脅？

凡是擁有公權或涉及公眾利益的決策和管理行為，透明是必須的，我贊賞讓官“裸”起來，公開財產(chǎn)，決策行為透明（除涉及國家機密外），在眾目睽睽下行使公權；我還反對“裸官”，即財產(chǎn)和家屬全部移往海外的官員，考慮到人的行為信息極不對稱和社會復雜性，徹底監(jiān)督官員行為幾乎不可能，然而官員占有特殊位置和擁有特殊權利，故必須對社會有所承諾，“裸官”行為會使官員失去這樣的“抵押和擔保機制”；當然，我更反對“裸”（裸體與淫亂）官?；氐健氨砀纭卑咐?，因其有公權力，受到監(jiān)督和處罰理所當然，我們應為之叫好。但假如表哥沒有公權，靠老老實實經(jīng)營或祖上遺傳或富有親屬合法饋贈獲得名表、眼鏡，那將是其私事，屬于隱私，除自己愿意“曬”外，別人無權偷窺。

當下，因網(wǎng)絡的便利，產(chǎn)生了不少曝露迷或曝露狂，出現(xiàn)了“曬熱”，什么都曬，吃什么？在哪兒？和誰在一起？內褲穿什么顏色？胸多大？…曬隱私當然是個人選擇，他人無權干預，除非你曬出了有傷社會風化、道德和法律底線的“隱私”，因為這些會給社會帶來負面影響。

網(wǎng)絡社會，可以造就名人，也可以捧殺名人。吸引公眾眼球，引起社會關注，進而產(chǎn)生社會影響，既可以推動社會進步，也可能貽誤社會發(fā)展，所以有責任的網(wǎng)絡行為或透明的社會活動，是每個公民的責任，每個公民也因此形成了自己正常職業(yè)外對社會的額外貢獻，并借助之幫助自己構筑口碑或品牌。所以，對于每個人而言，我們必須清醒哪些事情可以透明，理性決策哪些該曬哪些不該曬？

隱私是不便告人的、關于自己利益的事情，和別人無關。隱私權是自然人的，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等有決定權，但隱私權的保護范圍受公共利益的限制。

隱私涉及個人，那么涉及到集體如家庭、群體、組織內部的、不便與外部分享的信息和事務，因非私人，不稱隱私，而稱秘密或機密，應是法人或者組織的財產(chǎn)權，一旦泄露可能也會帶來利益損失或者名譽損失。即使在網(wǎng)絡和公眾社會，也需得到嚴格保護，不能無原則的透明，否則為侵權。

隨著科技手段和現(xiàn)代傳媒的普及，獵取他人隱私、滿足好奇心理、或達到商業(yè)及政治目的的社會現(xiàn)象已屢見不鮮；與此同時，社會文明進程又使隱私權日益受到重視和保護。同樣，在激烈競爭的環(huán)境下，群體或組織日益注意保護自己的秘密，但現(xiàn)代技術和許多人的晾曬和窺探心理也使其面臨嚴重挑戰(zhàn)。因此，當我們在享受透明的便利、曬的滿足的同時，一定要注意尊重和保護隱私及組織秘密。