曾國藩等致姚體備信札考釋下
2013-01-01 00:00:00張金棟
文物春秋 2013年3期
【關鍵詞】曾國藩；左宗棠；姚體備；湘軍；太平軍；清代信札
【摘 要】上世紀40年代初，愛國實業家趙雁秋先生收藏了清末重臣曾國藩、左宗棠等人致署皖南道姚體備的一批信札，其書寫時間為咸豐十年十二月至同治元年三月（1861年1月—1862年4月），時值湘軍、太平軍“安慶之戰”及皖南拉鋸戰的關鍵時期，札中多涉湘軍在皖南的軍事部署、軍餉籌措及安慶戰況密報等機密。其書寫大多縱橫急就、妙契自然，寓性情、襟度、風格于楮墨之中，具有很高的歷史價值與藝術價值。
二、左宗棠致姚體備
凡4頁，縱22.2 厘米，橫12.2 厘米（圖一八）。釋文如下：
秋浦大兄大人閣下：
十七日辰刻書到，知徽郡已復，甚為慰愜。桃樹店之八營已接獲勝仗，賊不料此路官兵橫截而來也。然大股尚屯小麥鋪，距桃店數十里，此枝兵力如何可減？昨夜接探報，閩逆又已陷興安，并有竄至德興之耗，景鎮、婺源均須防剿。敝軍欠餉百一十日，疾病無醫藥之資，兼刻憂饑餓，縱欲拔營，亦苦無□糧可□，如何！如何！桃店官軍口食尚須從此間張羅接濟，即事能速了，亦須東流借與盤纏，始能回營，無論無再分赴休之理，且說何以赴休也。漁亭之軍為防休、歙之賊，今休、歙既為我有，則漁亭自可少緩。嶺外之賊數次深入，皆遭敗挫，劉逆又正與桃店之軍相持，似近時或無窺伺之事，且嶺防兵力原亦非單。弟軍此間，原以利餉道而壯聲援，若親蒞休、婺，敝軍之餉道孰利之，聲援孰壯之乎？草此，復問近安，不具。
左宗棠（1812—1885），字季高，湖南湘陰人。歷任浙江巡撫、閩浙總督、陜甘總督、兩江總督等。
所言“桃樹店之八營已接獲勝仗，賊不料此路官兵橫截而來也”。據咸豐十一年七月十八日曾氏《左宗棠軍五六兩月戰守情形折》云：“竊太常寺卿臣左宗棠，于五月間由廣信回駐景鎮，迎剿建德之賊?！仁浅刂菽媸讋⒐俜揭还筛Z入鄱陽枧田街，距景德鎮僅六十里。五月初七日，聞左宗棠全軍至鎮，即夜遁走。左宗棠派左右營及老湘營由桃樹店橫出擊截之……斬滿發悍賊百余名，生擒三十余名。” [71]按，咸豐十一年五月，左宗棠由廣信進駐景德鎮，迫使進犯鄱陽枧田街的太平軍聞風夜遁，左宗棠派兵于桃樹店截擊，大獲全勝。
所言“敝軍欠餉百一十日，疾病無醫藥之資，兼刻憂饑餓……”。據咸豐十一年五月二十五日曾氏《與沅弟書》云：“左公雖只欠百一十日，而目下窮困異常?！盵72]可見時下湘軍軍餉之匱乏。
所言“十七日辰刻書到，知徽郡已復，……無論無再分赴休之理，且說何以赴休也……”。即曾國藩第五、六、七札中所言：收徽易，守徽難，漁亭空虛可慮之至，調左氏三千人赴漁。但是，左氏兵力極為有限，且軍餉匱乏，無力分兵赴漁，從中窺見其處境之艱難。
經上所考，是札書于咸豐十一年五月十九日（1861年6月26日），地點為景德鎮。
三、李榕致姚體備
第一札
凡1頁，縱23.4厘米，橫12.4厘米（圖一九）。釋文如下：
秋浦仁兄大人閣下：
手示領悉。楚珍昨夜三更來信：本日拔至桃樹店，前途尚無動靜，準于十三日拔出桃樹嶺外，以為前部，桂生后隊繼進云云。
左京堂初十來函云：十三□（日）分兩路進石門街。景鎮距石門百一十里，速則兩日能接仗，遲則三日始能接仗也。以目前賊勢而論，建德至祁西一路甚松，兵力尚厚。景鎮至石門一路甚緊，兵力頗覺其單耳。手復臺安。
李榕（1818—1890），字申夫，又號六容居士，四川劍州（今劍閣縣）人。咸豐二年（1852）進士。咸豐九年（1859）為曾國藩幕僚，官至湖南布政使。
所言“左京堂初十來函云：十三□（日）分兩路進石門街……” 。據《左宗棠年譜》咸豐十年十一月載：“癸丑，黃文金擁眾數萬繼至，……我軍堅拒之，……寇退踞鄱、建界，復圖上犯。曾公調鮑超軍來援，議合師進剿。會天大雨雪，乃進軍扼梅源橋，鮑超軍屯洋塘，與寇相拒?！盵73]又《曾爵相平粵逆節略》載：咸豐十一年“ 正月初九日，左宗棠復會合總兵鮑超追賊至石門、洋塘等處，各路迎剿，鏖戰數時，賊勢不支，各營乘勝猛擊，殺斃悍賊千余名。”[74]按，咸豐十年冬，太平軍兵分四路進犯祁門大營，其中定南主將黃文金自池州西攻，連克建德、鄱陽等6縣，逼近景德鎮，斷絕祁門糧道。曾國藩急調左宗棠、鮑超兩軍赴景德鎮，將黃文金擊退至石門、洋塘一帶。左、鮑當于十二月十三日由景德鎮分兩路進軍石門，卻因“雨雪連綿，不能開仗”，左扼梅源橋 ，鮑屯洋塘，與黃對峙，至翌年正月初九日，方鏖戰數時，將黃擊敗。
經上所考，此札當書于咸豐十年十二月十三日稍前的十一或十二日（1861年1月21日或22日），查《日記》，李榕此時在祁門。
所言“伴兄請假……屬老兄代為照料一切，已辦札矣”。伴兄，即張韶南，字琴五，河南澠池人； 道光二十七年（1847）進士；咸豐八年（1858）入曾國藩幕府，經營糧臺。據《日記》載，張韶南病逝于咸豐十一年九月十六日[75]。此句話的意思是，張韶南請假，由姚氏代理糧臺事宜。而姚由江西到祁門入曾氏幕的時間為咸豐十年冬（《日記》最早出現姚秋浦的名字為咸豐十年十月九日），由此推知此札書寫于咸豐十年的歲尾，即十二月下旬（1861年2月上旬）。查《日記》，李榕此時在祁門。
第三札
秋浦仁兄大人閣下：
十一日奉手書，敬悉一切。此間公館逼窄，現借水師船暫住，多舟不易得，難為過夏□也。尚齋仍住公館，甚不便。
安慶十一日，沅公攻關內賊壘，鮑公攻關外賊壘，均不利，鮑軍傷亡尤多?！跚醵萃笋R踏石，必與多公相遇，能得一好仗，局勢方穩。頃宮保來信，多軍于十一日打敗狗賊，尚在跟追甚□□。張家灘近兩日劉逆糾二三千人蠢動，正無法以驅之，聽其所為耳。老湘營無□勇者，有則必扎糧臺，此帥喻也。丁德全、王，帥已諭查拿。
弟患瘡頗劇，不能端坐，簡略復此，恕之，即請臺安。
龍淵兄有札調矣。
所言“安慶十一日，沅公攻關內賊壘，鮑公攻關外賊壘，均不利，鮑軍傷亡尤多”。據《日記》咸豐十一年四月十二日云：“接沅弟十一夜二更信，知十一日攻菱湖九壘，受傷至三百余人，陣亡三十余人，未能得手?！泳诺苄?，知鮑軍十一日攻赤關嶺四壘，陣亡百余人，受傷至七八百人，為之慘然久之，未知天意竟何如耳！”[78]是知此札書于咸豐十一年四月十三日（1861年5月22日），地點為東流的船上。
第五札
所言“黟縣旋失旋得，可驚可喜”。據《日記》十一年五月初七日云：“接江軍門、唐桂生等（信），知漳嶺失利，黟縣被陷，憂灼之至?！背蹙湃沼衷疲骸敖悠铋T信，知黟縣業經克復，為之喜慰?！盵79]按，咸豐十一年五月初三日，太平軍劉官芳等攻下黟縣。五月初五日，湘軍張運蘭等克復黟縣。
第六札
六、小 結
1.這批信札有著錄者3通，其余均為首次刊布。其所書時間為咸豐十年十二月至同治元年三月（1861年1月—1862年4月），時值湘軍與太平軍“安慶之戰”及皖南拉鋸戰的關鍵時期，而札中除少數幾通所言薦介人事、感時念遠的尋?，嵤峦?，多為湘軍高層領導的公牘，故多涉湘軍在皖的軍事部署、軍餉籌措、戰況密報等軍事機密以及生民涂炭，無疑是研究湘軍、太平軍于皖交戰的第一手史料。
2.札中有曾氏口占者7通，時間為咸豐十一年五月至十一月。據咸豐十一年四月二十一日曾氏《與沅弟書》云 ：“日內遍身生瘡，王濃灌、撈瘡子、坐板瘡三者俱備，不減六篾匠之汗斑雞婆楞黑皮也?！盵96]又，《日記》同治元年四月廿八日云：“近日手上瘡已大愈，下身癬亦薄，竟能洗澡，不甚痛癢，自去年四月以來未有如此佳境也?！盵97]可知從咸豐十一年四月至翌年四月的一年之中，曾氏身患癬瘡，備受煎熬，且時值與太平軍殊死決戰的關鍵時期，可謂日理萬機，席不暇暖，身心交瘁，時有眼蒙，一些信札不得不口占。胥吏謄寫后，曾氏亦要親自過目，抑或添寫，方可發出，故口占與親筆有同等的功效，只不過藝術價值不同而已。
3.馬宗霍云：“文正（曾國藩謚文正）德業三代后一人，傳世無俟于書，顧平生于書，博習窮
[71]曾國藩：《左宗棠軍五六兩月戰守情形折》，載同[51]，第801—802頁。
[72]同[11]，第818頁。
[73] 羅正鈞著，朱悅、朱子南校點：《左宗棠年譜》，岳麓書社，1982年，第75頁。
[74]杜文瀾：《曾爵相平粵逆節略》，載《太平天國史料叢編簡輯》第1冊，中華書局，1961年，第370頁。
[75]同[4]，第906頁。
[76]同[4]，第783頁。
[77]同[4]，第784頁。
[78]同[4]，第834頁。
[79]同[4]，第848頁。
[80]同[4]，第845—846頁。
[81]同[4]，第847頁。
[82]同[4]，第891—892頁。
[83]同[4]，第889頁。
[84]同[4]，第894頁。
[85]同[4]，第906頁。
[86]同[14]，第890頁。
[87]同[4]，第917頁。
[88]同[4]，第923頁。
[89]同[4]，第969頁。
[90]同[4]，第995頁。
[91]同[4]，第996—997頁。
[92]酈純：《太平天國軍事史概述》下編第一冊，中華書局，1982年，第236頁。
[93]同[4]，第1067頁。
[94]曾國藩：《請簡親信大臣會辦軍務片》，載同[3]之《奏稿》卷16，第889頁。
[95][美] 黑爾（Hail，W.J.）著，王紀卿譯：《曾國藩傳》，湖南文藝出版社，2012年，第173頁。
[96]同[11]，第784頁。
[97]同[4]，第1015頁。
[98]馬宗霍：《書林藻鑒》，文物出版社，1984年，第240頁。
[99]李金河，何光明：《李榕書法簡說》，《四川文物》1988年2期。
