奧巴馬獲勝演說詞中的銜接與連貫性分析

摘要：詞匯銜接作為英語語篇銜接的最重要手段之一，通過使用一些相互之間存在意義關聯的詞語，建立貫穿語篇的語義鏈條，從而保證語篇的整體性和連貫性。本文根據韓禮德和哈桑的銜接理論，探討了幾種常見的詞匯銜接手段在美國總統奧巴馬就職演說詞中的應用及其對語篇連貫建構的意義。

關鍵詞：詞匯銜接；連貫；奧巴馬就職演說詞

[中圖分類號]：H136.1 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2013)-2--02

1、引言

政治演講具有鮮明的政治色彩，嚴密的邏輯和極強的說服力，其目的在于啟發、鼓勵、說服觀眾。先前對政治演講的演講大多從修辭學，語言學和社會心理學的角度著手，但是僅有少數研究是從銜接與連貫的角度來進行的。連貫是語篇的一個特征，是語言系統的單位。詞匯是構成語篇的基本要素。但是，語篇不是詞匯的任意堆砌。作為一種重要的銜接手段，詞匯銜接采用一些詞義相近的詞匯構成語義鏈接，從而確保了語篇整體的完整和連貫。銜接對政治演講的重要性不言而喻。本文基于銜接理論對奧巴馬獲勝演講采用的銜接手段及其重要性進行分析。

2、銜接與連貫

1967年韓禮德和哈桑在合著的《英語中的銜接》（Cohesion in English）中首次提出了銜接理論。自此，“銜接”一詞正式成為語篇分析中被廣泛運用的術語。銜接與連貫密切聯系。韓禮德和哈桑認為，銜接是一種語義概念，是語篇語義的一種聯系。他們把銜接手段分成兩類：語法銜接和詞匯銜接。語法銜接有4種：指稱，替代，勝利和連接。詞匯銜接包括反復和搭配。

語篇具有結構性和非結構性的特征，結構性特征包括語篇的信息結構和主位結構。非結構性特征主要體現在語法和詞匯這兩種銜接手段上。銜接是指對語篇中某一成分的理解必須依賴于其他成分。連貫是指連接語篇中話語意義的關系。銜接可以通過語法手段和或銜接手段來實現，并為語篇連貫奠定基礎。奧巴馬當選為總統后，他成為美國歷史上首位非洲裔總統。他的獲勝演講意義深遠。接下來本文的中心將集中在奧巴馬獲勝演講辭中所使用的銜接手段上，但由于篇幅有限，無法對所有的銜接手段一一具體進行分析，僅選擇其中較具有代表性的作為分析對象。

3、人稱指稱

指稱是一組語法資源，能夠使演講者預示有些內容是否在上文已經提到過或者是尚未出現的新內容。人稱指稱能夠有效地構成語篇的銜接，幫助讀者或聽者清楚地明白具體所指的對象是什么。演講是演講者與聽眾進行交流的過程，它與時間、地點、認為、事件密切相關。演講者常常用第一人稱“I”來指代自己，用“we”來指代自己及聽眾，而“you”則是指聽眾。在演講的過程中，演講者和聽眾的角色會不斷更替。有時為了突出某些人或進行假設，演講者通常會使用第三人稱“s/he”，“they” 或者某些泛指代詞。

一般而言，指稱對象可以是外指或者內指。如果是內指，有包括回指和預指。只有內指具有銜接的作用。在奧巴馬獲勝演中，回指被大量運用而預指只出現了兩次。

“we”在演講中出現了45詞，都是回指的。例如：

1）“…we are， and always will be， the United States of America.”

在上述例子中，“we”等同于“I”和“you”，該詞帶有強烈的情感色彩，能夠縮短演講者和聽眾之間的距離，使聽眾感覺到演講者即奧巴馬總統平易近人，他們與總統擁有共同的目標，總統與所有美國人同舟共濟。

2）To those – to those who would tear the world down: we will defeat you. To those who seek peace and security: we support you.

例2）中的“we”是指“I”和“others”，該詞傳達了一種權威性，使得聽眾們覺察到演講者及其政府是一個強大的團隊，他們斗志高昂，擁有神圣的權利和堅定的決心要保護他們的公民，引領美國走向光明燦爛的未來。這使得奧巴馬贏得美國人對新政府的信任。

“I”在演講中出現了30次，并成功地將新當選的總統刻畫成為一個謙虛謹慎的人，這個人懂得感恩和回報。事實上，奧巴馬將自己描述為一個競爭者，家庭成員和朋友。他希望能夠拉近與聽眾的距離。例如：

3）I want to thank my partner in this journey， a man …Joe Biden.

第三人稱代詞也具有銜接作用。奧巴馬在演講中運用第三人稱代詞來向他的競選對手麥卡恩，他的搭檔及團隊和選民們表示感謝。例如：

4）…Senator McCain fought long and hard in this campaign， and he’s fought even longer and harder for the country that he loves.

在演講中較少運用到外指，目的是避免引起歧義或誤解。而內指在演講辭中比較常見，有助于語篇的連貫。雖然有兩種內指，即回指和預指，但是較常使用的是回指。回指的運用能夠有效地吸引聽眾。例如：

5）I want to thank my partner… the Vice President-elect of the United States， Joe Biden.

在獲勝演講中，奧巴馬僅使用了兩次預指。第一次是在他向副總統喬·拜登表示感謝的時候；例如

6）I want to thank my partner in this journey， a man who campaigned from his …the Vice President-elect of the United States， Joe Biden.

第二次是在他介紹尼克松·庫珀的時候。

7）But one that's on my mind tonight is about a woman who cast her ballot in Atlanta…–Ann Nixon Cooper...

在例7）中，預指的作用很大，因為在接下來演講的內容都是圍繞尼克松·庫珀所經歷的歷史事件展開的。演講者想要向聽眾們講述這個非洲裔美國婦女的故事，旨在告訴聽眾們種種掙扎、艱難、貧窮與困境最終迎來了巨大的變革。至此“she”已經不僅僅是指尼克松·庫珀了，演講者奧巴馬將她刻畫成一個敘事者，目的是為了表明美國的先輩們正是歷經了千難萬險才贏得民主和勝利。奧巴馬希望能夠鼓勵所有美國人像先輩一樣敢于創造歷史。

4、重復

詞匯銜接是指通過詞匯語義的選擇、組織和聚合，建立一定的語義銜接關系，從而達到語篇連貫的目的。最直接的詞匯銜接手段是對詞匯的重復。詞匯是語篇的重要組成部分，因此詞匯銜接在語篇中的作用很大。

重復是政治研究中不可或缺的詞匯手段。重復的運用有助于增強演講者的語氣并能激起聽眾的反響。在奧巴馬的獲勝演講中，開頭及中間部分通過對“Yes we can”這一句子的重復而緊密聯系在一起。這句話在演講辭中出現了7次，它能夠促使美國人對自己充滿信心，相信他們有能力做出改變。奧巴馬也向聽眾們傳達了這樣的意思：雖然美國正在歷經黑暗的歲月，但是希望仍在；美國人仍然有機會穿越黑暗抵達光明的頂峰。“Yes we can”成為了口號，而且多次出現在奧巴馬的演講辭中。

5、同義詞/近義詞

同義詞或近義詞的復現是指對具有相同或近似意義的不同此項的復現接應關系。在一個語篇中對同一詞項的多次重復不免顯得累贅，倘若使用與該詞具有相同或相近意義的詞，則豐富了語篇的詞匯。例如：

8）If there is anyone out there who still doubts that America… who still wonders if the dream of … who still questions the power of …

在例8）中，“doubts”，“wonders if”和“questions”都是“對某事的不確定和不信任”。演講者通過采用同義詞的重復不僅能使這三個小句具有連貫性，同時增強了演講者的表達力度，使得演講辭更加豐富易懂。奧巴馬表明了美國目前仍是世界上最強大最富影響力的國家，同時他還強大了民主的重要性。他還告訴聽眾他是美國傳統政治的繼承者。該段落是這一獲勝演講的鋪墊，接下來的演講都是圍繞這個部分而展開的。

6、演講辭中的連貫分析

連貫通過兩個層面體現出來。在宏觀層面上，連貫依靠語氣的體裁結構來實現。體裁結構提供了語篇中一些必要及可選的因素，并決定了語篇中這些成分出現的順序。在微觀層面，連貫主要通過銜接手段，主位結構和信息結構來實現。如上所述，連貫是建立在對話者的共享知識的基礎上。在講述尼克松·庫珀的故事中，只有一個句子以“she”來作為主位。余下的部分以時間狀語從句或者是句子的其他成分來做主位。例如：

9）She was there for the buses in Montgomery， the hoses in Birmingham， a bridge in Selma， and a preacher from Atlanta who told a people that \"we shall overcome.\"

在下面的例子中，“all”作為一個線索講述美國歷史上所經歷的重大事件。這些事件都是按時間的順序來講述的，而不是隨意拼湊到一起，例如，1920年美國婦女獲得了投票權，1939年經濟大蕭條及羅斯福“新政政策”，1943年珍珠港事件，1990年柏林墻倒塌和世界互聯網的建立。顯然這些歷史事件聽眾及讀者均耳熟能詳。演講者和聽眾之間擁有共享的世界知識，這一切都發生在人們的心理活動之中。

7、結論

韓禮德和哈桑認為，銜接手段是建立語篇銜接關系的重要資源。此外，銜接為連貫的實現提供了必要條件。通過分析研究發現，在句子層面上，諸如指稱、連接、詞匯手段之類的銜接手段能夠有效地構建語篇的連貫。政治演講極具說服力和感染力，因此連貫的演講辭非常重要。奧巴馬的獲勝研究鏗鏘有力，它能夠幫助正在遭受百年不遇的金融危機的美國人重拾希望、信心和勇氣。因此我們自然可以得出結論，一位優秀的演講稿撰寫人諳熟運用有效的銜接手段來創造一篇連貫流暢的演講辭。

參考文獻：

1、M.A.K. Halliday Christian Matthiessen. An Introduction to Functional Grammar［M］Beijing: Foreign Language and Research Press， 2008

2、Halliday， M.A.K Hasan，R. Cohesion in English［M］Beijing: Foreign Language and Research Press，2001.

3、Geoff Thompson. Introducing Functional Grammar［M］Beijing: Foreign Language and Research Press，1996

4、Geoff Thompson. Introducing Functional Grammar［M］Beijing: Foreign Language and Research Press， 2008

5、李美霞．功能語法教程［M］．北京：外文出版社，2005