摘 要:微博以其獨(dú)特的快捷、便利、服務(wù)平臺廣泛、消息發(fā)布的及時(shí),迅速成為現(xiàn)時(shí)代大眾媒體的新寵兒。它理應(yīng)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人與人交流的新工具、新媒介,然而卻由于使用者的錯誤利用成為“網(wǎng)絡(luò)群體性事件的溫床”、“虛假信息的發(fā)布平臺”。從微博對人的獨(dú)特魅力著手,以人在微博操作中的負(fù)效應(yīng)和微博對于人類社會生活圖景的改變?yōu)橹骶€,試圖揭開微博的神秘面紗,公正、客觀、辯證地還原微博的本來面貌,使微博作為一種工具性存在更好地為人服務(wù)。
關(guān)鍵詞:微博;人;異化;表現(xiàn)
中圖分類號:G203 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)05-0180-03
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2012年1月,報(bào)告顯示,截至2011年12月底,中國微博用戶數(shù)達(dá)到2.5億,較上一年底增長了296.0%,網(wǎng)民使用率為48.7%。廣大網(wǎng)民都不可避免地進(jìn)入了“微時(shí)代”。微博是網(wǎng)絡(luò)和多媒體二者緊密融合的特殊產(chǎn)物,發(fā)展迅速,關(guān)注不同聲音,互粉更多好友,微博的社會影響力也越來越大。
一、微博對于人的獨(dú)特魅力
(一)微博書寫的快捷性
通常一條微博有只可輸入140字的要求,短小精練的一句話,甚至幾個表情符號就能將你的喜怒哀樂、所感所想迅速的呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。同博客、個人日志冗長的字?jǐn)?shù)要求相比,這一特點(diǎn)就使微博的受眾人群廣泛,使網(wǎng)民的微博書寫性和積極性空前提高。
(二)信息傳播和微博接受的便利性
在微博未出現(xiàn)時(shí),我們在網(wǎng)上所得到的見聞基本上都為運(yùn)用數(shù)碼相機(jī)、DV等音像設(shè)備拍攝后,登錄電腦進(jìn)行上傳的。這在一定程度上滯后了信息的傳播,上傳后的文字、圖片、視頻往往缺乏一定的時(shí)效性。微博則呈現(xiàn)出“隨寫、隨拍、隨轉(zhuǎn)、隨發(fā)”的四個特點(diǎn),可供服務(wù)的平臺不僅僅是電腦和因特網(wǎng),手機(jī)也成為微博收發(fā)的重要媒介;隨著手機(jī)功能呈幾何級數(shù)的增加,每日隨身攜帶的手機(jī)早已取代電腦、網(wǎng)絡(luò)、影音錄入設(shè)備。
(三)微博使更為便捷的人際交往成為可能
微博當(dāng)之無愧地成為了2011年度的“關(guān)鍵詞”,這不僅僅是因?yàn)樗募皶r(shí)傳播和書寫的便利,更多的是由于微博正在成為人們交流溝通的新媒介。演藝明星、學(xué)者政要、群團(tuán)組織都有自己的博客,在這個視域下,他們轉(zhuǎn)載文章、發(fā)布狀態(tài)。從一定意義上講,微博的出現(xiàn)使普通人同公眾人物的交流成為可能。這也是微博能夠網(wǎng)羅億萬“粉絲”的原因所在。
我們別無選擇地進(jìn)入了微博的時(shí)代,我們無法抗拒她的巨大魅力。當(dāng)我們享受著微博帶給我們快捷的便利時(shí),或許沒有想到,微博的負(fù)面效應(yīng)由于使用者的個人素質(zhì)和操作不當(dāng)正在日益凸顯著。
二、人在微博操作中的負(fù)效應(yīng)
從前段時(shí)間的“方舟子與360的無休止論戰(zhàn)”鬧得滿城風(fēng)雨,到近期的紅遍網(wǎng)絡(luò)的“燒包女”,使人們一次又一次地感受著微博放大輿論、波及社會各階層的威力。自微博堂而皇之地興起以來,雖為公眾帶來了更為廣泛的多元視域信息,但也成為滋生謠言的“溫床”。在微博中網(wǎng)民往往得到了更多的對于社會熱點(diǎn)問題的表達(dá)自由,但也因此催生了許多的無聊罵戰(zhàn)和“網(wǎng)絡(luò)灌水”。微博的“直播性”特征雖然增加了人與人之間的交流方式,使人與人之間交往更加方便快捷,但卻由于實(shí)名認(rèn)證的使用要求使微博極易威脅個人隱私……
作為一種新興的交往平臺和工具,對于微博可能引發(fā)的影響,我們既不能置若罔聞,忽視其負(fù)面效應(yīng),也不應(yīng)該全盤否定或過分夸大其負(fù)面效應(yīng)。從現(xiàn)階段微博所呈現(xiàn)出的種種影響力巨大的事件來看,其深層根源主要在于,微博一方面滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化交流水平,另一方面相對于傳統(tǒng)傳播媒介(書籍、報(bào)刊等)具有更快的傳播速度、傳播廣度和傳播深度。微博作為一種當(dāng)下新的溝通工具具有不可控的傳播速度。微博作為網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的一種,也是一把“雙刃劍”,它不僅帶來了人類交往生活的便利,也對傳統(tǒng)信息交流方式產(chǎn)生巨大沖擊。
一條標(biāo)準(zhǔn)的微博是只有140個字組成的簡短消息,網(wǎng)民通過這有限的字?jǐn)?shù)表達(dá)著自己內(nèi)心復(fù)雜的情感、對于時(shí)事的感慨抑或單純的罵街打發(fā)寂寞的時(shí)間解悶。作為信息的使用者和傳播者,我們往往還來不及辨識信息的真?zhèn)位蛞鈭D,就已經(jīng)閱讀完微博或者開始轉(zhuǎn)發(fā)了。在微博的世界里一切發(fā)生得太快,我們無法辨認(rèn)這條微博的真正用意或者初衷為何,就已然開始為擴(kuò)大它的影響力而火上澆油、雪上加霜了。這或許成為微博能夠?qū)τ诿癖姳3殖志梦Φ脑?;每個人都是記者,你都有權(quán)利在這里表達(dá)著自己已然發(fā)生或正在發(fā)生的事件、感想、心情、態(tài)度。
微博作為一種工具性存在,可以被別有用心者用來傳播謠言,對于現(xiàn)實(shí)生活造成一定的影響,借以達(dá)到不可告人的目的。如微博“碘鹽”謠言導(dǎo)致?lián)岥}事件、“金庸先生已死事件”?;蛟S正如國務(wù)院總理溫家寶所說:“謠言止于真相?!痹谝淮未蔚爻蔀楦接咕W(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的“粉絲”后,當(dāng)我們一次次地在真相面前大呼上當(dāng)之后,不禁驚嘆:一些沒有根據(jù)的胡謅和編排后自己竟然也能成為成千上萬轉(zhuǎn)發(fā)者中的一個,竟然也能成為對某一人物或事件的“網(wǎng)絡(luò)水軍”。進(jìn)入微博時(shí)代,在享受著新的交流方式所帶給我們的便捷,也在承受著因?yàn)楸憷?、快餐化而帶來的對于信息真?shí)性無法保證的悲哀。在以網(wǎng)民的言論為強(qiáng)大內(nèi)核的微博中,我們緣何一次次成為網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的附庸?微博緣何能操縱著億萬網(wǎng)民的行動?這或許不僅僅是使用微博中人們的困惑,更是對于網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代人們的困惑。
一般民眾并沒有,也無須必要具備專業(yè)的新聞傳播職業(yè)素養(yǎng),但是在微博中卻扮演了新聞傳播、評論和加工的重要角色。簡而言之,人們在微博中渴望擁有自己的表達(dá)權(quán)利,人們對于微博趨之若鶩的真正原因是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表達(dá)自己感受的隨意性和轉(zhuǎn)帖、評論的隨意性。這兩種隨意甚至可以滿足人們在現(xiàn)實(shí)社會中無法滿足的全部。在這個世界中,我們可以像天真的孩童一樣童言無忌,而不對自己的言行負(fù)一丁點(diǎn)責(zé)任。這對于真實(shí)信息的獲取和傳播,對于群眾輿論的導(dǎo)向都具有惡劣的影響。作為一種工具性的存在,“工具”本身都是為人類服務(wù)的工具,擁有著整齊劃一的內(nèi)在機(jī)理和工作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)著人類在空間和時(shí)間上都無法操作的事情。從實(shí)現(xiàn)人的全面解放的角度來看這本身是善的。然而“工具”的使用者是人,探討微博對于人類社會生活的影響其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是人。微博作為新型的傳播信息的媒介和平臺,這本是其創(chuàng)造伊始的目的,卻由于全社會文明使用與責(zé)任意識的不盡相同,使我們無法在微博中獲取真實(shí)、有效的信息。其責(zé)不在“工具”,而在于工具的直接使用者——人。微博世界中的謠言泛濫、微博軟暴力的層出不窮、微博引發(fā)的人肉搜索對于個人隱私權(quán)利的無情踐踏,其背后的始作俑者都是人。這是始終無法繞開的重要一環(huán),避開這一問題所探討的問題都將是不深刻、不全面的、不科學(xué)的。
三、微博對于人類社會生活圖景的改變
微博在產(chǎn)生、傳播和發(fā)展過程中對于傳統(tǒng)傳播媒介產(chǎn)生巨大沖擊。我們獲取信息不再是單一的紙質(zhì)文本或是手機(jī)電腦,自此人類對于社會事物的認(rèn)知增加了一種新途徑——微博。微博以互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)移動網(wǎng)絡(luò)為使用平臺,它立即營造出一種全新的信息發(fā)布平臺——一個囊括了文字、聲音、圖像、計(jì)算機(jī)模式、移動客戶端在內(nèi)的超時(shí)空多媒體環(huán)境。這種前所未有的復(fù)雜信息獲取和發(fā)布系統(tǒng),使信息獲得途徑已經(jīng)不再是“讀一張報(bào)”和“看一個頻道”得到的那樣單一。
(一)作為一種新型信息傳播模式的出現(xiàn)
作為新興媒體的代表微博,它的存在已然改變了傳統(tǒng)的信息傳播和獲取路徑。報(bào)紙、廣播和電視作為人類獲取信息和傳播信息的三大媒體時(shí)代已經(jīng)過去,迎來的是“隨寫、隨拍、隨轉(zhuǎn)、隨發(fā)”的微博時(shí)代。報(bào)紙、廣播和電視作為傳播媒介時(shí),信息是自上而下的單極傳輸,對于下層民眾的信息得到的反饋和回應(yīng)少之又少。民眾只是作為單純的、被動的信息接收人。以移動互聯(lián)技術(shù)為主要發(fā)布平臺的微博一經(jīng)問世后,原本三大媒體操縱社會整個信息發(fā)布的局面就被徹底打破,迅速構(gòu)成了所謂的信息傳播的去中心化和非權(quán)力化,在信息的傳輸方式上改變以往單一的“一對多”和“上對下”,取而代之的是在理論上“傳播可能的無限”和“多對多”傳播界面,實(shí)現(xiàn)了社會交往和信息獲取和發(fā)布之間的有效整合。在微博的實(shí)際操作中,微博的使用各方都握有相當(dāng)程度的選擇權(quán)和自主權(quán),組成了超越時(shí)間、跨越空間、多重復(fù)合的、松散的、無拘束的、各式鏈接關(guān)注和信息流動的接受和發(fā)布平臺。微博在提供給人類海量信息的同時(shí),由于表達(dá)方式、網(wǎng)民素質(zhì)、個人思想水平層次不同的種種差異性原因,往往對于事件的始末和真正原因得不到更為詳盡和真實(shí)的解釋。由于微博信息發(fā)布和書寫的隨意性,和關(guān)于事件的真實(shí)信息的版本過于繁多,往往不利于人們對于社會熱點(diǎn)問題和事件的理解。從而一定程度上既不利于問題的解決,更為西方腐朽、丑惡的價(jià)值體系提供了可乘之機(jī)。
(二)微博的出現(xiàn)強(qiáng)化了個人話語權(quán)的強(qiáng)烈訴求
隨著移動互聯(lián)技術(shù)在社會生活中的廣泛影響,微博乘坐著這一“時(shí)代動車”快速的走進(jìn)人們的視野。微博使互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)移動網(wǎng)絡(luò)二者更有效地融合,將原本依靠電腦和因特網(wǎng)完成的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸改變?yōu)橐揽渴謾C(jī)多媒體設(shè)備就能輕松完成的新型數(shù)據(jù)上傳和接收模式。這不得不說是一項(xiàng)具有革命意義的信息傳播模式。上述這些變化促使網(wǎng)絡(luò)訴求主體慢慢擺脫對于博客、校內(nèi)、BBS、MSN、論壇等傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體的依賴。微博中的網(wǎng)民“手持利劍”、“身披甲胄”、“主動出擊”,利用發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)微博散發(fā)著自身的獨(dú)特影響力,成就著在現(xiàn)實(shí)社會生活中無法實(shí)現(xiàn)的夢想。無論是明星微博、公眾人物微博、政府官員微博、意見領(lǐng)袖微博,還是那些因無聊而打發(fā)時(shí)間引發(fā)“圍觀”、“灌水”、“惡意謾罵”的大量草根微博,其對新聞事件的現(xiàn)場直播對社會熱點(diǎn)的辛辣熱評以及對于社會信息的互動、轉(zhuǎn)發(fā)、評論式的海量復(fù)制,都承載著事件發(fā)生、事件發(fā)展、新聞?wù)稀⑾鞑ミ@四種信息傳播維度,并最終形成對于傳統(tǒng)信息傳播格局乃至整個社會新聞傳播格局的巨大改變。然而,網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的領(lǐng)袖含金量到底有多少?作為社會的公眾人物這一領(lǐng)袖的分量到底有多重?如果只是在現(xiàn)實(shí)社會中利用自己原有的名氣和名人效應(yīng)或在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表著無聊、感傷的閑言碎語,抑或單純的為了“圍觀”一心想火的嘩眾取寵,那么,這樣的意見領(lǐng)袖還是莫開尊口吧。
(三)微博的出現(xiàn)改變了人的價(jià)值觀念
微博以其迅速、互動模式強(qiáng)、交往方式新穎、進(jìn)入門檻低和操作的低成本優(yōu)勢,使得這些普通網(wǎng)民的“轉(zhuǎn)發(fā)”、“吐槽”、“揭秘”、“辣評”常常走在官方渠道信息發(fā)布和傳播的前面,甚至是最前面。網(wǎng)民在不理性的狀態(tài)下轉(zhuǎn)發(fā),使得越來越多的不成熟的觀點(diǎn)流入到網(wǎng)絡(luò)世界中。上述種種現(xiàn)象的出現(xiàn),實(shí)際上只是博主為了滿足人們獵奇和探秘心理為網(wǎng)民們準(zhǔn)備的“饕餮盛宴”而已。通過簡單的瀏覽和觀察不難發(fā)現(xiàn),所謂的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖基本上都來自于人民群眾,他們所作的僅是將一些不真實(shí)、不理性的聲音在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)出來。由于其前身都為知名博主、職業(yè)水軍和論壇寫手,對于他們來講所作的不過是原本論壇中的觀點(diǎn)在微博中以更簡單、通俗的方式表達(dá)出來。試問這樣毫無根據(jù)的、調(diào)查基本為零的意見和論斷經(jīng)得起歷史的推敲嗎?想必答案是顯而易見的。微博空間所打造出的數(shù)字平臺,給人們提供了相對于主流媒體更為開放、自由、平等、無拘束的表達(dá)環(huán)境,這在一定程度上滿足了人們的表達(dá)欲望,激發(fā)了人們通過輿論發(fā)揮和履行監(jiān)督權(quán)的責(zé)任。微博的出現(xiàn)不僅僅豐富了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下語言、表達(dá)樣式的多樣性,也讓人們更積極投身于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督和更為廣泛的社會交流中來,于是乎,凸顯時(shí)代主流價(jià)值的道德準(zhǔn)則和思想修養(yǎng)在一次次針鋒相對的激烈論辯和思想交鋒中得到弘揚(yáng)。微博作為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展后的整合產(chǎn)物,通過信息的移動互聯(lián)實(shí)現(xiàn)了人性表達(dá)的全天候、超時(shí)空和便利,使得人們可以最大限度地享受到網(wǎng)絡(luò)自由所帶來的無拘束快感,享受到來自社會各個領(lǐng)域、各個層面和各個視域下種種不同聲音,在一定程度上也使不少微博客的言論變得靈活、真實(shí)和迅捷。在此過程中,人們對人性、社會等方面的價(jià)值準(zhǔn)則,對科學(xué)、技術(shù)的直觀體悟和客觀感受會愈加深刻。對于事物的發(fā)生接受態(tài)度也必定會發(fā)生新的變化,對于社會事物的認(rèn)知會變得更為深入,人們待人接物的情感會由于經(jīng)歷和見識的增多變得更加豐富,更多地享受人與人之間平等、友愛溝通和互助的人生志趣。從而從一定程度上改變或影響人的價(jià)值觀念的確立。
四、運(yùn)用微博傳播理性的聲音
微博作為一種現(xiàn)時(shí)代的新型溝通交往方式在使用時(shí)其負(fù)面效應(yīng)是不可避免同樣也是不可逆轉(zhuǎn)的。然而,這并不意味著對于微博我們只能聽之任之,并不意味著在微博時(shí)代面前我們只能“束手就擒”成為不負(fù)責(zé)任言論的傳播者。在科技急速發(fā)展的今天,人們在獲取信息知識方面不再僅僅局限于傳統(tǒng)的書籍、報(bào)刊等等。在網(wǎng)絡(luò)視域下特別是微博中,人際傳播中的信息發(fā)布和傳遞逐漸成為個人對于了解社會的主要信息來源。由于信息接受者和發(fā)布者個人素質(zhì)和辨別能力的差異性客觀存在,很容易導(dǎo)致錯誤信息的“正面接受”。從網(wǎng)絡(luò)在人類社會發(fā)展中扮演的重要角色來看,著實(shí)存在著一部分越來越依賴網(wǎng)絡(luò)的普通公眾,更多的人沉浸于互聯(lián)網(wǎng)給他們生活帶來的便利和樂趣,卻很少感受到自己在不知不覺中受到了損害。
社會學(xué)家米爾斯曾說,社會需要這樣一種心智品質(zhì),那就是利用信息來增進(jìn)理性,從而可以看清社會問題的全相貌。從現(xiàn)階段和可以預(yù)見的未來來看,在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)作為提供信息的平臺不會終止。但如果所獲取和發(fā)布的信息有許多只是一家之言,是經(jīng)不起推敲甚至是經(jīng)不起歷史考驗(yàn)的謠言,就會極大增加個人、群體認(rèn)知現(xiàn)實(shí)社會的成本。謠言的狂歡如果僅僅是圖一時(shí)口舌之快抑或嘩寵,取眾那么不僅無法為社會帶來理性的聲音,更將對人的社會生活產(chǎn)生惡劣影響。做一個有責(zé)任感的信息傳播者,需要每一個網(wǎng)民從對自己傳播的信息負(fù)責(zé)開始。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1980:91-94.
[2] 盛國榮.西方技術(shù)思想研究——一種基于西方哲學(xué)史的思考路徑[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2011:449.
[3] 文德爾班.哲學(xué)史教程:上卷[M].羅達(dá)仁,譯.北京:商務(wù)印書館,1997:97.
[4] 劉淵.微博的技術(shù)特征及其現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[N].光明日報(bào),2011-09-07(014).
[5] 王來華,畢宏音.微博改變了什么[N].光明日報(bào),2012-03-22(007).
[6] 周正.做有責(zé)任的微博傳播者[N].光明日報(bào),2011-12-30(002).
Discussion on the social subject alienation in the micro-blog
WANG Yi-fu a, YANG Hao b
(a.Marxism college,;b.Literature college, Shenyang Normal University. Shenyang 110034,China)
Abstract:Micro-blog with its unique shortcut, convenience, service platform widely, news release timely, rapidly becoming the new darling of the mass media in modern times.It should become the new tools, new media era of the network to communicate with people, but due to user error using a \"network of group incidents,\" hotbed \"1 information release platform\".Starting from the unique charm of the micro-blog, micro-blog to negative effect in operation and micro-blog for human social life view change as the main line, trying to uncover the mysterious veil of micro-blog, fair, objective, dialectical to restore the original appearance of the micro-blog, micro-blog as a tool of serve the people better.
Key words:micro-blog; man; alienation; performance
[責(zé)任編輯 仲 琪]