新課標倡導主動參與,樂于探究,勤于動手的學習方式,注重培養(yǎng)學生的問題意識,激發(fā)學生的興趣。而近代著名教育家陶行知也曾在一首詩里寫道:“發(fā)明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。”因此,在閱讀課文時,如果能于無疑處生疑,于是疑處質(zhì)疑問難,并進行分析和解決疑難,就能深刻地理解課文的思想內(nèi)容,同時有效地促進思維的發(fā)展,進而優(yōu)化課堂教學結(jié)構(gòu),真正提高課堂教學效果。
一、營造氛圍,敢于質(zhì)疑
歷來師道尊嚴,教師享有絕對的權(quán)威,學生即使有疑,可能也被嚇到九霄云外去了。而“學起于思”,不斷發(fā)現(xiàn)問題,提出問題是學生思維活躍的表現(xiàn),也是學生勤于動腦,勤于思考的表現(xiàn)。因此,要引導學生質(zhì)疑,創(chuàng)設(shè)一個輕松愉悅民主平等的學習氛圍,至關(guān)重要。教師要充分尊重學生的主體地位,以平等的心態(tài)對待每一位學生,以親切的微笑迎接每一個提問,以寬厚的胸懷容納每一個幼稚無理的問題,如此民主寬松的課堂氛圍,為學生提供了質(zhì)疑的環(huán)境,為每一個敢問不會問、會問不敢問的同學解除了后顧之憂。
如:班上一名后進生,平時很少與人交流溝通,至于舉手回答問題那是少之又少。但在學習《呼風喚雨的世紀》中,他在我的暗示和鼓勵下,竟然提出這樣的兩個問題:“①為什么說是我們?nèi)祟惡麸L喚雨呢?②我們?nèi)祟惏l(fā)現(xiàn)什么與發(fā)明什么才能呼風喚雨呢?”令我大感欣慰。平時,我就及時鼓勵學生,激活課堂氣氛,讓學生自己解決了問題。在這樣的氣氛下“質(zhì)疑”創(chuàng)造了一個自主、合作、探究的精彩課堂。強化了《語文課程標準》提出的堅持工具性與人文性的統(tǒng)一。
二、授之以法,學會質(zhì)疑
教學方法是教師的“工具”,學習方法是學生的“工具”,只有這兩種“工具”結(jié)合起來,才能發(fā)揮整體作用,對學生來講,學習方法作為“工具”,內(nèi)化為學生的認知結(jié)構(gòu)系統(tǒng),才會形成學習能力。學生在質(zhì)疑時,往往不知如何質(zhì)疑,這就需要教師加強對學生質(zhì)疑的指導,學會質(zhì)疑,形成能力。教師可以讓學生了解質(zhì)疑的范圍,比如:生字、詞語的選用,文章的主要內(nèi)容,材料的選擇,作品的構(gòu)思、主題等;可以在難點處質(zhì)疑,困惑處求疑、在關(guān)鍵處求疑,尤其是在無疑之處能求疑;還可以告訴學生要想提出問題,提出好問題,就要熟讀課文,熟讀才能深思。集體的智慧是無窮的,教師參與,小組討論,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,在不斷的實踐中提高質(zhì)疑能力。巴爾扎克曾經(jīng)說過:“打開一切科學的鑰匙毫無疑義的是問號。”在大力提倡素質(zhì)教育促進人的發(fā)展的今天,實施開放性教學,培養(yǎng)學生問題意識,提高學生質(zhì)疑能力,最大限度的發(fā)展他們的創(chuàng)新思維能力,這無疑是我們一線教師在教學中應(yīng)該孜孜追求的。
如教《跨越海峽的生命橋》先引導學生在句子中注意抓住重點詞語質(zhì)疑,在書上用筆劃出來,并打上問號。當學生讀完后就提出:“同一時刻”是指什么時候?誰和誰在“同一時刻”干什么?文中出現(xiàn)了兩個“靜靜地”意思相同嗎?臺灣青年為什么在地震中也愿意“靜靜地”?躺在病床上抽血呢?他和李博士不怕死嗎?通過小組交流學生情緒高漲展開討論,聯(lián)系上下文理解課文內(nèi)容,并在小組合作中能解決的直接解決,做到自主探究。很多學生在探究中也體會到臺灣青年與大陸的小錢雖然互不相識,但臺灣青年不顧自己的安危,利用地震的暫停間隔抽血捐贈給小錢;同時也體會到李博士救死扶傷的崇高醫(yī)德,他們在地震中沒想到自己,一心想救助小錢的高尚品質(zhì)。學生不但在詞語中理解句子的深刻含義,而且體會到文中的中心思想。可見,成功地抓住重點詞質(zhì)疑是理解課文內(nèi)容,創(chuàng)造精彩課堂的關(guān)鍵。
三、激發(fā)興趣,引導質(zhì)疑
贊科夫曾經(jīng)說過:“不管你花費多少力氣給學生解釋掌握知識的意義,如果教學工作安排得不能激起學生對知識的渴求,那么這些解釋仍將落空。”相信許多老師在實踐中常有這樣的感慨:語文課氣氛難搞活。學生的反映則是語文課難“熬”。似乎,讓學生對語文課感興趣很難,讓學生提問更難。說難其實也不難。筆者在這方面做了一些嘗試。利用中年級學生好勝的心理,運用“代幣法”,實行“學分制”,學生每提出一個問題,回答一個問題均會得到一定的“學分”。分值視問與答的質(zhì)量而定。每過一段時間統(tǒng)計出小組與個人得分,并給予公布與表揚。以此,既達到“激趣”的目的,提高了學生的學習興趣;又培養(yǎng)了學生的集體觀念和榮譽觀,可謂一舉多得。當然,方法是多種多樣的,對于我們來說,往往會困于思維定勢,習慣于沿著常規(guī)的方向思考問題。在引導學生質(zhì)疑釋疑時,教師要敢于打破常規(guī),獨辟蹊徑,獲取獨到的見解。
比如我在教《草船借箭》這篇課文后,我班同學提出:“老師,課題中的‘借’用的不恰當,我認為應(yīng)該用‘騙’。因為借按一般理解該是在征得別人的同意的情況下,拿別人東西再歸還。可課文中諸葛亮借的箭并沒有經(jīng)過曹操的同意,也沒有歸還。”說得真好,我精心準備的教案用不上了,我靈機一動何不來個辯論賽,分正方反方,正方說出“借箭”的理由,反方說出“騙箭”的理由。學生共分兩組進行辯論賽,雙方討論激烈,不僅鍛煉了口語能力,又極好地引導學生深入理解課文,學生躍躍欲試,整節(jié)課學生都處在積極的自主學習中,創(chuàng)新思維的火花在這里閃耀。
總之,質(zhì)疑,是探究的一種,是創(chuàng)造的起步。巴爾扎克說過:“打開一切科學的金鑰匙,毫無疑問是問號。”如何培養(yǎng)學生在語文閱讀教學中的質(zhì)疑能力,是一門很深的學問,需要我們研究探索,尋求規(guī)律,掌握方法。為閱讀教學增添魅力,為開發(fā)學生智力,培養(yǎng)學生能力,提高學生素質(zhì)而充分發(fā)揮它的作用。因而,在課堂上我們要充分調(diào)動起學生發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的能力,讓質(zhì)疑走入我們的課堂,讓課堂留住語文的根,讓課堂因質(zhì)疑而精彩。
【作者單位:南寧市師范學校附屬小學 廣西】