【摘要】轉基因食品是利用新技術創造的產品,也是一種新生事物,人們自然對食用轉基因食品的安全性存有疑問。
【關鍵詞】轉基因食品 安全性
1.轉基因水稻爭議。1996年,中國水稻研究所以黃大年研究員為首的課題組,在世界上首次研究出了抗除草劑轉基因雜交稻。之后,課題組又成功配制出抗除草劑轉基因直播水稻,可省工省時除盡稻田雜草。
中國水稻所與浙江錢江生物化學股份有限公司聯合組建了浙江金穗農業基因工程有限公司,正式拉開了將轉基因水稻推向產業化的序幕。
黃大年等人已選育出一批優良的轉基因水稻組合和新品系,經農業部基因產品安全委員會的安全審定和批準,這些新品種已開始進行繼實驗室研究和中間試驗后的大田釋放和試種示范,并正在向有關部門申請商品化生產。
2.巴西堅果事件。巴西堅果(Bertholletia excelsa)中有一種富含甲硫氨酸和半胱氨酸的蛋白質2S albumin。為提高大豆的營養品質,1994年1月,美國先鋒(Pioneer)種子公司的科研人員嘗試了將巴西堅果中編碼蛋白質2S albumin的基因轉入大豆中。
但是,他們意識到一些人對巴西堅果有過敏反應,隨即對轉入編碼蛋白質2S albumin基因的大豆進行了測試,發現對巴西堅果過敏的人同樣會對這種大豆過敏,蛋白質2S albumin可能正是巴西堅果中的主要過敏源。
于是先鋒種子公司取消了這項研究計劃,此事卻被說成是“轉基因大豆引起食物過敏”。“巴西堅果事件”也是迄今所發現的唯一因過敏而未被商業化的轉基因食品案例。
其實,國際上已有關于產生過敏反應的食品及其有關基因的清單。在研究轉基因作物時,研究人員首先不能采用這些過敏性食品的基因;對轉基因作物制造的新蛋白質,需對其化學成分和結構與已知500多種過敏源作對比,如果具有相似性,也將會被放棄。
3.轉基因玉米事件。2007年,奧地利維也納大學獸醫學教授約爾根?澤特克(Juergen Zentek)領導的研究小組,對孟山都公司研發的抗除草劑轉基因玉米NK603和轉基因Bt抗蟲玉米MON810的雜交品種進行了動物實驗。在經過長達20周的觀察之后,澤特克發現轉基因玉米對老鼠的生殖能力存有潛在危險。
兩位被國際同行認可的專家(Drs. John DeSesso和James Lamb)事后專門審查及評議了澤特克博士的研究,并獨立地發表申明,認定其中存在嚴重錯誤和缺陷,該研究并不能支持任何關于食用轉基因玉米MON810和NK603可能對生殖產生不良影響的結論。孟山都公司的一名科學家在審查時也得出了相同的結論。
此外,歐洲食品安全部評價轉基因安全性的專家組最近對澤特克的研究也發表了同行評議報告,認為根據其提供的數據不能得出科學的結論。
資料顯示,澤特克教授研究中所涉及的兩個轉基因玉米品種被世界上20余家監管部門認定為是安全的。澤特克具有缺陷的研究造成了對轉基因玉米安全性的判斷失誤,而其研究結果的迅速、廣泛傳播,則可能造成公眾對轉基因作物的誤解。
4.俄轉基因食品事件。2010年4月16日,俄羅斯廣播電臺俄羅斯之聲報道了一則新聞,該新聞稱,由全國基因安全協會和生態與環境問題研究所聯合進行的試驗證明,轉基因生物對哺乳動物是有害的。負責該實驗的Alexei Surov博士介紹說,用轉基因大豆喂養的倉鼠第二代成長和性成熟緩慢,第三代失去了生育能力。
通過目前掌握的資料了解到, Alexei Surov博士所在的Severtsov生態與進化研究所并沒有任何研究簡報或新聞表明Alexei Surov博士曾寫過這樣的信息,俄羅斯之聲報道的新聞事件也沒有在任何學術期刊上發表過研究論文。
至于新聞中提到法國禁止了轉基因玉米的生產和銷售,這與事實不符。法國政府并沒有對轉基因食品的生產和銷售下禁令,而是恰好相反,歐盟已經于2004年5月19日決定允許進口轉基因玉米在歐盟境內銷售。