淺析上海日?qǐng)?bào)公會(huì)與抗戰(zhàn)前報(bào)業(yè)的對(duì)外交流

[摘 要] 上海日?qǐng)?bào)公會(huì)作為上海報(bào)界第一個(gè)同業(yè)組織，抗戰(zhàn)前積極從事對(duì)外交流活動(dòng)，筆者在總結(jié)其基本對(duì)外交流活動(dòng)形式基礎(chǔ)上，指出這些活動(dòng)受到全國(guó)報(bào)業(yè)團(tuán)體蓬勃發(fā)展、租界西方文化影響和記者群體對(duì)外交往活動(dòng)等因素的綜合影響。

[關(guān)鍵詞] 上海日?qǐng)?bào)公會(huì)；報(bào)業(yè)；對(duì)外交流

一、上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流的基本形式

在近代上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流的主要有三種基本形式，一是在租界內(nèi)同帝國(guó)主義進(jìn)行維權(quán)斗爭(zhēng)。1909年4月22日公會(huì)成立不久，上海租界發(fā)生印度巡捕強(qiáng)奸中國(guó)婦女事件，同盟會(huì)會(huì)員于右任創(chuàng)辦的《神州日?qǐng)?bào)》用大號(hào)字體進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，強(qiáng)烈要求懲治罪犯，維護(hù)民族尊嚴(yán)。租界當(dāng)局以《神州日?qǐng)?bào)》“妨礙治安，擾亂人心”的罪名，傳訊《神州日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)人汪彭年，日?qǐng)?bào)公會(huì)為之聲援，維護(hù)新聞單位的合法權(quán)益，對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。二是組織公會(huì)成員出訪國(guó)外。1917年11月6日，上海日?qǐng)?bào)公會(huì)慎重地接受日方邀請(qǐng)，正式組建由余大雄擔(dān)任考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，《申報(bào)》張?zhí)N和（后改為伍特公）、張竹平、《新聞報(bào)》汪漢溪、《時(shí)報(bào)》包天笑、《神州日?qǐng)?bào)》余大雄、《時(shí)事新報(bào)》馮心支、《中華新報(bào)》張群、曾松翹、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》吳葭生、《新申報(bào)》沈泊塵等為主要成員[1]的“上海新聞?dòng)浾吒叭找暡靾F(tuán)” 赴日考察。三是參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。1921年10日10日（民國(guó)10年），英文《大陸報(bào)》的許建屏代表日?qǐng)?bào)公會(huì)出席在檀香山召開(kāi)的第二次世界報(bào)業(yè)大會(huì)。1933年9月（民國(guó)22年），日?qǐng)?bào)公會(huì)委托戈公振，出席在日內(nèi)瓦召開(kāi)的討論日本侵略中國(guó)問(wèn)題新聞特別大會(huì)；同年11月，戈公振又受日?qǐng)?bào)公會(huì)委托，出席由國(guó)聯(lián)在馬德里召開(kāi)的第二屆國(guó)際新聞專(zhuān)家會(huì)議，會(huì)后還赴法、德、意、奧和捷、蘇等國(guó)考察新聞事業(yè)。

從上海日?qǐng)?bào)公會(huì)的對(duì)外交流活動(dòng)的基本形式可以看出，在對(duì)外交往過(guò)程中，一方面，保持著開(kāi)放的姿態(tài)能夠與外部進(jìn)行交流，不僅開(kāi)闊了視野，推動(dòng)了國(guó)內(nèi)、上海地區(qū)報(bào)業(yè)的進(jìn)步，還在對(duì)外交往中，通過(guò)報(bào)業(yè)人的國(guó)民代表身份，致力于改善與有關(guān)國(guó)家的邦交關(guān)系，促進(jìn)了民間外交活動(dòng)的開(kāi)展。另一方面，保持著強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情，勇于同帝國(guó)主義開(kāi)展斗爭(zhēng)，除了《神州日?qǐng)?bào)》事件外，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本政府在占領(lǐng)上海后，為拉攏上海新聞界，提出組織“中華報(bào)界東游團(tuán)”訪日，日?qǐng)?bào)公會(huì)發(fā)表嚴(yán)正聲明，表示拒絕。

二、上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流的背景分析

上海日?qǐng)?bào)公會(huì)在抗戰(zhàn)前的對(duì)外交流活動(dòng)，受到全國(guó)報(bào)業(yè)團(tuán)體蓬勃發(fā)展、租界西方文化影響和記者群體對(duì)外交往活動(dòng)等因素的綜合影響。

全國(guó)報(bào)業(yè)團(tuán)體的興起為上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流互動(dòng)提供了組織和思想基礎(chǔ)。面對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及接踵而至的帝國(guó)主義瓜分狂潮，國(guó)人的近代民族國(guó)家觀念、國(guó)民意識(shí)逐漸萌芽發(fā)展，激發(fā)了群體意識(shí)的勃興，以合群方式維護(hù)共同的利益關(guān)系成為各界的普遍共識(shí)，報(bào)業(yè)團(tuán)體的發(fā)展也直接受到影響。從主要城市的情況來(lái)看，1906年7月l日，天津報(bào)館俱樂(lè)部在天津日本租界旭街芙蓉館宣布正式成立；1906 年10月，武漢第一個(gè)新聞團(tuán)體“漢口報(bào)界總發(fā)行所”成立；1907 年12月，廣州報(bào)界公會(huì)正式成立；1908 年，北京報(bào)界公會(huì)成立。從全國(guó)的情況來(lái)看，1910年9月4日，在上海日?qǐng)?bào)公會(huì)的主持下，以“結(jié)合群力，聯(lián)絡(luò)聲氣，以督促報(bào)界進(jìn)步為宗旨”[2]的中國(guó)報(bào)界俱進(jìn)會(huì)正式成立。全國(guó)和地方性報(bào)業(yè)團(tuán)體的成立，有效改變了報(bào)業(yè)群體的社會(huì)處境，提升了報(bào)業(yè)人員的職業(yè)吸引力，拓展了社會(huì)流動(dòng)渠道和士人職業(yè)取向的多樣性，為近代報(bào)業(yè)由舊式封閉發(fā)展轉(zhuǎn)向科學(xué)開(kāi)放發(fā)展奠定了思想和組織基礎(chǔ)。

上海作為租界的特殊環(huán)境為上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流活動(dòng)提供了基本氛圍。近年來(lái)，上海史方面的學(xué)者已經(jīng)在租界的歷史作用方面形成了比較一致的看法，即“租界對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)的影響是復(fù)雜的，不是單一的，既有消極的一面，也有積極的一面”。[3]可以看出，租界作為近代西方文明在中國(guó)一種特殊的的擴(kuò)散基地，為近代相當(dāng)多的中國(guó)人提供了一個(gè)具有直接性、實(shí)在性、可證性和全息性的觀察、認(rèn)識(shí)西方的窗口。對(duì)于上海日?qǐng)?bào)公會(huì)來(lái)說(shuō)，正是由于根植于租界，才為其對(duì)外交流活動(dòng)的開(kāi)展提供了基礎(chǔ)。在“《神州日?qǐng)?bào)》事件”中就有了清晰的體現(xiàn)，正是由于租界培育了近代中國(guó)民營(yíng)報(bào)，開(kāi)啟國(guó)民的近代報(bào)業(yè)意識(shí)，引入近代先進(jìn)報(bào)業(yè)理念，才使上海日?qǐng)?bào)公會(huì)能夠主動(dòng)拿起輿論武器同帝國(guó)主義進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。同時(shí)，租界在中西交流和溝通方面相對(duì)便捷的環(huán)境，也為公會(huì)的對(duì)外交流活動(dòng)提供了平臺(tái)。

民國(guó)初年記者群體對(duì)外交往活動(dòng)的頻繁開(kāi)展為上海日?qǐng)?bào)公會(huì)對(duì)外交流提供了活動(dòng)載體。隨著清末我國(guó)報(bào)業(yè)萌芽的蓬勃發(fā)展，中國(guó)記者有了主動(dòng)與域外同行交流的意識(shí)。1909年成立的遠(yuǎn)東通訊社成為我國(guó)新聞機(jī)構(gòu)走向世界、與各國(guó)新聞界進(jìn)行交流的開(kāi)端。特別是民國(guó)初年，記者團(tuán)體開(kāi)始謀求與各國(guó)駐華記者聯(lián)合創(chuàng)設(shè)合作組織，其中以北京中日記者俱樂(lè)部和東三省中日記者大會(huì)為代表，雖然在交往過(guò)程中，受到政治等方面因素的影響，但這種交流形式還是加強(qiáng)了與國(guó)外同業(yè)人員的交流。此外，出席世界報(bào)界大會(huì)，被報(bào)界視為近代中國(guó)記者主動(dòng)邁出國(guó)門(mén)，走向世界，加強(qiáng)與國(guó)際新聞界聯(lián)系的重要一環(huán)，在近代新聞事業(yè)史上具有里程碑的意義[4]。上海日?qǐng)?bào)公會(huì)正是在順應(yīng)這一歷史潮流，派人參加了中國(guó)代表團(tuán)，才得以有許建屏的檀香山之行。

參考文獻(xiàn)：

[1]包天笑：《釧影樓回憶錄》，大同出版社1917年版，第429-430頁(yè)

[2]《報(bào)界俱進(jìn)會(huì)大會(huì)紀(jì)事》，《申報(bào)》，1910-10-7

[3]吳士英.論租界對(duì)近代中國(guó)的復(fù)雜影響.文史哲，1998（5）

[4]趙建國(guó).民國(guó)初期記者群體的對(duì)外交往.江漢論壇.2006（8）

作者簡(jiǎn)介：李振豪（1987—），男，延安大學(xué)教師，研究方向：中國(guó)近代史。