涂傳全 薛 鵬 王鯤鵬 汪 輝 楊 斌 蔡晨寬 盧道遠 柳興明 王祥波
(徐州醫(yī)學院附屬連云港說第一人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 連云港 222002)
經(jīng)皮腎鏡與經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石治療輸尿管上段復雜結石的比較
涂傳全 薛 鵬 王鯤鵬 汪 輝 楊 斌 蔡晨寬 盧道遠 柳興明 王祥波
(徐州醫(yī)學院附屬連云港說第一人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 連云港 222002)
目的 比較經(jīng)皮腎鏡取石(MPCNL)與經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石(URL)治療復雜上段結石的療效。方法 回顧性分析2010年10月至2013年10月輸尿管上段復雜結石89例,40例采用MPCNL,49例采用URL。結果 術后3d結石清除率:MPCNL組92%(37/40),URL組61%(31/49)。術后1個月結石清除率:MPCNL組100%(40/40),URL組術后輔助體外沖擊波碎石(ESWL)后94%(46/49)。結論 MPCNL治療輸尿管上段復雜結石具在很高的結石清除率。URL治療稍差,聯(lián)合ESWL可以提高療效。
輸尿管結石;經(jīng)皮腎穿刺取石;經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石
隨著微創(chuàng)泌尿外科的發(fā)展,開放手術治療復雜輸尿管結石逐漸被各種微創(chuàng)手術替代。輸尿管中下段復雜結石多采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石(ureteroscopic litripsy,URL)[1]。輸尿管上段復雜結石治療方法上有更多選擇,各有優(yōu)缺點。我院自2008年10月至2013年10月共收治復雜上段輸尿管結石89例,采用經(jīng)皮腎鏡取石(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)40例,采用經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石(ureteroscopic litripsy,URL)聯(lián)合體外沖擊波碎石(extracorporeal shockwave lithotripsy,ESWL)ESWL治療49例,療效滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料
本組89例。MPCNL組:男23例,女17例;年齡22~65歲,平均42歲;結石直徑1.0~2.5cm,合并同側(cè)腎內(nèi)結石12例。URL組:男28例,女21例;年齡20~75歲,平均46歲;結石直徑0.8~2.0cm,合并雙側(cè)輸尿管結石8例,腎功能不全5例。2組性別、結石體積差異皆無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具在可比性。
1.2 方法
1.2.1 MPCNL組:全麻,先截石位,膀胱鏡下患側(cè)置入F5~F7輸尿管導管。再俯臥位,術后B超定位,穿刺進入腎中后盞,擴張后推入F18Peel-away塑料薄鞘建立經(jīng)皮腎通道,使用Wolf 8/9.8F輸尿管硬鏡及美國科醫(yī)人公司60W鈥激光碎石機。灌注泵泵入等滲鹽水,進鏡至腎集合系統(tǒng),合并腎內(nèi)結石者先行腎內(nèi)結石碎石和取石。再進入輸尿管,見到結石后,將塑料薄鞘推至腎盂漏斗部,用鈥激光逐步將結石擊碎,利用水泵沖洗出結石。退鏡前仔細檢查輸尿管上段、各個腎盞及腎盂以防結石殘留。術后留置F16腎造瘺管3~5d,F(xiàn)5~F6雙J管3~5周。
1.2.2 URL組:連續(xù)硬膜外麻醉或全麻,截石位,使用Wolf8/9.8F輸尿管硬鏡及美國科醫(yī)人公司60W鈥激光碎石機。將輸尿管鏡經(jīng)尿道置入膀胱,灌注泵泵入等滲鹽水,斑馬導絲導引下進鏡至輸尿管結石下方,盡量減慢充水速度,直視下采用“蟲噬法”將結石擊碎成<3mm的小結石,較大結石可用取石鉗取出。術后放置導尿管1~3d,留置F5~F6雙J管3~6周。術后3d復查腹部平片(kidney ureter bladder,KUB),對返流腎盂或殘留輸尿管內(nèi)較大結石碎塊者行ESWL治療。術后拔除雙J管前復查KUB,必要時再次ESWL。
1.3 療效評估
術后3d及1個月復查KUB或B超,統(tǒng)計結石清除率。殘石直徑≤3mm認為臨床治療成功。
1.4 統(tǒng)計學方法
使用SPSS10.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
MPCNL組:一次性碎石全部成功,術后3d結石清除率:92%(37/40),術后1個月結石清除率:MPCNL組100%(40/40)。輸血2例。
URL組:術后3d結石清除率:61%(31/49)),1例患者因輸尿管狹窄扭曲改開放手術。結石返回腎盂2例,較大結石碎塊殘留15例。18例采用體外沖擊波碎石(ESWL),1個月后結石清除率94%(46/49)。
輸尿管上段結石治療方法主要有ESWL,開放手術,后腹腔鏡輸尿管切開取石(retroperitoneal laparoscopic ureterolithomy,RLU),MPCNL,URL。ESWL通常做為治療輸尿管上段輸尿管結石的首選,但ESWL治療效果受結石大小、部位、結石成分及是否合并息肉等因素的影響[2]。開放手術在基層醫(yī)院還經(jīng)常開展,在設備齊全的醫(yī)院常做為微創(chuàng)手術的備用方案。RLU要求術者技術高,尚未推廣。
MPCNL治療復雜性輸尿管上段輸尿管結石具有不受輸尿管扭曲、遠端輸尿管狹窄、肉芽組織包裹結石的影響,可同時處理同側(cè)腎結石[3]。但具有費用高,操作繁鎖,術中需變換體位,俯臥位對患者自身條件及麻醉有一定要求。術中出血較多,需術前備血,部分患者需輸血,必要時腎動脈栓塞止血。感染是一外重要的并發(fā)癥,與腎盂高壓沖洗有關,術前做中段尿培養(yǎng)+藥敏,術前術后需應用抗菌素。如術中穿刺發(fā)現(xiàn)膿性尿液,先充分引流,二期行MPCNL,避免感染性休克[4]。穿刺前B超精確定位,辨別腎臟與周圍鄰近臟器關系,避免誤傷。穿刺時經(jīng)后外側(cè)Brodie氏無血管區(qū)經(jīng)過腎實質(zhì)穿刺進入腎盞入路,可減少血管損傷的機會[5]。碎石前將塑料薄鞘推至腎盂漏斗部以防碎石進入腎盞。退鏡前仔細檢查輸尿管上段、各個腎盞及腎盂以防結石殘留。
URL利用人體自然腔道,操作簡單,創(chuàng)傷最小,出血少,恢復快,可同時處理雙側(cè)輸尿管結石。缺點是存在一定的失敗率,如進鏡受阻,結石易返回腎盂等[6]。為提高成功率,可采用頭高臀低位,低壓灌注,小功率鈥激光碎石,必要時可追蹤結石進入腎盂碎石[6],但要注意避免損傷輸尿管。遇扭曲輸尿管或結石返回腎盂者可更換輸尿管軟鏡碎石。如無輸尿管軟鏡則單純放置雙J管,術后ESWL。術中發(fā)現(xiàn)膿尿,應停止碎石,放置放J管后及導尿管,感染好轉(zhuǎn)后ESWL[6]。如進鏡困難或輸尿管穿孔,即時中轉(zhuǎn)開放手術。
本結果表明,MPCNL組治療復雜性輸尿管上段結石3d、術后1個月結石清除率高于URL,但仍存在一定創(chuàng)傷,手術時間長,出血等并發(fā)癥發(fā)生率高。URL療效稍差,術后結合ESWL亦能取得滿意療效。筆者感受:合并腎內(nèi)結石、輸尿管上段結石體積較大者、身體條件較好者可優(yōu)先選擇MPCNL。對于結石體積較小,雙側(cè)輸尿管結石,年老體弱者可優(yōu)行選擇URL。
[1] Demirei D,Gulmez I,Ekmekcioglu O,et al.Retroperitoneoscopic uretero-lithotomy for the treatment of ureteral calculi[J].Urol Int, 2004,73(3):234-237.
[2] Segura JW,Preminger GM,Assimous DG,et al.Ureteral stones clinical guidelines panel summary report on the management of ureteral calculi[J].J Urol,1997,158(5):1915-1921.
[3] Vakli N,Van Zanten SV,Kahrilas P,et al.The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease:aglobal evidencebased consensus[J].Am J Gastroenterol,2006,101(8):1900-1943.
[4] Zanation AM,Senior BA.The relationship between exomy predictive of extracoreal shock wave lithotrip success for primary lower pole kidney stones?[J].J Urol,2002,168(6):2377-2382.
[5] Vignali C,Lonzi S,Bargellini I,et al.Vascularinjuries afterpercutaneous renal procedures:treatmentbytranscatheter embolization[J].Eur Radiol, 2004,14(4):723-729.
[6] 涂傳全,孫穎浩,王錫智,等.鈥激光治療輸尿管結石中復雜問題及對策(附564例報告)[J].醫(yī)學理論與實踐,2007,20(1):16-18.
R693.4
B
1671-8194(2013)34-0126-02