供需視角下區(qū)域物流與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系實(shí)證分析

王榮花

內(nèi)容摘要：本文從區(qū)域物流需求與供給的視角選取物流業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)廣東省物流業(yè)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。研究顯示，廣東省長(zhǎng)期物流需求與供給每增加1%，將促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)0.435%和0.337%，提升物流業(yè)水平有利于促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。但是目前廣東省物流業(yè)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展應(yīng)有的水平不相適應(yīng)，應(yīng)進(jìn)一步提升物流業(yè)發(fā)展水平，特別是增加物流供給能力。

關(guān)鍵詞：物流供給 物流需求 對(duì)外貿(mào)易 協(xié)整分析

問(wèn)題的提出

1987年以來(lái)，廣東省進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)趨勢(shì)（見(jiàn)圖1），出口額由1987年的101.4億元增長(zhǎng)到2010年的4531.91億元，增長(zhǎng)了44.69倍；進(jìn)口額由1987年的108.97億元增長(zhǎng)到2010年的3317.05億元，增長(zhǎng)了30.44倍，對(duì)外貿(mào)易已成為廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。但是貿(mào)易是由商流和物流組成的，為了保證生產(chǎn)和市場(chǎng)之間的銜接，就必須提供與貿(mào)易相適應(yīng)的現(xiàn)代物流業(yè)。物流發(fā)展水平已成為影響和制約對(duì)外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，只有提高物流業(yè)服務(wù)水平，才能將市場(chǎng)需要的商品在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間以恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格送到恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，從而提高商品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。

本文通過(guò)對(duì)廣東省1987-2010年的物流業(yè)與對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)整理并進(jìn)行實(shí)證分析，以揭示廣東省物流業(yè)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易之間是否存在互動(dòng)關(guān)系，整體是否呈現(xiàn)顯著的良性循環(huán)，進(jìn)而提出廣東省調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的戰(zhàn)略性對(duì)策。

指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)處理

（一）區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易水平指標(biāo)

對(duì)外貿(mào)易是一個(gè)十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，目前衡量對(duì)外貿(mào)易的指標(biāo)較多，對(duì)外貿(mào)易水平既體現(xiàn)在貿(mào)易“量”的方面，也體現(xiàn)在貿(mào)易“質(zhì)”的方面。本文考慮到數(shù)據(jù)的可得性，僅從量的角度對(duì)廣東省貿(mào)易水平進(jìn)行研究，選取對(duì)外貿(mào)易額（MY）作為廣東省對(duì)外貿(mào)易水平的衡量指標(biāo)。

（二）區(qū)域物流發(fā)展水平指標(biāo)

區(qū)域物流發(fā)展水平是指廣東省物流業(yè)服務(wù)的需求與供給能力，即物流業(yè)需求、供給總量的大小和水平，它是區(qū)域有效開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的瓶頸和基礎(chǔ)。物流活動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的區(qū)域協(xié)調(diào)過(guò)程，選取什么指標(biāo)能較全面反映某一區(qū)域物流業(yè)的需求與供給能力，目前還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。本文在考慮計(jì)量數(shù)據(jù)的可得性、復(fù)雜性和有效性的基礎(chǔ)上，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)物流需求的視角選取物流業(yè)產(chǎn)值（CZ）和物流網(wǎng)絡(luò)里程（WL）作為指標(biāo)，衡量廣東省物流業(yè)的需求和供給能力。

（三）相關(guān)數(shù)據(jù)處理

本文中1987-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及廣東省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，對(duì)外貿(mào)易額和物流業(yè)產(chǎn)值單位統(tǒng)一核算為億美元，物流網(wǎng)絡(luò)單位統(tǒng)一核算為公里。為了使數(shù)據(jù)具有可比性，使用CPI指數(shù)（1978=100）對(duì)歷年對(duì)外貿(mào)易額和物流業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行平減。在做計(jì)量分析時(shí)，為了消除跨度大的時(shí)間數(shù)列中可能存在的異方差性，對(duì)WL（物流網(wǎng)絡(luò)里程）、CZ（物流業(yè)產(chǎn)值）及MY（對(duì)外貿(mào)易額）取自然對(duì)數(shù)得lnWL、lnCZ及l(fā)nMY數(shù)據(jù)，并運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算處理。

實(shí)證分析

（一）趨勢(shì)圖與相關(guān)度分析

對(duì)外貿(mào)易額、物流業(yè)產(chǎn)值及物流網(wǎng)絡(luò)里程趨勢(shì)如圖2所示，從圖2可以明顯看出時(shí)間數(shù)列變量lnWL、lnCZ及l(fā)nMY具有相同的變化趨勢(shì)，表明變量lnWL、lnCZ及l(fā)nMY之間可能存在協(xié)整關(guān)系。下面運(yùn)用PP檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整分析等計(jì)量方法對(duì)廣東省對(duì)外貿(mào)易與物流業(yè)發(fā)展水平之間的相關(guān)性作進(jìn)一步分析。

（二）PP檢驗(yàn)

對(duì)于平穩(wěn)時(shí)間序列和非平穩(wěn)時(shí)間序列，由于在建立模型時(shí)采用的方法是有區(qū)別的，為了避免產(chǎn)生偽回歸，需要在回歸分析之前對(duì)時(shí)間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法很多：有ADF（Augment Dickey Fuller）檢驗(yàn)法、PP（Phillips-Perron）檢驗(yàn)及KPSS檢驗(yàn)法等。本文采用PP檢驗(yàn)法對(duì)lnWL、lnCZ及l(fā)nMY數(shù)列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。為了找到恰當(dāng)?shù)臏箅A數(shù)，使得AIC和SC最小，通過(guò)利用計(jì)量軟件Eviews 6.0多次檢驗(yàn)比較后得出，當(dāng)滯后期為2時(shí)最合適，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由表1可知，在1%、5%及10%的顯著水平下，變量lnWL、lnCZ及l(fā)nMY的PP統(tǒng)計(jì)值都大于各自的臨界值，數(shù)列l(wèi)nWL、lnCZ及l(fā)nMY存在單位根，是非平穩(wěn)的。為確定lnWL、lnCZ及l(fā)nMY序列是否是單整的，需要進(jìn)一步對(duì)其一階差分序列進(jìn)行PP檢驗(yàn)，經(jīng)比較后，選擇滯后期為1，使得AIC和SC最小。在1%的顯著水平下，△lnWL、△lnCZ及△lnMY的PP統(tǒng)計(jì)值都分別小于它們的臨界值，這表明至少可以在99 %的置信水平下拒絕原假設(shè)，可以認(rèn)為序列△lnWL、△lnCZ及△lnMY不包含單位根，所以非平穩(wěn)序列l(wèi)nWL、lnCZ及l(fā)nMY經(jīng)過(guò)一階差分后平穩(wěn)，是一階單整的。因此，非平穩(wěn)的時(shí)間序列l(wèi)nWL、lnCZ及l(fā)nMY不能夠用傳統(tǒng)的回歸方程，本文將選擇使用協(xié)整分析來(lái)研究變量lnWL、lnCZ及l(fā)nMY之間的關(guān)系。

（三）JJ協(xié)整分析

為了檢驗(yàn)lnWL、lnCZ及l(fā)nMY之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，還需要對(duì)對(duì)外貿(mào)易額、物流業(yè)產(chǎn)值及物流網(wǎng)絡(luò)里程之間進(jìn)行協(xié)整分析。由平穩(wěn)檢驗(yàn)知：lnWL、lnCZ及l(fā)nMY是非平穩(wěn)序列，且都是1階單整的，所以可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

通過(guò)對(duì)lnWL、lnCZ及l(fā)nMY樣本容量的分析，本文選取JJ協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)外貿(mào)易額、物流業(yè)產(chǎn)值及物流網(wǎng)絡(luò)里程之間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，通過(guò)多次檢驗(yàn)比較后確定最佳的滯后期為1，利用Eviews6.0計(jì)量軟件計(jì)算結(jié)果如表2所示。由表2知，在1987-2010的樣本區(qū)間內(nèi)，各個(gè)變量lnWL、lnCZ及l(fā)nMY之間存在一個(gè)一致協(xié)整向量，即在5%的顯著水平下，可以認(rèn)為廣東省對(duì)外貿(mào)易額、物流業(yè)產(chǎn)值及物流網(wǎng)絡(luò)里程之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

進(jìn)一步構(gòu)建協(xié)整方程為：

（1）

因而進(jìn)行協(xié)整回歸分析，結(jié)果如下：

（2）

（16.216） （3.856） （3.130）

R2=0.976 Adj.R2=0.971 DW=1.918 F=482.481

方程（2）中l(wèi)nCZ和lnWL的系數(shù)都是正的，系數(shù)值也比較合理，符合物流供給和需求能力的提升有利于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的理論預(yù)期；由R2=0.976和 Adj.R2=0.971可以判斷方程總體擬合的比較好；系數(shù)的t值分別為3.856和3.130，表明lnCZ和lnWL的回歸系數(shù)顯著異于0，lnCZ和lnWL對(duì)lnMY有影響；DW=1.918說(shuō)明協(xié)整方程不存在自相關(guān)。且由方程（2）知道，廣東省對(duì)外貿(mào)易的物流需求與供給彈性分別為0.435和0.337，即廣東省物流需求與供給每增加1%，將促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)0.435%和0.337%。

（四）Granger因果性檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量之間因果關(guān)系的有效方法之一。本文由計(jì)量軟件Eviews6.0做出的lnWL、lnCZ及l(fā)nMY的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可知，在5%的顯著性水平下，可以認(rèn)為廣東省物流需求的增長(zhǎng)是進(jìn)出口貿(mào)易額增長(zhǎng)的Granger原因，而在10%的顯著性水平下，不可以認(rèn)為物流供給能力的提高是貿(mào)易增長(zhǎng)的Granger原因。即廣東省物流供給與貿(mào)易增長(zhǎng)之間不存在顯著相關(guān)性。

結(jié)論與啟示

綜上，通過(guò)運(yùn)用計(jì)量方法對(duì)廣東省1987-2010年間物流業(yè)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證研究表明：

長(zhǎng)期來(lái)看，廣東省物流業(yè)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易之間的確存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，物流業(yè)發(fā)展水平的變化引起對(duì)外貿(mào)易同向變化，物流業(yè)供給與需求能力的提升對(duì)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)都有拉動(dòng)作用，物流業(yè)的需求與供給每增加（減少）1%，會(huì)引起對(duì)外貿(mào)易增加（減少）0.435%和0.337%，可以認(rèn)為提升物流業(yè)供給與需求能力對(duì)廣東省對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著。隨著廣東省對(duì)外貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)，雖然物流業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，但是由于過(guò)去對(duì)物流業(yè)的重視不夠，目前廣東省物流業(yè)與對(duì)外貿(mào)易應(yīng)有的水平不相匹配，物流業(yè)已是對(duì)外貿(mào)易的一塊短板。原因可能是廣東省地處沿海，作為我國(guó)貿(mào)易大省，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)（第二產(chǎn)業(yè)是出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)）具有政策優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較迅猛，作為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的物流業(yè)未能及時(shí)跟上，導(dǎo)致物流業(yè)對(duì)加速?gòu)V東省貿(mào)易發(fā)展具有一定的阻礙作用。故此，今后廣東省只有充分利用國(guó)際資源，加快對(duì)外開(kāi)放步伐，優(yōu)化物流業(yè)資源配置，調(diào)整物流業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變物流運(yùn)營(yíng)方式，才能促進(jìn)廣東省對(duì)外貿(mào)易又好又快地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.張寶友.現(xiàn)代物流業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響—基于我國(guó)1995-2004年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009（1）

2.郭友群，周?chē)?guó)霞.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006（2）

3.閆奕榮，王滿倉(cāng)等.西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（5）

4.張世晴，陳文政.進(jìn)出口總額與GDP增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009（12）

5.沈程翔.中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析：1977～1998[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999（12）

6.侯方淼.現(xiàn)代物流：國(guó)際貿(mào)易的加速器[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2008（4）

7.楊長(zhǎng)春.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際物流關(guān)系的實(shí)證研究[J].國(guó)際商務(wù)，2008（1）

8.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].清華大學(xué)出版社，2009