賈 迅
(無錫城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇無錫 214151)
這幾年許多高校開始注重思政理論課教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整與充實,不斷創(chuàng)新現(xiàn)代教學(xué)手段,改進教學(xué)方法,教學(xué)效果得到改善。但我們也要看到,思想政治理論課教學(xué)在理論聯(lián)系實際方面還存在較大差距,其中比較突出的問題在于對學(xué)生的評價方法,主要表現(xiàn)在:
思政課教師往往使用制作的PPT課件對學(xué)生進行“滿堂灌”,忽視了學(xué)生的個性差異與互動需求,沒有把教學(xué)目標放在學(xué)生的自我內(nèi)化方面,只是在強調(diào)學(xué)生的單向接受程度,學(xué)生缺乏自主性與主動性,這種教學(xué)模式往往沒有說服力,學(xué)生口服心不服,表里不一,教學(xué)效果不會好。
一些高校經(jīng)常會把思政理論課的總課時劃分為“課內(nèi)學(xué)時”和“課外學(xué)時”,美其名曰理論聯(lián)系實際,實質(zhì)是縮減公共課課時。從表面上,這樣的教學(xué)計劃很有科學(xué)性,從課時安排上改變了公共理論課純講授的傾向,提供了學(xué)生社會實踐的時間保障。但在實際上,大多數(shù)高校的思政課局限于課堂,實踐環(huán)節(jié)被高高掛起,究其原因就是現(xiàn)有的評價體系偏重于理論考試成績,教師與學(xué)生對這個環(huán)節(jié)并不重視。
雖然一些思政理論課的教師對評價方法做了一些有意義的探索,包括在學(xué)生中進行有效的嘗試,但由于缺乏頂層設(shè)計,培養(yǎng)計劃和教學(xué)大綱中有所限定,使得各類各種創(chuàng)新都缺乏制度保障,艱難激發(fā)教師教改的積極性和創(chuàng)造性。
真實性評價是美國學(xué)者戈蘭特·威金斯于1989年提出的,是指教師讓學(xué)生完成一系列真實性任務(wù),或在模擬真實的情況中讓學(xué)生解決實際問題,考察學(xué)生知識和技能的掌握程度,綜合評價學(xué)生各方面能力的發(fā)展狀況。它是檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)成效的一種評價方式,旨在培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、自主探究的綜合能力。它可以在學(xué)習(xí)過程中使用,運用動態(tài)發(fā)展的衡量標準來評價學(xué)生[1]。
思政理論課教學(xué)的最大難點在于打通“知”與“行”之間的橋梁,如果處理不好就會出現(xiàn)學(xué)生“知而不信,知而不行”的情況,真實性評價法就是要讓學(xué)生“知而信,信而行”,通過學(xué)生的實踐來獲取真實性評價,克服標準化考試帶來的弊端。真實性評價法一方面改變了學(xué)生的角色,他要求學(xué)生主動參與評價,它呈現(xiàn)給學(xué)生的是與他們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)的任務(wù),能培養(yǎng)他們內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力和創(chuàng)造力。另一方面,真實性評價改變了教師的角色,它倡導(dǎo)的是以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,突出了學(xué)習(xí)過程中的學(xué)生責(zé)任意識,使教師從傳授者變?yōu)橹笇?dǎo)者,設(shè)計評價任務(wù)和標準,組織并記錄全過程,使得他們可以清楚自己的教育策略是否合適、有效。另外,真實性評價法還可以引入學(xué)生家長、社會團體等第三方參加評價過程,學(xué)生家長關(guān)注成績是因為他們想知道自己孩子學(xué)得如何,有沒有進步,真實性評價法鼓勵家長參與到整個過程中來,家長對自己孩子更了解,更會發(fā)現(xiàn)學(xué)生的強項和優(yōu)點,便于更快更好地挖掘?qū)W生的潛能[2]。
1.診斷分析功能。是指教師通過教學(xué)活動發(fā)現(xiàn)問題,進而提出改進的建議。真實性評價法更關(guān)注去發(fā)現(xiàn)每個學(xué)生的優(yōu)勢和特長,但也不忽視學(xué)生身上存在的問題,就像醫(yī)生診療一樣,教師會對學(xué)生的情況進行全面審視,拿出適合學(xué)生發(fā)展的方案。
2.引導(dǎo)和調(diào)節(jié)功能。真實性評價法通過評價過程向?qū)W生傳遞信號,了解自身發(fā)展的優(yōu)勢與不足,讓學(xué)生明白要掌握哪些知識,自覺調(diào)節(jié)自己的學(xué)習(xí)行為。真實性評價法認為要用學(xué)生容易接受的方式把評價結(jié)論反饋給學(xué)生,使他們對自我的認識更全面客觀。
3.反思與激勵功能。真實性評價法通過學(xué)生主動參與評價過程來促進其反思,發(fā)現(xiàn)問題并努力解決問題,在過程中獲得正面評價,鼓勵學(xué)生展示自己的過程性成果,通過他人的贊賞萌生成就感,從而激發(fā)他們自主學(xué)習(xí)的動力。
評價一個學(xué)生是否把思政理論課學(xué)好不能去考核這個學(xué)生死記硬背了多少道理,而應(yīng)該更關(guān)注學(xué)生看世界、分析問題、解決問題的能力[3]。真實性評價法的目的就在于評價學(xué)生在真實情況中各種能力的運用情況,這一點兩者的契合度相當(dāng)高,在具體的應(yīng)用中主要有以下幾種方法:
行為觀察法是指教師和學(xué)生在日常教學(xué)過程中針對學(xué)生學(xué)習(xí)行為所展開的觀察活動,包括教學(xué)過程中的定性觀察和定量觀察。觀察之前要有觀察的目的和計劃,并構(gòu)建評分表,然后把觀察的結(jié)果進行量化計分。這個方法既可以用于思政理論課的課堂互動,也可以用于實踐課的活動評分,評價者需深入學(xué)生當(dāng)中,不需要說明自己的角色,只要去傾聽和觀察他們的言行。當(dāng)然,教師也可以不參與活動本身,只是作為一個旁觀者進行記載,例如:課后小組討論、辯論賽等。行為觀察法一般采用如下幾個步驟:(1)設(shè)計觀察方案和計劃。(2)選定和編制觀察的工具,例如:照相機、攝像機、表格等。(3)詳細記錄學(xué)生的表現(xiàn)。(4)根據(jù)標準分析觀察數(shù)據(jù)。(5)得出觀察的結(jié)論。
表現(xiàn)評價法是指老師在學(xué)生完成一項具體的學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中,對學(xué)生的認知、情感技能和學(xué)習(xí)成果進行客觀的考察。這個方法通過分析學(xué)生在真實世界或仿真任務(wù)的表現(xiàn),來評價學(xué)生對思政理論知識的掌握情況和應(yīng)用能力。給學(xué)生設(shè)計的任務(wù)可以是真實的事件,也可以是模擬的任務(wù),時間可長可短,形式靈活多樣,對完成的要求可以有限制,也可以不限制,既要給學(xué)生安排獨立完成的任務(wù),也要給學(xué)生安排多人合作完成的任務(wù),以全面考察學(xué)生分工合作和單兵作戰(zhàn)的能力。表現(xiàn)評價法具體的實施步驟主要有:(1)事先確定一套行之有效的考察指標。(2)制定出一套用來衡量學(xué)生表現(xiàn)的評分細則,既考慮到結(jié)果,也要關(guān)注學(xué)生完成的過程。(3)科學(xué)控制評價中的誤差,教師要克服個人的初始印象,客觀實際評價學(xué)生表現(xiàn)。(4)對任務(wù)安排要有合理的時間規(guī)劃,不能因為個人因素而無理由延長。(5)分析表現(xiàn)數(shù)據(jù)得出最后結(jié)論。
檔案袋評價法就是把學(xué)生學(xué)習(xí)過程的各項數(shù)據(jù)歸類集合,通過時間軸上的對比分析來反映學(xué)生的成長。思政理論課是由多門課程組成的,前后貫穿多個學(xué)期,單獨片面的單一課程評價很難客觀反映學(xué)生的進步,唯有動態(tài)聯(lián)系地看待學(xué)生的多門課程表現(xiàn),才能更好地發(fā)現(xiàn)他的優(yōu)點和潛能。檔案袋評價的主要內(nèi)容有:課堂表現(xiàn)的記錄,課后的作業(yè),個人論文或者作品,測試成績,獲批證書,個人小結(jié),教師評語等。檔案袋評價的實施要注意兩個要點:一個是師生要共同參與評定,在評定過程中,學(xué)生可以很好地與教師交流,改變以往被動受評的角色,更客觀地了解自己發(fā)展的情況;另一個是保證評定的客觀真實。在評價過程中,不容許出現(xiàn)弄虛作假,學(xué)生的數(shù)據(jù)必須真實,教師在評價過程中要對自己的評價結(jié)果進行復(fù)核。
1.要更新思政理論課的教學(xué)理念,倡導(dǎo)真實性評價理念。在教育教學(xué)過程中,對學(xué)生評價的目的在于讓學(xué)生更清楚地了解自己知識面和能力水平,促使其發(fā)展強項,掌握自身成長的方向,樹立自信,更好地實現(xiàn)自我發(fā)展。教育部明確提出教改目標:“改變課程實施過于強調(diào)接受學(xué)習(xí),死記硬背,機械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動參與,樂于探究,勤于動手,培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力,獲取新知識的能力,分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。”[4]
2.學(xué)校要為教學(xué)改革提供有力的保障。任何一種改革都需要頂層設(shè)計的有力保障,在思政理論課的教學(xué)改革中,由于涉及課程多、老師多、學(xué)生多,沒有學(xué)校自上而下的改革方案是很難進行下去的,所以學(xué)校思政理論課教研部要與學(xué)校黨委充分溝通交流,爭取支持,在制度、師資和經(jīng)費等方面給予足夠的保障。
3.要把學(xué)生日常的學(xué)習(xí)任務(wù)與活動納入思政理論課的實踐環(huán)節(jié)。真實性評價法要進入思政理論課的教學(xué)中,需要大量的學(xué)生任務(wù)與活動,與其制造仿真環(huán)境,不如把學(xué)生日常的生活和活動都納入到評價的范疇中來,從學(xué)生的現(xiàn)實生活中去觀察他,評價他,做到真正的理論與實踐相聯(lián)系,讓學(xué)生從親身實踐中領(lǐng)會社會主義核心價值觀,把課堂知識進行有效內(nèi)化,使得學(xué)生“知而信,信而行”。
:
[1]黃曉明.中學(xué)地理教學(xué)實踐中的學(xué)生真實性評價[D].上海:華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[2]俎媛媛.真實性學(xué)生評價研究[D].上海:華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[3]周尹黎.課堂評估中的真實性評價[J].中國商界,2008,(4).
[4]楊海存,夏金星.真實性評價:一種開拓性的高職學(xué)生評價方式[J].職教通訊,2012,(22).