學生互批作文的行為,本身是一種符合社會規范的行為,這種成功的行為模式是建立在三種動機之上的。
1.學生之間的作文互批行為模式成功運用了親合動機的原理。這種作文互批行為是以教室為場所,以所有學生為對象,進行的一種群體間的人際交往,這種親合性的行為,能滿足學生作為一個班級成員的社會性需要,就動機過程而言,人有需要,就會心理緊張,產生動機,就會有行動,通過行動達到需要滿足和緊張減除,再產生新的需要。學生們能夠在這種行為里,體會到同學之間的關愛,也能夠實現他們交往與尊重的需要。這種親合行為,還可以獲得更多的信息,人在孤單的時候,信息來源很少,但是在安排專門課時進行作文批改時,所有的學生都可以按老師提供的要求動起來了(基礎較差的學生也能從能力層級要求較低的錯別字層面起步)。學生閱讀同學的作文,其實就是一個思想交流、獲得信息的過程,在親合動機下的這種作文互批模式,提供了一系列連續性認識的順應與同化發生的條件,讓批改者的認識能力有所提高,在一定程度上減輕了學生的心理壓力,對自己以后作文具有極大的借鑒意義。
2.學生之間的作文互批行為模式成功運用了成就動機的原理。學生在批改同學的作文的時候,是以一個老師的身份出現的,以一個老師的角色在審視同學的作文,這在心理中有一種優越感,用紅色筆批改學生的作文,寫出的批語,是在代行老師的職責,這樣,學生就有了一種成就感,而這種成就感,可以強化學生做好此事并有繼續做下去的動機。正如魏書生先生所說:“批改作文時,學生站在批改者的角度,進入教師的角色思考問題,有利于增強學生的心理適應能力、心理平衡能力、角色互換能力,促進學生心理走向成熟。”
3.學生之間的作文互批行為模式成功運用了社會贊許動機的原理。在學生互批作文這個行為中,由于老師事先已經講明了作文本身應該怎么樣寫,不能怎么樣寫,這樣就給出了一個規范,學生在互批作文時,就按這個規范行事,符合規范的作文,批改者會給予高度的評價,對于不符合規范的作文,批改者會予以批評,這樣,既規范了作者,也讓批改者本人對規范即作文要求有了深刻的理解。
學生之間的作文互批行為模式除了運用以上三種動機心理機制以外,還運用了社會心理學里的兩個行為原理。
1.學生之間的作文互批行為模式成功運用了社會心理學里的“侵犯行為”原理,不過,這種侵犯行為,是屬于廣義的侵犯行為里的一種親社會性質侵犯行為,是一種正向的侵犯,它有助于提高侵犯者(即批改者)與被侵犯者(作文者)心理水平及社會規范度。在批改作文的過程中,因批改者和作者本人是存在一定的競爭關系的,不管批改者所面對的作文質量如何,在潛意識里,批改者更愿意以一種否定、破壞的姿態出現,對作文本身的批改,在心理上表現為一種心理能量的宣泄,但這種宣泄又符合社會規范,在此表現為符合老師的要求,這樣,學生之間的作文互批行為,既糾正了作者的問題,也使批改者的心理更加健康。
2.學生之間的作文互批行為模式還成功運用了社會心理學里的“利他行為”原理。所謂利他行為,是指個體有益于他人、公眾和社會,又不期待任何回報的行為。從隱性層面上講,這種互批作文行為是一種侵犯行為,可能學生本人自己都沒有意識到,然而從顯性層面上講,這種行為是利他行為,這是利他行為的心理學來源。學生看到的是表層的東西,他們覺得給同學批改作文,是一種幫助同學的行為,是一種對同學的有益的行為,在這個過程中,他們能夠獲得快樂,其實質是對自我價值的肯定與提高,在批改過程中,不斷地發現問題,并予以批注,可以減少批改者本人的焦慮。而老師在此前的輔導,就是讓學生習得利他的技能,即批改作文的方法,并設法積極引導,如給同學們講解魏書生先生的學生在批改作文中的優異表現,讓學生產生一種不甘服輸、比學趕超的積極心理,這種心理讓學生感到愉悅,每個學生個體的踴躍參與,營造了整個班級的活躍氛圍,這個氛圍反過來又強化了學生的利他心理,對批改作文這件事情有了更積極的看法。
責任編輯 邱 麗