農村人力資本積累與城鄉消費水平差距分析

摘要：消費不僅是收入的遞增函數，而且反映著現行的制度和人們的消費觀念等問題。本文借助向量自回歸計量分析模型來探討我國農村人力資本積累與城鄉消費水平差距的動態關系。結果表明，農村人力資本積累和城鄉人均消費差距之間存在協整關系，且具有正向、負向的長期均衡關系。

關鍵詞：農村人力資本；消費水平差距；向量自回歸模型

次貸危機引發的金融風暴使全球經濟進入蕭條時期，嚴重制約了我國經濟增長的“三駕馬車”。擴大國內需求，保持經濟持續穩健增長，成為我國這幾年經濟發展的主要任務之一。在我國經濟發展過程中，城市已趨于飽和狀態，擴大內需，增強內需，其主要動力之一來源于啟動農村消費市場。然而我國農村居民消費水平弱，城鄉消費水平差距大。1981年至2012年間我國城鎮居民消費水平從520元增加到24565元，增加了47.2倍；農村居民消費水平也由201元增加到7919元，增加了39.4倍。但二者之間絕對額的差距卻在逐年擴大，1981年城鄉消費比率已達到2.59∶1，由于我國農村實行了家庭聯產承包責任制，提高了農業經濟效益和勞動生產率，活躍了農村經濟，刺激了農村居民的消費，1985年城鄉消費比率下降為2.19∶1。之后隨著我國經濟改革的推進，城鎮經濟發展越來越快，社會保健體制也越來越完善，居民的收入水平也發越來越高，而農村由于受城鄉二元體制的制約，社會經濟發展緩慢，居民收入也增長緩慢，城鄉居民的消費水平差距迅速攀升，由1989年的2.67∶1擴大到2012年的3.1∶1。

一、數據選取及模型說明

由于數據方面的原因，本文只選取了反映勞動者受教育水平及健康狀況的指標進行分析。在受教育水平方面，選取農村人均教育支出（E）作為衡量指標；健康狀況方面，選取農村人均醫療保健支出（M）作為衡量指標。而城鄉消費水平差距（C）則采用城鎮居民消費水平與農村居民消費水平之差為衡量指標。所選數據為1981-2012年相關時間序列數據，其來源于歷年《中國統計年鑒》和《中經網—中國經濟統計數據庫》。各時間序列以1978年為基期的商品零售價格指數進行調整。為避免出現異方差，對各序列進行對數化處理，分別記為[LnE]、[LnM]、[LnC]。

本文采用向量自回歸VAR模型研究農村人力資本積累和城鄉消費差距的數量關系，從長期和短期兩方面刻畫兩者內在的、本質的聯系。計量模型如下：

[LnC=C0+αLnE+βLnM+εt] 其中，[C0]為常數項，[εt]為隨機擾動項。

二、實證分析

（一）ADF單位根檢驗

利用Eviews5.0軟件對經過預處理的農村人均教育支出[LnE]、農村人均醫療保健支出[LnM]和城鄉人均消費差距[LnC]，以及各變量的一階差分進行ADF單位根檢驗，以判斷平穩性，檢驗結果表明，[LnE]、[LnM]和[LnC]均是非平穩時間序列，而一階差分后的序列均是平穩的，且均為一階單整過程，即I（1）。因此可對其進行協整檢驗。

（二） Johansen協整檢驗

利用Johansen協整檢驗對[LnC]、[LnM]、[LnE]序列進行協整檢驗。本文采用AIC和SC準則，經過多次試驗，采用滯后期為1時，建立模型。結果如表3.1所示：序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間有且只有一個協整關系。

對比跡統計量與5%、1%水平臨界值可知，分析結果拒絕變量間不存在協整關系的假設，且不能拒絕存在至多一個協整關系的假設，因此，兩變量之間有且僅有一種協整關系。取標準化（Normalization）的協整系數，得協整方程如下：

對殘差序列

[e=LnC-0.188497LnM+1.0585191LnE+3.749531]進行ADF檢驗，結果表明，在99%置信水平下殘差序列不含單位根（見表3.2），是平穩的。說明協整關系通過檢驗是正確的。

因此可以建立向量誤差修正模型，檢驗其短期動態關系。模型具體形式如下：

其中，

[ecmt-1=LnC（-1）-0.188LnM（-1）+1.059LnE（-1）+3.750]，是VEC模型的誤差修正項。

由式（3-1）和式（3-2）可知，[LnE]、[LnM]和[LnC]之間不僅具有長期均衡關系，而且也具有短期動態調整關系。即增加農村人均教育支出，可使城鄉人均消費水平差距縮小；但增加農村人均醫療保健支出，反而使城鄉人均消費水平差距增加。

可見，加大對農民教育的投入，可有效地提高農民的素質，改變其消費習慣和消費結構；而農村醫療保健的支出之所以會出現同方向的變動，長期以來，我國農村的社會保障制度不完善，農村醫療保障體系雖已建立但并不完善，而且存在基層實施過程中的監管漏洞，農民基本上還是作為自我保障的醫療群體，較低的收入水平，無法跟上醫療費用的急劇上升，這大大限制了農民的消費水平。

（三） 脈沖響應函數分析

為了更直觀地展示農村人力資本積累與城鄉消費水平差距的動態關系，圖3.1至3.4為序列[LnC]、[LnM]、[LnE]之間的脈沖響應函數分析結果。

從消費差距[LnC]的脈沖響應來看，[LnC]對[LnM]始終呈現持續的、負向的響應，縮小城鄉消費水平差距并不能從根本上使農民增加對醫療保健支出幅度，只有國家通過體制上的改革，完善社會保障制度，才會對農民增加醫療保健支出幅度起到一定的促進作用。[LnC]對[LnE]的沖擊，在第1-2年變化不大，之后緩慢上升，在第5年后趨于穩定正向響應。

從農村人均醫療保健支出[LnM]的脈沖響應來看，[LnM]對[LnC]的沖擊在第1年為正向影響，之后迅速下降，在第2年開始呈現微弱的負向擾動，從第5年開始對消費差距不再產生擾動。這反映出我國現行醫療體制的弊病，農民是自費醫療群體，較低的收入水平，無法跟上醫療費用的急劇上升，致使大量農民因病致貧、因病返貧。因此，政府不僅需要加大對農村醫療的投入，而且要進行有效的監管。

從農村人均教育支出[LnE]的脈沖響應來看，[LnE]對[LnC]的沖擊始終呈正向擾動，而且幅度比較大，在第5年達到峰值6%后趨向平穩。這反映出我國的城鄉之間存在著受教育機會不均等的現象。

三、結論與建議

（1）農村人均醫療保健支出（[LnM]）、農村人均教育支出（[LnE]）和城鄉人均消費差距（[LnC]）之間存在協整關系，且[LnM]、[LnE]和[LnC]分別具有正向、負向的長期均衡關系。這反映出我國的社會保障體制不健全，現行的醫療體制存在著弊病，農民有限的收入增加并沒有足夠的能力去消費昂貴的醫療費用。所以我們必須進一步完善社會保障體系，加快醫療改革的進程和有效地實施醫療改革的方案。

（2）脈沖響應函數顯示，城鄉消費差距對農村醫療保健支出一個標準差大小的新息沖擊沒有響應。而增加教育支出對縮小城鄉消費差距呈現一個正向的、持續的、穩定的響應。此外，我們的分析顯示：我國社會保障體制和教育體制在城鄉之間存在著巨大的差距。因此政府要盡快完善城鄉各種不均等的政策體制，切實讓農村居民享有更多的社會公共福利。

參考文獻：

[1]白菊紅.農村人力資本積累與農民收入分配機理研究[D].2002

[2][美]雅各布·明塞爾著.張鳳林譯.人力資本研究[M].中國經濟出版社，2001

作者簡介：

賈麗麗（1982- ），女，碩士，內蒙古財經大學，講師，研究方向：區域經濟、農村經濟。