郭大英 張曉念 張娟

【摘要】目的:觀察教師的臨床經驗對《健康評估》教學效果的影響。方法:以我校2011級大專護理專業3個小班共156人為實驗組,另3個小班共156人為對照組。實驗組采用有臨床經驗的教師任教,對照組采用無臨床經驗的教師任教,通過平時考核、實踐技能考核、理論考試,比較2組的學習效果。結果:實驗組和對照組的教學效果有顯著性差異(p<0.05)。實驗組的成績明顯高于對照組。結論:教師的臨床經驗在《健康評估》的教學中非常重要,故在《健康評估》的課程建設中應重視教師的臨床經驗。
【關鍵詞】臨床經驗 健康評估 教師
【基金項目】湖南省教育廳2012年普通高校教學改革研究立項項目。
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)08-0256-01
在醫學教育中,《健康評估》是一門極其重要的課程,它相當于臨床醫療專業的《診斷學》,是聯系基礎醫學課程和臨床醫學課程的橋梁課程。在面向護理專業學生授課過程中,《健康評估》課程的老師們大都有同感:老師教得費力,學生學得費力。這門課程的理論較深奧。對于從未接觸過臨床的學生來說太抽象。這就要求老師能將深奧、抽象的問題簡單化、具體化、形象化,而這一點只有有豐富臨床經驗的老師才能做到。但筆者多年從教過程中,發現有許多教《健康評估》的老師并無臨床經驗,有許多老師是臨床醫療或護理專業的本科或研究生,一畢業就直接分配到護理系從事《健康評估》教學工作,毫無臨床經驗可言。那么有、無臨床經驗的教師在《健康評估》的教學中,教學效果究竟如何?筆者認為有必要作一個相應的研究。而查閱相關資料,發現在有、無臨床經驗的《健康評估》教師的現狀及教學效果的調查研究方面相關資料和數據較少,并且亦少有有、無臨床經驗的《健康評估》教師教學效果的對比研究。
本研究旨在通過對具有臨床經驗的教師與無臨床經驗的教師教授《健康評估》課程的教學效果進行比較,進一步求證具有臨床經驗對于《健康評估》教師的必要性及重要性,以期對《健康評估》課程建設提供新思路及實驗依據,以科學的證據指導我們的教學工作和管理工作。
1.對象與方法
1.1研究對象
選取2011級大專護理專業6個小班共312人為研究對象,3個小班156人為實驗組,3個小班156人為對照組,均為女性。6個班級的學生在基礎成績、年齡方面均無統計學差異。
1.2 方法
6個班大專護理學生均按隨機數字表法分班。分為實驗組(使用具有臨床經驗的老師教學)、對照組(使用無臨床經驗的老師教學),每大組均分為3班,稱為實驗1班、實驗2班、實驗3班和對照1班、對照2班、對照3班,每班52人。選取2組《健康評估》專職教師,實驗組有臨床經驗,對照組無臨床經驗,2組教師在平均年齡、工作年限、學歷方面無顯著性差異。實驗組教師大學畢業后從事6年或6年以上臨床工作后再擔任教學工作,對照組教師大學畢業后直接擔任教學工作。
實驗組和對照組均采用相同的教學方法,使用相同的教材、課時數、教學進度表和教學日歷。
1.3 教學效果評價
課程教學效果由平時考核、實踐技能考核、理論考試三部分組成,每部分分別賦予10分、30分、60分的分值。并結合學生對課程的評價(采用調查問卷的形式)。
1.4統計學方法
采用SPSS16.0統計學軟件處理數據。計量資料以(±S)表示,采用t檢驗,p<0.05為差異有顯著性。
2.結果
實驗組與對照組的考試成績對比見表1
3.討論
教師是課堂活動中的主導者,教師的組織管理方式、教學能力、情緒等都會影響課堂效果。在整個教學過程中,教師起著主導作用;教師教學的好壞直接影響著學生的發展,所以,要想進行成功的課堂教學。對教師必然會提出更高的要求;同時,有研究[1]顯示《健康評估》是一門涉及較多相關專業知識的學科,學習時有一定的難度。3.9%的學生認為該課程很難,35.0%的學生認為該課程較難,59.3%的學生認為難度一般.1.8%的學生覺得課程容易。學生普遍反應課程難學。內容多,比較抽象。學生比較喜歡的教學方法主要還是實踐技能操作、多媒體教學、課堂病例分析和討論等形象直觀的教學方式,加強實踐教學,能提高學生的學習積極性。周麗娟等[2]通過觀察研究認為《健康評估》課程是連接基礎課與臨床課的橋梁,教師必須對解剖、生理、病理生理以及臨床疾病都要有清晰而又深刻的了解,因此,教師在醫學領域擁有的知識越豐厚,越扎實,知識面越寬,知識的掌握能力越高,他們的授課內容就越生動、具體。
本研究提示,在《健康評估》的教學工作中,有臨床經驗教師任教班級的平時成績、實踐技能考核成績、理論考試成績均明顯優于無臨床經驗教師任教的班級。教師有豐富的臨床經驗才能將所教內容教活,課堂才不會空洞乏味,并且臨床個案可信手拈來,更能吸引學生注意力,更便于開展案例教學、啟發式教學等多種教學方法的靈活運用,使學生能將知識與病例結合起來分析,知識便更能學得牢固,領會透徹。
本研究為《健康評估》師資的科學配備提供了依據。故我們在以后健康評估的課程建設中,應盡可能選用臨床經驗豐富的教師任教。
參考文獻:
[1]沈雪艷,陳三妹,趙偉英. 不同層次護理學生對健康評估實踐教學的評價[J],護理研究,2009,23(8):2056-2057.
[2]周麗娟.淺析影響健康評估課堂氛圍的因素.素質教育論壇[J],2011(1):18-19.
作者簡介:
郭大英(1970年-),女,湖南益陽人,心內科副主任醫師,本科,部門:湖南益陽醫學高等專科學校護理系,專業方向:心血管內科臨床及教學。