非物質文化遺產開發利用的合理性分析

英浩　戚永哲

【摘要】非物質文化遺產保護是一項長期的系統性工程。目前針對非物質文化遺產所進行的開發利用，需要對其進行理性的分析與研究，以保證其為當下民眾服務、融入生產生活的同時，不違背其自身的生存發展規律及文化的延續與傳承。文章從學理的角度對非物質文化遺產開發利用進行分析，期望能為保護工作起到一定的指導作用。

【關鍵詞】非物質文化遺產 開發 利用 產業化

對文化資本的理性認識

把非物質文化遺產的開發利用納入到發展文化產業，實質是挖掘非物質文化遺產可用的商品屬性，使其轉化為文化產品，進行文化資本化運作。非物質文化遺產的資本化運作，是體現其價值的手段之一，合理適度地商業化開發，有利于非物質文化遺產的保護。在當前我國的經濟發展過程中，“文化資本”已經介入經濟建設的許多領域，但在文化遺產保護中，人們似乎更關心“文化資本”的運用，而缺乏對“文化資本”的關注。

文化產品的消費是一種差異性消費，如果沒有區別于其他產品的獨特性，就會缺乏競爭力，不能進入交換領域，文化資源就不能轉化為文化資本。所以，開發利用非物質文化遺產發展文化產業的首要問題就是要在文化差異中提取可用的文化資本。由遼寧本山集團拍攝的《鄉村愛情》劇之所以深受百姓歡迎與喜愛，是因為其成功地把東北遼寧地區所獨有的方言、鄉間俚語、農村風俗、淳樸的農民及他們的生活方式本真地在影片中進行再現。吸引觀眾不只是精彩的劇情與人物表演，而是具有獨特文化特質的東北文化。據此，差異性之于文化產品，可以說是點石成金，尤其是當文化處于弱勢地位時，這種體現文化差異性的文化資本就更加重要了。

在非物質文化遺產的資本化運作中，旅游是另一種非常重要的方式。非物質文化遺產在旅游開發中不僅可以帶來經濟收入，也可以被民眾自覺地保護和傳承。同時民俗旅游的開展也有助于當地的村民重新開始關注本民族的非物質文化遺產，推動當地非物質文化遺產保護工作的開展。這樣成功地將非物質文化遺產項目進行資本化運作的模式是值得借鑒和學習的。

對開發利用現實意義的認識

非物質文化遺產的開發利用，強調的是在科學合理的前提下進行。合理開發利用非物質文化遺產項目具有重要的現實意義，可以使非物質文化遺產在生產實踐中得到積極保護，實現非物質文化遺產保護與經濟社會協調發展的良性互動。合理開發利用非物質文化遺產項目，其實也是非物質文化遺產的一種保護方式，即采取一種什么樣的方式去實現合理的開發利用，以增強非物質文化遺產的生命力、活力及可持續發展力，既達到了傳承文化的目的，也為拉動內需、擴大就業，促進地區經濟發展發揮了重要作用。

開發利用非物質文化遺產目前的一個重要方式是生產性保護。遼寧地區乃自全國許多非物質文化遺產之所以能夠傳承下來，是因為他們在長期的生產實踐中，不斷地被改進、優化，適應時代發展，具有相對旺盛的生命力?！斗俏镔|文化遺產法》第三十七條強調要“在有效保護的基礎上，合理利用非物質文化遺產代表性項目開發具有地方、民族特色和市場潛力的文化產品和文化服務”。它的意義不僅可以增強非物質文化遺產的生命力和活力，推動其融入當代社會，融入人們日常的生活；也可以帶給傳承人經濟效益，調動傳承的積極性，為非物質文化遺產保護與傳承奠定堅實的基礎，同時還可以促進地方文化事業與文化產業的協調發展，滿足人民群眾多樣化的精神文化需求。

保護與開發利用關系的處理

非物質文化遺產保護工作的指導方針是：“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”?？梢?，正確處理好保護與開發利用的關系問題是非物質文化遺產能否傳承下去的關鍵。非物質文化遺產生存環境的脆弱性、本身的不易傳承性決定在其開發利用中一定要謹慎，如果開發利用適當，非物質文化遺產會成為活的遺產，成為民族寶貴的財富，實現其豐富的價值；如果開發利用不當，則會使保護變成人為的破壞，使其生存面臨更為嚴峻的考驗，成為永遠無法彌補的遺憾。

非物質文化遺產的保護與開發利用的關系是相輔相成的。合理開發利用有利于保護傳承，但開發利用的同時不能違背非物質文化遺產的基本特性及傳承規律。只有完整保護非物質文化遺產的特有屬性，才能夠使其發揮出較高的經濟和實用價值；只有具有特色的非物質文化遺產，才能吸引游客，帶動以旅游業為龍頭的文化產業得到發展。旅游業的發展將帶動本地區經濟發展、增加財政收入，各級政府才會加大對非物質文化遺產的保護力度，旅游業和其他相關的文化產業將會得到進一步發展，實現良性循環。此外，一些國內外投資者可以通過旅游了解旅游地區的資源和環境，吸引他們前來投資，從而促進當地經濟發展。

開發利用應強調合理性。非物質文化遺產的十六字指導方針中強調要“合理利用、傳承發展”。合理性應該成為非物質文化遺產開發利用所要遵循的重要原則。在現實生活中，保護與開發是一對矛盾，不同的人站在不同的立場，出于不同的目的，合理的尺度大不相同，甚至完全相悖。同一事物，站在不同的立場去認識，得出的結論是不一樣的。因此，必須要正確、客觀、科學地理解“合理利用”的內涵，正確處理好非物質文化遺產保護和開發利用的關系。

非物質文化遺產保護的根本目的在于存續活態傳承，活態性是其最根本的特性。非物質文化遺產開發利用能否存續活態傳承，也是衡量其是否具備合理性的基本準則。根據非物質文化遺產的自身特點和內在規律，目前的保護方式主要有搶救性保護、整體性保護和生產性保護。對生存狀態瀕危和傳承困難的代表性項目，可以采取搶救性保護的方式；對非物質文化遺產代表性項目集中、特色鮮明、形式和內涵保持完整的特定區域，可以采取整體性保護的方式；對部分具有生產性質和特點的代表性項目，可以采取生產性保護的方式?！斗俏镔|文化遺產法》第五條對此有嚴格的規定：“使用非物質文化遺產，應當尊重其形式和內涵，禁止以歪曲、貶損等方式使用非物質文化遺產。”因此，判斷非物質文化遺產開發利用是否具有合理性，就是要看是否在有效保護的前提下，尊重遺產的表現載體、方式、習俗、信仰及情感等形式和內涵，避免過度商業化，使其得到延續發展。

開發利用中“度”的把握。在非物質文化遺產的開發利用中一定要把握好“度”的問題。這里的“度”有兩方面的涵義，一方面指開發的時機要成熟。比如對于瀕危的非物質文化遺產項目，首先要做的是保護好現存的文化基因，挖掘其最具有價值的文化內核，培養傳承人。另一方面指對于可以進行產業化開發及商業化經營的非物質文化遺產項目，在開發模式及開發利用程度上要掌握“度”。比如在非物質文化遺產的開發過程中，只要不超出某種可信程度和范圍，適當對民俗加以商品化和舞臺化包裝（而非臆造）是可以接受的。當然并非所有的非物質文化遺產項目都可以開發利用，尤其是對于一些有深厚宗教內涵的文化遺產項目，應盡量避免過度的商業化開發，以確保這類遺產的嚴肅性和本真性。

過度開發實質上是對非物質文化遺產的一種人為破壞，開發利用不能偏離了非物質文化遺產保護所應遵循的原則及自身的特性。這實質上不是我們要保護的非物質文化遺產及物化的表現形式，而是非物質文化遺產制成品的仿品或衍生品，這是需要正確認識和加以辨別的。

非物質文化遺產的開發利用具有兩面性，它可能會破壞非物質文化遺產，也可能促進非物質文化遺產的保護傳承。所以，如果能夠通過遺產保護傳承來發展文化產業及旅游業，又通過文化產業及旅游的發展來促進非物質文化遺產保護傳承，由此帶動地區經濟的發展，一舉三得，實現良性循環。

正確看待產業化問題

在非物質文化遺產開發利用過程中，需要正確看待產業化的問題。非物質文化遺產領域的產業化，應該是指非物質文化遺產項目產品、作品的產業化，而不是非物質文化遺產的產業化。對該問題要有清醒地認識，非物質文化遺產的產業化是指對非物質文化遺產生產性保護所生產制作的產品、作品的產業化。非物質文化遺產的產業化，就是將非物質文化遺產資源成功地導入產業化運行的軌道，按照產業的規則和規律來運作。

非物質文化遺產產業化不適用于對所有非物質文化遺產項目的產品和作品開發利用，僅僅是針對部分具有生產性保護的非物質文化遺產項目所采取的一種更為具體的保護方式。非物質文化遺產的產業化應該是以其項目的核心技藝和價值得到完整性的保護為前提，依據非物質文化遺產生產性保護的方針與原則去實施保護，而不是采用現代化大工業生產來替代傳統的手工制作，不是以犧牲其技藝的本真性、完整性和固有的文化蘊涵為代價。工業社會的機械化生產非但無法傳承非物質文化遺產的傳統手工技藝，相反還會使傳統手工技藝面臨嚴重沖擊。

如果將非物質文化遺產的一些項目和產品不分青紅皂白地完全納入產業化的范疇，而放棄自身傳統的挖掘與保護，以犧牲傳統技藝及其文化蘊涵為代價的所謂產業化，勢必會違背保護的原則與宗旨，造成對非物質文化遺產自身的破壞，影響其傳承發展。

【作者分別為遼寧科技大學建筑與藝術設計學院副教授，鞍山市藝術創作研究所助理研究員；本文系遼寧經濟社會發展立項課題“遼寧非物質文化遺產生產性保護思路與對策研究”階段性成果，項目編號：2011lslktlsx-07】

責編/韓露（實習）