羅東華
隨著數學課程改革的不斷推進,其倡導的新觀念深刻地影響、引導著教師由重知識傳授向重學生思維能力培養轉變;由重教師“教”向重學生“學”轉變;由重結果向重過程轉變。學生的智力發展主要體現在思維能力的提高上,數學的抽象、直覺、想象等用以培養學生的思維能力的優勢,是其它學科不能相比和替代的。因此,數學不僅要教會學生掌握必要的數學知識,更重要的是通過數學知識的傳授培養學生良好的思維習慣,培養他們的思維能力。
一、創設情境,培養創造思維
學習的最好動力,是對學習材料的興趣。教師精心創設的問題情境,有利于調動學生的積極性,使之主動參與到教學活動中。為此,教師要在學習內容的趣味性、探究性、適應性和開放性上下功夫,留給學生足夠的活動時間和思維空間,從而激發他們的創新意識和能力。思維通常是由問題的情境產生的,在數學課堂教學中,應該積極創設問題情境,變傳授數學結論為知識發生發展的過程教學,使學生始終處于積極的思維之中。因此,在數學教學中,教師要盡可能地引入一些直觀、形象、生動的材料創設情境,營造氛圍。只有這樣才能較快地把學生帶入特定的環境中,激發興趣,調動學生思維的積極性。
例1:在“一元一次方程與實際問題”中,我是這樣創設情境的:東莞市兩大購物中心天虹和海雅為迎接五一,都進行促銷活動,其中天虹是全場物品打六折銷售,海雅百貨是實行買兩百送一百的活動,請問在標價一樣的情況下,到哪家購物更合算?(此例的情景有利于激發學生的求知欲望)
例2:推導平方差公式,可以組織學生由“數”向“形”探索,在邊長為a的正方形中挖去一個邊長為b的小正方形(a>b)(如圖1),把余下的部分拼成一個矩形(如圖2),根據兩個圖形中陰影部分的面積相等,可以推出公式:a2-b2=(a+b)(a-b)。
在教師要求記憶的情況下,其實有些學生建立以公式本身的圖式表象為內容的條件反射:“(a+b)(a-b)”→“a2-b2”;而有些學生建立以聲音表象為內容的條件反射:“平方差公式”→“a加b乘以a減b等于a的平方減b的平方”。 最后進行變式訓練。例如:
(a + b) (a - b) = a2 - b2
↓ ↓↓ ↓ ↓ ↓
(2x+y) (2x-y)=(2x)2-y2=4x2-y2
由式子到式子的學習方式,割裂了數與式的關系。實際上,在初中數學里,式的本質是數,它是為了表示數而引入字母后的產物。通過此方式學習的學生并沒有真正建構起a和b的可變性觀念,大多數是由式子到式子,一見到超越變式訓練范圍的問題就不知如何是好,尤其是間隔了一段時間之后,這種學習盡管對一些常規的技能性問題是有效的,但仍然擺脫不了機械學習的影子,時間長了,知識多了,很容易與完全平方公式(a±b)2=a2±2ab+b2混淆不清。其實,創造性思維能力的重點不是就解題而解題,而是使學生在做數學題中理解數學,培養應用數學的觀念,實現知識的延拓與創新。
由上述兩例可見,創設良好的問題情境是激發創造思維的有效方法。教師要善于把握學生的思維特點,在教學的重點、難點或關鍵處設計問題,創設情境,激發學生求知的欲望,啟動學生的思維,提高學生自主探究的能力。
二、合理類比,培養類比思維
類比是數學推理的常見手段,它的實質是根據兩對象之間的相似,把信息從一個對象轉移到另外一個對象。類比不僅在數學發現方面有著顯著作用,在解題教學、考察學生能力等方面也有顯著效果。一些數學問題的解決思路常常是相通的,類比思想可以教會學生舉一反三,由此及彼,靈活應用所學知識。
例3:在講二次函數的最大利潤問題時,我先講一元二次方程的利潤問題:某商品的進價為每件40元,售價為每件60元,每星期可賣出300件,市場調查反映:每漲價1元,每星期少賣出10件;要想每周獲得6090元的利潤,該商品應如何定價?
解:設商品定價為x元,則單件商品利潤為(x-40)元,銷售量為[300-10(x-60)]件,根據題意得:6090=(x-40)[300-10(x-60)]。
我接著問學生,如果把“要想每周獲得6090元的利潤”改成“要想每周獲得y元的利潤”那又怎樣列式呢?采用類比思想,學生非常容易得出:y=(x-40)[300-10(x-60)]。接著又問學生,如果把“要想每周獲得6090元的利潤,該商品應如何定價?”改成“如何定價才能使利潤最大?”學生自然而然想到只要把這個二次函數進行配方就能解決這個問題。
例4:計算:■+■+…+■。
分析:原式的結構很容易聯想到數值計算中類似■=■-■的“裂項相消法”,結構上的這種相似性是解題思路的源泉所在。
解:原式=■+■+…+■
=■-■+■-■+…+■-■
=■-■
=■
綜上兩例可見,運用類比能拓寬學生的視野,啟發學生思維;運用類比,多方縱橫聯想,從而達到搭橋開路的作用;運用類比,使學生憑借以往的經驗、知識技能和思想方法,對新舊知識進行分析比較、探索、研究、發現其共同特點。抓住知識之間的內在聯系,順理成章,使學生有“瓜熟蒂落,水到渠成”之感,又創設了情境,發人深思。此外,類比還可以使學生的思維得到有效開發,提高思維的靈活性,使各部分知識相互變通,起到觸類旁通的作用。
三、聯想遷移,培養邏輯思維
想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界上的一切,推動著進步,并且是知識進化的源泉。聯想是想象力的重要組成部分,培養聯想能力,是數學教育的重要任務,也是培養非邏輯思維的關鍵所在。
例5:關于x的不等式x-5+x-4 本題的基本方法是討論去掉絕對值,得出x-5+x-4≥1,因此得出a>1。如果聯想到絕對值的幾何意義,那么本題x-5+x-4就可以理解為“數軸上動點x到定點4和5的距離的和”,而此距離之和有最小值1。類似地,問題“x-5-x-4”又可以理解為“數軸上動點x到定點4和5的距離的差”。
舊知是思維的基礎,思維是通向新知的橋梁。由舊知進行聯想和類比,也是尋求正確思維方向的有效途徑。聯想和類比,就是把兩種相近或相似的知識或問題進行比較,找到彼此的聯系和區別,進而探究出問題的正確答案。
四、變式延伸,培養發散思維
創造能力=知識量×發散思維能力。思維的發散性,表現在思維過程中不受一定模式的束縛,從問題個性中探求共性,多角度、多層次去猜想、延伸、開拓,是一種不定勢的思維形式。變式延伸中的“一題多解”、“一解多題”、“一題多變”是訓練發散思維的有效途徑。
通過對一道題進行多方位、多層次、多角度的變式延伸,引導學生從一道習題抓住一類問題,從特殊問題抓一般問題,不但能激發學生學習的興趣,而且能使學生學會舉一反三,達到訓練思維能力的作用。所謂變式延伸就是通過將原題中的條件、結論、內容、圖形等作適當變換,解決一類問題的變化,逐步培養學生深入反思數學問題的習慣,善于抓住數學問題的本質和規律,進而培養學生的發散思維。
例6:求證:順次連結四邊形各邊中點所得的四邊形是平行四邊形。
變式1:順次連結任意四邊形各邊中點可以得到什么四邊形?并證明你的結論。
變式2:如圖:四邊形ABCD中,E、F、G、H分別為各邊的中點,順次連結E、F、G、H,把四邊形EFGH稱為中點四邊形。連結AC、BD,容易證明:中點四邊形EFGH一定是平行四邊形。如果改變原四邊形ABCD的形狀,那么中點四邊形的形狀也隨之改變,通過探索可以發現:
當四邊形ABCD的對角線滿足 時,四邊形EFGH為菱形;
當四邊形ABCD的對角線滿足 時,四邊形EFGH為矩形;
當四邊形ABCD的對角線滿足 時,四邊形EFGH為正方形。
本例題變式1的訓練條件具有開放性,變式2的訓練結論具有歸納性,使學生對中點四邊形的關系更清晰,思維訓練更豐富,基本達到了熟練論證特殊四邊形。教師應該讓學生充分認識例題本身所蘊含的教育價值,學會怎樣進行數學思維,怎樣運用數學知識進行思考、解題,如何表述自己的解題過程等等。教師只有充分地利用好例題,充分挖掘發揮例題的潛能,才能達到優化學生的認知結構,開闊學生的視野,活躍學生的思維,提高學生解題能力的目的。
數學的魅力就在于“變”,有“變”才有“活”,適當的變式延伸,可以給學生提供一座橋,讓學生在已知的水平和未知的水平之間自然過渡。最近發展區把握得好,“變式”才能避免讓學生反復地練習同一題型,避免學生在低水平層次之間反復地重復,從而使學生的思維能力得到更寬、更廣、更深的培養。
綜上所述,對一道數學題或聯想,或類比,或推廣,可以得到一系列新的題目,甚至得到更一般的結論,積極開展多種變式題的求解,即使不能解決,也有助于學生應變能力的養成以及發散思維的形成,增強學生面對新問題的自主探究能力。使學生通過較少的練習獲得較大的收獲,不僅可以減輕學生負擔,切實提高教學質量,還可以通過題目的拓寬,加深變化,培養學生的創新思維,使學生在探索命題演變的過程中提高發散性思維。
總之,數學是一種文化,它既是諸多門學科的基礎與工具,又是一種思想方法。數學思維是數學知識在更高層次上的抽象和概括,它蘊含于數學知識的發生、發展和應用的過程中。唯有讓學生在學習數學知識的同時掌握各種數學思維能力,才能為他們的自主學習和主動探究創造有利的條件。在教學過程中,學生是主體,教師要有意識地在教學中進行思維能力的培養。學生一旦掌握了各種數學思維,則可在較高層次上主動探求新知,數學素養也能得到穩步提高,從而為可持續發展打下堅實的基礎。
責任編輯羅峰