新聞標題中模糊詞語的作用

周靜 楊海明

【摘要】近年來新聞標題使用模糊詞語增多，表面上看這有違新聞追求時效性、真實性和可讀性的整體要求，但這有意模糊的背后卻隱含了搶占先機、主觀評述推測、進行暗示和方便后續跟蹤等多種作用。新聞標題模糊詞語使用增多的原因主要有：新聞真實性底線；媒體生存與發展的競爭與妥協；信息爆炸、網絡發達背景下，讀者獲取信息渠道的多樣化和閱讀習慣改變后的選擇影響等。

【關鍵詞】新聞標題；模糊詞語；作用；動因

引 言

理想的新聞標題，應當是既概括簡明又生動準確，既新穎又富有吸引力。但近年來新聞標題中模糊詞語的使用有增多的傾向。例如：（1）鐵路官員：現在通過內部關系基本上搞不到車票（《揚子晚報》，2013.1.20）；（2）《云圖》導演暗批《007》：差不多是同樣的套路（《重慶晚報》，2013.1.22）；（3）昆明大概有2萬名單親孩子 大部分孩子面臨心理問題（《春城晚報》，2012.3.13）。

其中都出現了“基本上、差不多、大概”等模糊詞語。“模糊”是指“不分明、不清楚”（《現代漢語詞典》2012，913頁，下同）。模糊詞語表述的這種“不分明、不清楚”現象與新聞標題的概括、簡明、準確等特點似乎相違背，而實際上卻起著特殊的作用，本文擬在真實文本統計的基礎上來討論新聞標題中模糊詞語的作用和這一現象使用增多的原因。

新聞標題中模糊詞語的類型

基于客觀事實類的模糊詞語。基于客觀事實類的模糊詞語主要有“基本上”（大體上）、“差不多”（表示接近；幾乎）等，既要指明“就是如此”但又留有余地，目的是使表達顯得客觀，接近事實。例如：

（1）鐵路官員：現在通過內部關系基本上搞不到車票（《揚子晚報》，2013.1.20）

……吳向東坦言：“說實話，以前通過內部關系搞票的情況很多，現在基本上不可能了……”

（2）《云圖》導演暗批《007》：差不多是同樣的套路（《重慶晚報》，2013.1.22）

……導演拉娜·沃卓斯基就暗批前一天剛在國內上映的《007：大破天幕殺機》劇情、動作甚至場景都是老套的。

例（1）標題的“基本上”是直接引用當事人的話，說話者是出于表達策略考慮故意不把話說絕，用作標題則是強調來源的客觀性和強調與事實接近。例（2）在原本很肯定“都是老套的”前面加上“差不多”作為標題，既有意不把話說得太絕對，又顯示自己分析判斷的客觀公正。

基于客觀的新聞標題常用的“直接引用、概括評述”，其目的都是為了顯示表達的客觀公正。

基于主觀估計類模糊詞語。基于主觀估計類模糊詞語主要有“也許”（表示不很肯定）、“大約”（不很準確的估計）、“大概”（不很準確的估計）等。這類標題是基于不確定的估計，強調預期或預測，有較強的主觀性。例如：

（3）快來挑戰 新棋王也許就是你（《合肥日報》，2013.4.3）

合肥市第二屆象棋棋王賽將于4月29日開賽。最終勝出者將獲得“合肥棋王”稱號。想來試試自己的功力嗎？那就快來報名參賽吧！目前，比賽正在接受選手報名。

（4）昆明大概有2萬名單親孩子 大部分孩子面臨心理問題（《春城晚報》，2012.3.13）

……冠亞教育培訓學校調查顯示，目前昆明大概有2萬名單親孩子……

（5）液化氣昨日起漲價，海口零售價大約66-69元（《海南日報》，2002.11.23）

海南一級氣站液化石油氣每噸批發指導價達3700元/噸-3900元/噸。……

例（3）“快來挑戰 新棋王也許就是你”既是公布報名日期，又是鼓勵人們來參賽，用“也許”作為標題富有吸引力。例（4）以“有2萬名”作為標題發布“冠亞教育培訓學校調查”結果，為了凸顯整數方便記憶，用了表估計的“大概”，從而使標題簡潔醒目。例（5）以“66-69元”作為標題公布價格，為了凸顯吸引力，用“大約”表估計，以呼應價格存在著浮動的可能性，確保主觀估計與客觀存在相互一致。

基于主觀估計的新聞標題常常實現了“富有吸引力、追求簡潔方便閱讀、確保主客觀的一致性”的特點，其目的也是為了凸顯標題的客觀公正與新穎別致。

基于主客觀的兼容類模糊詞語。基于主客觀的兼容類模糊詞語主要有“可能”（1.可以實現的；能成為事實的。2.可能性。3.表示估計，不很確定）等。這類標題既包含了主觀估計，也暗示了客觀存在的不確定性和可能性。例如：

（6）菲律賓可能冷處理中國漁船擱淺事件（《中國青年報》，2013.4.15）

……因此，菲方這次有意選擇“柔性”方式處理中國漁民被扣事件。

（7）懶惰或許源于基因（《工人日報》，2013.4.19）

對懶惰的人而言，這或許是個可以松口氣的消息。美國研究人員近日宣布，他們在實驗鼠身上發現了懶惰基因。這表明，懶惰可能也有基因原因。

例（6）用“冷處理”作為標題，既是對“菲方這次有意選擇‘柔性方式處理”的預測，用“可能”表主客觀都存在的可能性，也是事態發展存在的一種可能性。例（7）用“懶惰源于基因”作為標題，既是公布研究成果，也是對結果的一種肯定，用“或許”作為標題，使得表達更加客觀。

基于主客觀兼容的新聞標題常常實現了“預測與客觀發展可能一致”的目的，也是為了凸顯其客觀性的特點。

新聞標題中模糊詞語的統計

真實文本統計。我們選擇正式媒體文本人民網進行搜索，統計了“基本上、差不多；大概、大約；可能、也許”在新聞標題中的出現頻率，見表1。統計的結果發現它們在標題中的使用都有增多的趨勢。從2000年到2012年的13年中，增長最低的是“可能”，占24%；增長最高的是“也許”，占98.6%。這表明，模糊詞語在新聞標題中的使用逐年上升已經是不爭的事實。

波動幅度統計。從表1可以看出：“可能”的使用變化最小，比較穩定，2000年有311例，2012年有531例，增長幅度為24%〔增長幅度的計算公式是：N=（X1÷（X1+X2）-X2÷（X1+X2）。其中，X1為最高值、X2為最低值、N為增長幅度。根據公式進行計算為：最高值531÷（最高值531+最低值311）-最低值311÷[最高值531+最低值311）=63%-37%=26%波動幅度〕。“也許”的使用頻率增長最快，由2001年的1例增長到2012年的145例，增長幅度為98.6%。“大概”77.3%、“差不多”88.3%、“基本上”83.8%、“大約”94.5%。

增長幅度的變化反映了三個方面的情況：一是基于主客觀兼容類的標題最為客觀真實，因此出現頻率高，穩定性強，變化不大。二是基于客觀類的標題變化幅度較大，這是新聞的真實性在起作用。三是基于主觀類的標題變化幅度最大，這是因為當今社會是信息爆炸的時代，信息不可能一一落實，新聞報道既不能違反真實性原則，又不能違反時效性原則，因此主觀性增強就是理所當然的了。

模糊詞語用于標題語的作用

一般來說，國外報紙更加傾向于標題用具體的敘述形式，而國內報紙的新聞標題則比較籠統概括。模糊詞語用于標題也正是實現了其籠統概括的作用，主要表現有以下四個方面：

搶占先機的作用。在一般情況下新聞標題很少出現“大概”類詞語的。如：

（8）秘書稱周恩來對數字認真：不允許說“大概”這類詞（《現代快報》，2012年12月24日）

例（8）表明，在日常工作中，認真負責的態度需要嚴謹、準確，不允許模糊，因而要少用模糊詞語。

新聞追求準確性和時效性，但準確性與時效性在理論上有時是矛盾的。因為準確性往往要有具體的數據，要有真實的來龍去脈等事實真相；而時效性追求的往往是及時、快速等。“也許、大概、可能”等有模糊性和不確定性，用于新聞標題就能避免報道不實的情況發生。因為等到數據精確、事實清楚、真相大白之后再報道，往往就延誤了新聞報道的時間，從而不能實現新聞的時效性特點。因此在保證新聞真實性的前提下，標題中運用一些模糊詞語就可以使新聞具有較強的吸引力，從而搶占了先機，強化了時效性。例如：

（9）長假天氣大致晴好（《廣州日報》，2012年9月28日）

例（9）是《廣州日報》在2012年國慶長假到來之前的一則報道，內容是人們最為關心的長假期間的天氣情況，用“大致晴好”報道是因為預報長期的天氣情況本身就存在著一定的不確定性，不能把話說死。這樣報道會更加穩妥和準確，在搶占先機的同時又不失其報道的準確性和可信度。

進行主觀評述或推測的作用。媒體起著通達社情民意、傳遞人文關懷、凝聚百姓意愿的作用，及時報道新聞能通上聯下惠及百姓。面對突發事件，在第一時間要么無法獲取，要么不方便透露具體數據或事件細節，卻又必須及時報道時，最佳選擇就是先用模糊詞語進行報道，并且盡可能地進行客觀的評述或推測。如：

（10）A股反彈基本上接近尾聲？QE3影響偏中性（《中國證券報》，2012.9.19）

（11）央行前行長談人民幣國際化：大概需要15到20年時間（中國新聞網，新華社，2011.6.27）

（12）任何人都可能成為您的“私人醫生”：書友、理發師、寵物（《老人報》，2013.4.19）

例（10）是對這一輪反彈行情的預測，因為股市行情有很大的不確定性，因而在比較有把握的基礎上用“基本上”進行限制，從而不說過頭話，也使得表述更加客觀。例（11）是用客觀引述，為什么要引述“大概”與“15到20年”的雙重模糊表達，因為既要報道國家的長期戰略，又要不違背真實性，這是最佳選擇。例（12）因為“書友可能讓你遠離老年癡呆、理發師可能發現你的皮膚問題、寵物可能是你的私家健身教練”。如不用“可能”則顯得主觀武斷，而用了“可能”就可以進行大膽的推測與評述，反而使整個表述更為謹慎客觀。

進行暗示的作用。新聞標題使用模糊詞語，有時是因為無法精確，有時則是因為某種原因不愿或不能說出真相而故意模糊，其目的就是進行暗示。例如：

（13）被曝有倆二代身份證？任志強回應：也許同名同姓（《北京晨報》，2013.3.23）

任志強……開口，“每個人都有兩個身份證。我也有兩個。一個是一代十五位數的。一個是十八位數的。其他十八位數的身份證也許是同名同姓，但不是我。謠言并不能改變事實”。

（14）古越龍山否認召回致癌酒：EC偏高大概因為用的料多（《國際金融報》，2012.6.20）

古越龍山董事長秘書、副總經理周娟英告訴記者“……也不能說明黃酒有問題。大概是我們用的料多，加的水少吧”。

例（13）用當事人原話“也許同名同姓”作為新聞標題。例（14）用發言人原話“EC（可能致癌的物質：氨基甲酸乙酯Ethyl Carbamate）偏高大概是因為用的料多”。

選擇含有模糊詞語“也許、大概”的原話作為新聞標題頗有深意：他們在說真話還是在撒謊？僅從新聞標題是看不出來的，要讓讀者去進行判斷。但這類新聞標題有一定的暗示作用：他們也許大概在撒謊。新聞報道選擇這樣的模糊詞語來充當標題，既顯得客觀公正，又有提醒暗示作用，一舉兩得。

起到為后續追蹤報道進行鋪墊的作用。很多重大事件發生了往往要涉及起因、責任、處理、社會反響等諸多因素，在進行了先期的綜合報道后，往往也需要很多后續情況的報道。有時也可能因為某些原因而不能或者不便進行后期報道。而是否對此進行深度報道，取決于很多因素，主要有：一是事件本身的重要程度；二是社會影響；三是政策界限等。面對重大社會事件，如果媒體知無不言，難免會降低新聞的價值；如果知而不言又有違媒體的職責。因此采用模糊詞語進行先行報道以取得話語權，占領先機就顯得很重要。至于是否進行追蹤報道則視具體情況靈活掌握，從而也不至于失去其時效性。例如：

（15）中科院稱新型H7N9病毒可能為中韓“混血”（《京華時報》，2013.4.13）

（16）北京首例患者病毒可能來自市場（《京華時報》，2013.4.19）

《京華時報》報道H7N9病毒來源，例（15）斷定為“中韓‘混血”。例（16）斷定為“來自市場”。兩次報道相隔一周，內容則有差異，但都用“可能”作新聞標題，顯得謹慎客觀、進退自如，非常靈活。

模糊詞語用于新聞標題增多的原因

新聞標題中模糊詞語近年來增多的原因大致有以下三點：

新聞真實性底線的制約。新聞報道既要追求時效性，更要堅守真實性這一原則。實話實說，有一說一，有二說二是最起碼的職業道德。模糊詞語的使用在某些時候是必要的，這不僅可以避免報道不實的情況發生，又能保障新聞的客觀準確性。

媒體生存與發展的競爭與妥協。新聞的社會職責高于對標題的具體要求，新聞標題模糊性增多這一傾向預示著新聞標題實現了更高層次的目標：概括簡明、生動準確、新穎而富有吸引力，從而也使新聞的社會效益最大化。從更宏觀的角度看，在紙質媒體、語音媒體、視覺媒體與網絡媒體的競爭中，生存是第一位的，發展是第二位的，為了搶得先機更好地發展，在競爭激烈的跨時代媒體大戰中，選擇時效、真實比遵循傳統模式更好。

另外，新聞的時效性追求快捷，準確性追求具體細致。前者要求時間越短越好，后者則需要時間進行核實。兩者存在著一定的矛盾和沖突。但媒體既要生存又要發展，既要在競爭中求發展，又要在妥協中求共存。因此各大媒體紛紛在2004年左右出了網絡版，這與我們觀察到的2004年進入正式媒體平臺新聞標題中模糊語大大增加基本一致。這表明網絡與紙質媒體的語言互動是生存與發展競爭的結果。

信息獲取的多樣性制約。在信息爆炸、網絡發達的背景下，讀者獲取信息的渠道也呈現出了多樣化的現象。人們每天面對大量的信息，只能采用最方便、最快捷的形式來獲取對自己最有價值的焦點信息。于是通過讀圖、閱讀各類媒體的網絡版、依賴搜索引擎獲取信息已經成為大多數人的主要選擇。媒體由于制作成本上升、競爭激烈等也都在力爭用最少的投入獲取最大的效益。人們也希望在短時間內找出重要的焦點信息，有時往往也會忽略其詳細信息。于是模糊詞語的使用正好滿足了新聞報道在這方面的需求，其高頻出現也就順理成章了。

結 語

由此可見，近年來模糊詞語用于新聞標題出現了增多的趨勢，這也是新聞在追求時效性、真實性和可讀性的更高層次的需要。這類模糊性的詞語作標題起到了搶占先機、大膽推測、進行暗示和靈活選擇后續報道等作用。這實際上是社會客觀環境的變化所致，也是在信息爆炸的今天，媒體傳遞信息更為理智和客觀準確的體現。

[基金項目：2012年度國家社科基金項目“漢語虛詞詞典編撰的方法論探討及其實踐”（批準號：12BYY101）]

參考文獻：

[1]陳力丹.關于新聞標題設計的幾個問題[J].新聞實踐，2011（6）.

[2]李方海.試論新聞語言的模糊處理[J].閱讀與寫作，2005（6）.

[3]周杰.中外報紙新聞標題語言及文化特點分析——一項基于語料庫的研究[J].貴州社會科學，2008（10）.

[4]周靜，張筱.標題語“今天你×了嗎？”的句式義和動因[J].新聞愛好者，2011（18）.

（周靜為暨南大學華文學院華文教育系副教授，博士，碩士生導師；楊海明為暨南大學華文學院漢語系副教授，博士，碩士生導師）

編校：張紅玲