孫愛民
揭示了當(dāng)前小學(xué)科學(xué)小組合作學(xué)習(xí)中存在的問題,并針對存在問題對小組合作進(jìn)行了探究。從小組合作學(xué)習(xí)的興趣培養(yǎng)、教師的有效引領(lǐng)、小組合作學(xué)習(xí)的方法、小組合作學(xué)習(xí)的評價等四個方面,較細(xì)地探究了小組合作學(xué)習(xí)的組織與開展,為今后有效開展合作探究提供參考。
小學(xué)科學(xué)教學(xué)小組合作有效性合作學(xué)習(xí)由于它在改善課堂氣氛,幫助學(xué)生形成良好的品質(zhì)等方面產(chǎn)生了很好的效果,被人們譽為:“近幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革!”有效的小組合作學(xué)習(xí)可以在小組成員間形成開放、包容的學(xué)習(xí)氛圍,使小組成員間相互激勵、相互促進(jìn);可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率;培養(yǎng)學(xué)生的合作精神;激勵學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;促進(jìn)學(xué)生之間的共同進(jìn)步。但從自己的課堂教學(xué)來看,科學(xué)課小組合作學(xué)習(xí)有時只有其形式,而無時效。
在課堂教學(xué)實踐中,好多學(xué)生實驗活動均采用分組合作方式探究。在高漲的教學(xué)氣氛中完成了自己設(shè)定的教學(xué)任務(wù)。但聽課教師非常中肯地提出了課堂中出現(xiàn)的有關(guān)小組合作的幾個令人深思的問題。
一是叫停停不了。許多學(xué)生在沒有教師應(yīng)允的情況下就動手第一個活動,教師喊了幾遍“停”都沒有停下來;二是正在玩時叫停了。活動開始沒多久,學(xué)生正玩得高興,教師看了一下表,規(guī)定的時間已到,硬要學(xué)生停下來,匯報實驗結(jié)果;三是“我來,我來……”叫個不停。沒等一個正在回答問題的同學(xué)說完,許多學(xué)生高舉著手喊著“我來,我來……”四是一個人做主。在整個活動過程中,都由組長一個人動手,一個人匯報,其余學(xué)生看著組長做,跟著組長說。
后來,根據(jù)平時的調(diào)查,經(jīng)過反思,我感覺上述問題很有代表性,反映出小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)小組合作探究中通常存在的下列四個問題:
一是重“模式”輕“實效”。在小學(xué)科學(xué)課堂上,有小組討論交流才能熱鬧。事實上,在這種表面上的合作討論中,學(xué)生很難有實實在在的體驗和感悟。而教師在課堂上也只注意了師生之間的交流,忽視了學(xué)生之間的互動。
二是重“結(jié)果”,輕“過程”。教師往往以小組合作學(xué)習(xí)的結(jié)果是否與自己教學(xué)預(yù)設(shè)結(jié)果相一致來衡量學(xué)生合作學(xué)習(xí)是否成功,多好新的發(fā)現(xiàn),可教師“預(yù)設(shè)”沒有這一點,掐斷了學(xué)生創(chuàng)新的萌芽,只讓學(xué)生匯報自己所設(shè)想的實驗結(jié)果,這樣容易忽視合作學(xué)習(xí)中很多細(xì)節(jié)上的問題。
三是重“合作”,輕“個性”。某些小學(xué)科學(xué)課堂合作學(xué)習(xí)由少數(shù)優(yōu)等生做主角,其余學(xué)生處于配角的狀態(tài)。合作學(xué)習(xí)的目的是把小組不同的思想進(jìn)行優(yōu)化整合,把個別學(xué)習(xí)的成果轉(zhuǎn)化為全組共有的成果,集體解決問題。學(xué)生的創(chuàng)造性思維在這樣的環(huán)境中往往得不到認(rèn)同,富有個性色彩的求異思維也不能得到充分發(fā)揮和肯定。
四是重“主體”輕“主導(dǎo)”。在平常的教學(xué)中,合作學(xué)習(xí)可能會走向另一個極端,那就是學(xué)生放任自流,教師的主導(dǎo)作用沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮。學(xué)生正玩的興趣濃厚時,教師如果不用巧妙的方法,只顧自己大聲喊叫或敲桌子讓學(xué)生停下,都會無濟于事。
通過一段時間的教學(xué)實踐,我大膽嘗試,不斷摸索,對小學(xué)科學(xué)教學(xué)合作探究中存在的上述問題,提出幾點自己的建議。
一、興趣成為起點
興趣是最好的老師,興趣是推動學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)部動力,是一個人力求認(rèn)識某種事物或某種活動的心理傾向,它往往與愉悅的情感體驗緊密相連。
教師要在與學(xué)生交往的過程中了解學(xué)生的認(rèn)知需要、興趣所在,引導(dǎo)學(xué)生將感興趣的問題清晰化,并轉(zhuǎn)化為具有探索價值的問題。學(xué)生通過合作嘗試、探究,用種種辦法,使探索成功,他們的心里是多么的喜悅和自豪。另外,教師要有意識地讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)用已有知識難以解釋的現(xiàn)象,形成認(rèn)知沖突,激發(fā)學(xué)生的探究興趣。
二、發(fā)揮教師作用
教師不只是組織者和引導(dǎo)者,還應(yīng)是合作者和參與者。教師應(yīng)發(fā)揮自己應(yīng)有的作用。
第一,學(xué)生搭建合作平臺。合作小組的建立,既要依據(jù)學(xué)生共同的興趣、特長等個性傾向,也要考慮學(xué)生的個性差異,讓每一個學(xué)生在小組中都能發(fā)揮獨特作用,做到揚長補短,人盡其才。各小組具體分工方法可根據(jù)組員的特長分工,也可實行角色輪換,還可以有分有合,重視交流,倡導(dǎo)互助。為學(xué)生搭建一個帶有競爭性、協(xié)作性及個性化的合作平臺,是有效開展小組合作探究的基礎(chǔ)。
第二,發(fā)揮教師的引領(lǐng)作用。在較多小組合作的課堂中,學(xué)生對探究材料表現(xiàn)出較濃的興趣,教師為提高學(xué)生興趣,特地準(zhǔn)備教材內(nèi)外的實驗材料。但過高的興趣,會使教師對教學(xué)場面難以收拾,特別是在班額較大的情況下,有些學(xué)生還東奔西跑,更是亂成一團。在這種情況下教師要學(xué)會因勢利導(dǎo)
第三,提供充足的支持條件。(1)要提供給學(xué)生充足的有結(jié)構(gòu)的探究材料。沒有充足的材料,學(xué)生的合作探究就成了“無米之炊”。(2)提供給學(xué)生充足的時間和空間。只有親身經(jīng)歷了過程,才會有真切的體驗,這種體驗將永遠(yuǎn)留在腦中,不可磨滅。(3)給學(xué)生提供必要的幫助。由于年齡和認(rèn)知水平的特點,學(xué)生在合作探究中會遇到一些困難和障礙,教師要與他們共同商討問題的成因,尋找解決問題的辦法并及時地提出建議。教師不要輕易干涉學(xué)生的活動,即使學(xué)生犯了一些錯誤,只要方向是正確的就不要急于糾正,因為失敗和成功都是學(xué)生成長必須面對的經(jīng)歷。
三、學(xué)生學(xué)會合作
在組建小組過程中,有時會出現(xiàn)個別學(xué)生因能力低或不合群而無組接納等情況。教師就要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會理解、寬容、欣賞與幫助同學(xué)。在小組探究過程中,會出現(xiàn)各種矛盾沖突,教師的指導(dǎo)原則是讓學(xué)生依靠小組的力量,分析問題、解決問題。
1.學(xué)會傾聽。傾聽是合作學(xué)習(xí)的一個重要環(huán)節(jié),也是一種重要的學(xué)習(xí)方式。要學(xué)會傾聽教師的提問和同學(xué)的表述,傾聽實驗操作要點和小組分工要求,傾聽表揚和批評。同時要學(xué)會傾聽的方法,學(xué)會尊重別人,不隨便打斷別人的話。
2.學(xué)會表達(dá)。表達(dá)是學(xué)生在合作探究中用語言、文字和圖來描述事物的形態(tài)特征、觀點、結(jié)論。
3.學(xué)會討論。討論是合作解決問題的關(guān)鍵,每個成員表達(dá)了自己的想法后,可能有不一致之外,這就需要討論,共同攻克難點,以形成解決問題的方案。
四、評價成為催化劑
評價不是為了排隊,而是為了促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。每次活動結(jié)束以后,都要引導(dǎo)學(xué)生對小組學(xué)習(xí)的情況進(jìn)行評價。評價的內(nèi)容包括小組合作中的行為表現(xiàn)、積極性、參與度以及學(xué)生在活動中情感、態(tài)度、能力的變化。教師應(yīng)針對學(xué)生合作意識與能力的發(fā)展水平,與學(xué)生一起制訂相應(yīng)的“合作交流表現(xiàn)”評價指標(biāo)。堅持將小組評價與個人評價相結(jié)合,自評與互評相結(jié)合,重視過程評價、定性評價。通過評價使評價者得到鼓勵與精神支持,使其發(fā)揮更大的創(chuàng)造潛能和合作積極性。
總之,“合作學(xué)習(xí)”作為新課程所倡導(dǎo)的一種新的學(xué)習(xí)方式,在促進(jìn)學(xué)生間感情交流,互幫互助、共同提高,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性方面起著積極的作用。