摘 要:謂詞性成分前的“一”是現代漢語中頗受關注的現象,但現有研究多采用孤立、平面的思路,未能充分揭示該現象與其所屬的更大結構的依存關系,以及此類結構背后所包含的不同變體及其相互關聯。本文在總結前人研究成果的基礎上,利用“構式語法”的觀點,將現代漢語中的“一V(,S)”構式作為研究對象,采取語料分析的研究方法,總結出“一V(,S)”所包含的五種構式及其各自的形式、意義和功能特征,并從各構式之間的引申和派生關系出發,構擬出“一V(,S)”的構式體系。
關鍵詞:一+V 構式語法 構式體系
一、 引言
“一”是現代漢語中最基本的數詞,除用于計數、表示“最小的正整數”之外,“一”還有出現在謂詞性成分之前的用法,所得結構可以表示為“一V”(“V”代表謂詞性成分,除了動詞性成分,也可以代表形容詞性成分等)。與“一V”相關的各種現象歷來引起了研究者的廣泛關注,總體來看,現有的研究多從以下三個層次著眼:
其一,單獨對謂詞性成分前的“一”進行探討。例如對于“一”的詞性,有數詞(史錫堯,1991)、副詞(王力,1943;房玉清,1977;汪化云,1994;李宇明,2000)、連詞(華玉明、黃艷梅,2000)等看法,還有相當一部分研究認為這里的“一”已經虛化為體標記,代表了現代漢語中一種獨特的、“有態無時”(房玉清,1977)的體范疇,稱之為“實現態”(汪化云,1994)、“始點體”(殷志平,1999)、“最近完成體”(李宇明,2000)、“瞬時體”(陳光,2003)、“緊促完成體”和“緊促完整體”(陳前瑞,2005)等。相應地,對于“一”的語義主要有“短時”“完整”和“完成”三種概括。
其二,對“一V”結構整體進行考察。句法方面,不少研究注意到,“一V”有結句和非結句兩種基本情況,據此可以進行更為細致的討論,例如殷志平(1999)總結了“一V”的三種句法分布:單獨成句、作狀語、組成復句;張俐(2001)對“一V”結構在復句中充當先行句、后續句和中間句的情況分別進行了探討;陳光(2003)則致力于解釋“一V”結構“后續事件”的有無。對于“一V”結構整體的語義也有不同看法,房玉清(1977)認為有四種:“動作短暫”“動作突然發生”“預示動作將產生某種結果”和“動作持續時間長”;葉玉純(2007)則將“一V”表達的意義概括為“探察”“由動到靜”和“瞬時”三種。
其三,將“一V”所參與構成的更大的結構作為研究對象。其中一部分研究針對的是“一V”構成的某一種句式,主要有“一……就……”(施關淦,1985;李向農,1992;邢福義,2001;王弘宇,2001)、“一V(就)是NP”(劉劼生,1998;李宇明,1999;郭富凱,2012)、“一V+V~”(劉雪芹,2003)、“AA一V”(王永帥,2010)等。殷志平(1999)則著眼于“一V1,V2”結構的總體特點,認為“一V1”和V2可能有如下語義關系:
(1)V2是V1動作的結果、得出的結論或達到的狀態;
(2)V2表示動作行為達到的程度;
(3)V2表示進入一種狀態;
(4)表示兩個緊隨的動作,即V1之后V2立刻發生,也可以存在因果關系;
(5)“一V1”表示條件或假設,V2表示結果。
吳春仙(2001)在殷文基礎上補充了另外一種語義關系“一V1”有較強的描寫作用,能夠通過短暫動作描寫人物的姿勢、表情、心理情緒等。
從現有的研究中我們得到如下認識:
首先,對于謂詞性成分前的“一”的探討離不開其所在的更大的結構環境。從已有的研究來看,孤立地對謂詞前的“一”或“一V”進行的考察難以準確、全面地反映該語言現象的句法、語義特征及表達功能,所得結論往往較為片面,且分歧較大、缺乏共識。
其次,所謂的“一V”并非只是一種結構,而是一類“同形”成分的輻合,其中包括了若干種在形式、意義和功能上有區別亦有一定聯系的“變體”,對這些“變體”,我們需要進行清晰地分類,分別描寫和分析,于反映各種變體之間的關聯。
最后,現有研究多采用內省式的分析方法,而只有立足于一定規模的語料統計,才能夠反映“一V”及相關句式在語言中的實際使用情況及其與動詞之間的選擇關系。
基于以上認識,筆者認為,對漢語中謂詞性成分前“一”的研究可以采用Goldberg(1995)提出的“構式語法”作為理論基礎。“構式語法”的主要思想是:“構式”是一種語言語法的主要組成部分,具有如下特點:其一,形式上具有一定的固定性,可以反復使用;其二,“構式”的意義并不等于各部分的簡單加和,它具有特定的語義和語用功能;其三,一種語言中的各種“構式”相互有著結構和意義上的關聯,形成“構式體系”。而從前人的研究中我們得知:現代漢語中的“一+V”組合不僅使用頻繁,并且多數情況下還需要后續句的出現才能使表義完滿;所形成的“一V(,S)”結構具有自身獨特的意義,遠非“一”的本義“最小的正整數”所能解釋;最后,“一V(,S)”結構包含了多種“變體”,相互之間具有一定的關聯。因此,本文將現代漢語中的“一V(,S)”構式作為研究對象,以真實語料的統計分析為研究手段,目的在于反映該形式下所包含的各種構式變體的具體特征和使用情況,并試圖分析其相互關聯,建立“一V(,S)”的構式體系。
二、“一V(,S)”構式的考察
(一)語料來源及使用
本文采用國家語委的“現代漢語通用平衡語料庫”為語料來源,以該語料庫中標注為副詞性的“一”為檢索條件,共得到語料3104條。我們選取了其中前1000條為樣本,經過逐條分析,去掉個別重復的以及并非“一”與謂詞性成分組合的條目,發現其余的“一+V”中仍然有一些不屬于本文的研究對象,具體來說包括以下幾種情況:
1.“一”表示“一次”
此類是數詞用在謂詞之前表示動量的文言用法殘留,其中包括一些成語或常用的固定格式。例如:
一展(歌喉)/ 一睹(風采)/ 一氣之下 / 三天一開放 /
不屑一V / 值得一V /一V再V / 一V(也)不V / 一V一個~
2.列舉
此類中“一”是數詞的本來意義,相當于“第一+量詞”。例如:
一是……二是…… / 一防土匪,二防野獸
3.指稱
此類是將謂詞“名物化”用作指稱,“一”仍然是數詞用法。例如:
他的一顰一蹙、一言一行
4.縮略語
此類是簡稱縮略產生的“一”與謂詞的組合,“一”也是數詞用法。例如:
“三清一教三免”的管理措施
5.“一”表示“全,徹底”
依據《現代漢語詞典》等工具書,“一”有表示“全、徹底”的義項,且可以與謂詞組合。例如:
一反平日的莊重而嚴厲的風度/從少女一變而為少婦/ 一如既往
6.V一V
此類是漢語中的另外一種常見構式,不屬于本文的討論范圍。
剔除以上不合格樣本,并且將一條中含有多于一個目標構式的樣本按文意進行必要地切分后,共得有效語料953條。下面我們對這些樣本語料中的“一V(,S)”構式進行具體地分析。
(二)構式1:動作刻畫
從語料樣本中我們首先發現,有一類用例中S并未出現,即僅由“一V”構成完滿的表義單位。例如:
(6)她回頭一看,感激地但又是謹慎地一笑。
(7)她倒不是關心他,而是怕他碰撞著,趕緊往后一閃身。
有研究者將此類用法稱為“可結句”和“無后續句”的“一V”句,并以此作為形式標志而單獨列為一類。我們認為,這一用法的“一V”并非一定要出現在句子結尾,重要的是“一V”在表義上是否能夠自足而不需要后續的句子來補充。例如下列用例中,雖然“一V”處于復句中,后邊又有其他分句,但“一V”與其后的分句之間語義關聯比較松散,即使去掉后面的分句,“一V”句的表義也是完整的:
(8)副主任睡意朦朧,睜開雙眼,將公文接過草草一閱,微微一笑,連連搖頭。
(9)她釋然一笑,思維敏捷的記者捉摸不著詞兒回詰久別的女友,笑容便顯得尷尬起來。
例(8)是所謂的漢語“流水句”,兩個“一V”小句處于一連串的動作描寫之中,各小句的表義相對獨立。例(9)的“一V”分句與后續分句主語亦不相同,后續句并非“一V”句表義的必需部分。
這種“一V”在語料樣本中共發現217條。由于能夠獨立表達完整的意思,我們認為這一“一V”結構應當是該構式的基本用法。此類“一V”都用來表達對某種動作的描寫刻畫,突出其時量短、動量少、分量輕,具有鮮明的形象性和動態性。這種意義與前文所述“一”的基本語義有密切聯系。另一方面,構式整體的意義也將影響其對動詞的選擇,表現為進入該構式的動詞語義上的傾向性。我們對這類語料中出現的動詞進行了歸納,發現樣本中共使用了110個不同的動詞,其中出現頻次最高的是“笑、揮、指、拍、轉(臉/身)”,其他動詞還有:
愣 閃 瘸 歪 擺 動 抖 扔 挑 揚 踩 沉 放 驚 看 扭 伸 甩 聳 挺 坐
背 顫 丟 頓 跺 弓/躬 拐 摜 撅/撅拱 掠 摔 推 展 撞 昂 扳 包 抱 閉
變 顫 遲疑 抽 躥 蕩 倒 蹬 瞪 低 讀 端 蹲 翻 滾 合 哼 吼 晃抖 晃眼
回 擠 悸冷 架 僵 接 砍 挎 拉 樂 擂 亮 掄 捋 落 抹 碰 撇 撲 牽 瞧
搡 掃 扇 鎖 塌瞇 抬 攤 彈 躺 跳 彎 響 握 咬 猶豫 閱 砸 眨 站 張
振 怔 拽 縱
可以看出,這些動詞絕大多數為單音節,多是關于人的身體動作、面部表情。以及少數的心理活動的動詞。
綜上,我們將不需要后續句的“一V”構式確立為“一V(,S)”構式系統的基本成員,其特點是形式上可獨立,表義自足,V的典型成員是單音節表動作、神情的動詞,該構式的表達功能是對動作的短時、少量、輕度等特征的描寫和刻畫。
(三)構式2:緊密相繼
在語料中,有一類構式以“一V,S”的完整形式出現,在表達功能上與構式1相似,都是對動作或事件的描寫,但與構式1僅關注V的動態特征相比,此類構式側重于表現“一V”與S兩個事件在時間上相繼發生、緊密相連。例如:
(10)戰斗一打響,醫務人員迅速展開戰場救護,包扎、收送緊張有序。
(11)隨著全國(除極少數地區)的解放,銀圓券也成為剛一出生就夭折了的短命鬼。
這種“一V,S”在語料中共出現144條。該構式最突出的是其形式上的特點,由于表達時間上的緊密聯系,該構式通常與其他一些表達“發生早、動作快”的副詞共現,其中“一V”構成的前一分句中經常出現副詞“剛”,后一分句中最為常見的是“就(便)”,在樣本中共發現了95例(其中“就”84例,“便”11例),其他出現在后一分句中的類似意義的副詞還有:
即、立即、驟然,立刻,頓時,馬上,旋即,趕緊,迅速,很快,忙/連忙
綜上,構式2的表達功能是描寫兩個事件在時間上的緊密相繼,需要“一V”和S配合使用,常以“(剛)一V,(馬上)(就)……”的形式出現。
(四)構式3:邏輯結果
以上兩類構式側重于對動作或事件的時間性特征的描寫,而語料中發現的第三類構式傳達的是兩個事件之間的邏輯關聯,因此也需要“一V,S”的形式,S是“一V”的結果。這其中又有兩類情況。第一類,V是表達“發現、探究”意義的動詞,S就是這一行為帶來的所知所感的內容。這類動詞可以是感官動作,例如:
(12)她對著鏡子一看,滿頭銀發,滿臉皺紋。
(13)石華側耳一聽,小唐聲音很低,而且只說一句什么就沒再說了。
除了常見的看、聽外,此類動詞還有“望、見、瞧、瞥、瞅、摸、聞、嘗”等。
V也可以是一種主動探究的行為。例如:
(14)郭世勛一想,這也是沒辦法的事,走就走吧!
(15)領導班子一商議,買,買好的!
(16)可是用實踐一檢驗,他算出來的數據對不上加工件。
其中“想”類動詞還有“轉念、琢磨、分析、盤算、研究”等;“商議”類動詞還有“商量、合計”等;“檢驗”類動詞還有“算、算賬、查對、比(‘比較’義)”等。
另有一些動詞本身并不具有“發現”或“探究”的語義,但進入該構式后,在具體語境中也表達經過某種動作而發覺了某種結果。例如:
(17)他一抬頭,王龍建又出現在他面前。
(18)一掀鍋蓋,鍋沒刷。
(19)她一推內室的房門,門是閂著的,她就完全明白了。
以上例句中,“抬頭”“掀”“推”本身并非感官發現或主動探究義的動詞,但在例句中它們所表示的動作行為一經進行,就使得某種事實被發覺,因此也進入了這一構式。
第二類表示“一V”的行為或事件導致了S結果,是一種更為明顯的因果關系例如:
(20)今兒個一優惠,17元就能買一條純毛褲子,不少顧客都說合適。
(21)牌子一亮,不僅吸引了城里人,連本村農民的胃口也吊起來了。
(20)中“17元就能買一條純毛褲子”是“優惠”帶來的結果,(21)中“城里人”和“農民”都受到“吸引”是“牌子亮起來”的結果,因此這類用法凸顯的是直接的因果關系。
綜上,構式3的形式為“一V,S”,表達邏輯上的因果關聯,共有語料342條。其中表達“發現、探究”所得結果的用法共126條,表達直接因果關系的共216條。
(五)構式4:充分條件
語料中發現的第四種構式也是強調“一V”與S分句在邏輯上的關聯,但與構式3所表達的一次性的、偶然性的因果關系相比,構式4所傳達的是一種必然聯系,即“一V”是S出現的充分條件。例如:
(22)在這種情況下,客觀上要求有一種商品能夠和其他一切商品相交換,商品生產者一換到這種商品,就可以用它換取自己所需要的其他商品。
(23)孟教授一看到這張臉,總容易想到長在肝臟上的癌瘤,滑膩、討厭。
這種必然的因果關系可能是對客觀規律的表述,如(22),也可能是在具體語境中形成的某種習慣,如(23)。這一構式在語料樣本中共出現236條。從形式上看,“一V”前常出現同樣表示充分條件的連詞“只要”,S中也常使用表達結果的副詞“就(便)”和表達慣常性的副詞,如“總”。
(六)構式5:超額動量
以上四種是“一V(,S)”構式體系的主要成員。此外還有一種構式變體,雖然在語料中使用頻率不高,但在形式和表義上較有特點,因此引起了一些學者的關注和了專文探討。這一用法的例句如下:
(24)“這有什么了不起,你在講臺上‘吧吧吧’一講一個鐘頭,那才是本事呢!”
(25)還接連兩次隨同大學生們一起到基層參觀考察,一下去就是半個多月。
(26)織云就先看“玲瓏的春”,一看看了一下午。
(27)幾位客商對“桑塔納” 一開口就要一千輛。
劉劼生(1998)、李宇明(1999)、劉雪芹(2003)、郭富凱(2012)等的研究實際上都是針對這一構式的不同形式而進行的。本文認為,以上例句中出現的用法雖然具體形式不同,但具有同樣的語義核心:某個動作行為的結果在“量”上超出了預期。這一構式在語料樣本中共有14條,主要有以下幾種形式:
一V+數量詞;一V+就是+數量詞;一V+V+數量詞;一V1+V2+數量詞
這一構式變體與表達因果關系的構式3有派生關系,只不過在形式上S簡化為幾種常用格式并與“一V”結合更為緊密,使得這一構式更具有習語的特點,在意義上也具有了較為強烈的語用色彩,收到強調“超額動量”的表達效果。
(七)對構式體系的討論
以上我們從實際語料的分析出發,總結出了現代漢語中“一V(,S)”所代表的五種構式及其各自在形式、意義和表達功能上的特點。這五種構式可以概括為:
構式1:動作刻畫;
構式2:時間相繼;
構式3:邏輯結果;
構式4:充分條件;
構式5:超額動量。
其在語料樣本中出現的數量及所占比例如下表所示:
語料樣本中5種構式的數量及比例
構式1構式2構式3構式4構式5總計
數量21714434223614953
比例22.8%22.8%35.9%24.8%1.5%100%
這一小節,我們試圖利用“構式體系”的思想,以“一”的語義為線索,探討以上五種構式之間的關聯。
“一”的核心語義是“最小的正整數”,由此派生出與謂詞性成分組合的用法,其基本意義是表達動作的短時少量特征,因此產生了以動作刻畫為主要功能的構式1。由于“一V”所強調的是動作與事件的瞬間完成,當有后續事件隨之發生時,“一V,S”可以用來表達兩個事件之間緊密相繼的關系,由此產生了構式2。由于人的認知特點,兩個時間上緊密銜接的事件很容易被看作有因果聯系,因此出現了構式3的用法。而當因果聯系反復出現,不再是一次性、偶然性的,而是具有了一定的規律性和必然性時,“一V”就成為了S的充分條件,即構式4的含義。而在因果聯系的用法中,有一種強調動作結果的數量之大、程度之高的用法,在形式上有了一定的習語性,常被用于傳達一種強烈的語用意義,由此產生了構式5。
以上五種構式之間的關聯如下圖所示:
圖:“一V(,S)”構式體系
在語料分析中我們發現,各種構式的用例在表義和功能上并非是截然不同、涇渭分明的,彼此之間具有引申和派生關系的構式之間可能存在著交叉和模糊的地帶。由此我們可以認為,每種構式本身都是一個典型性范疇,其中既有完全符合該構式特點的原型用法,也有處在不同構式的交界、兼具兩種語義和表達作用的邊緣成員。因此,“一V(,S)”的構式體系并非由一系列孤立、離散的構式組成,而是一個包含了多個次范疇的上位范疇,其中各個次范疇之間是漸變過渡的關系,構成連續統。
三、結語
本文以“構式語法”為理論基礎,通過語料分析,總結出現代漢語中“一V(,S)”所代表的五種構式,并構擬了各構式之間由引申、派生關聯而形成的構式體系。由此我們認為,對一些語言現象的研究不能僅采用結構主義的分解組裝觀念,還可以采取“構式”的思路,著眼于大于詞的語言單位的整體特點與功能,探討構式和詞語之間的互動整合規律以及各構式之間的相互關系,同時還應以范疇化的視角看待構式,揭示核心構式與邊緣構式、構式的典型用法與非典型用法之間的異同。
在本研究的文獻閱讀與語料分析過程中,我們還發現了其他一些不屬于本文所探討的“一V(,S)”構式的“一+V”組合,期望在今后的研究中能夠擴大范圍,將構式的思路拓展到其他相關的結構上,通過更豐富的材料分析建立起更為完善的構式體系。
參考文獻:
[1]史錫堯.說“一”[J].語文月刊,1991,(11).
[2]王力.中國現代語法[M].北京:商務印書館,1943.
[3]房玉清.說“一”[J].語言教學與研究,1977,(2).
[4]汪化云.論時態副詞“一”[J].上海師范大學學報(哲學社會科
學版),1994,(1).
[5]李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢:華中師范大學出版社,2000.
[6]華玉明,黃艷梅. 現代漢語中“一”的用法[J].邵陽師范高等
專科學校學報,2000,(1)
[7]殷志平.動詞前成分“一”的討論[J].中國語文,1999,(2).
[8]陳光.準形態詞“一”和現代漢語的瞬時體[J].語言教學與研
究,2003,(5).
[9]陳前瑞.動詞前“一”的體貌地位[A].第八屆國際漢語教學討論
會論文選[C].北京:高等教育出版社,2007.
[10]張俐.“一+V”的語義分析[J].河南師范大學學報(哲學社會
科學版),2001,(3).
[11]葉玉純.論“一V”結構[D].吉林大學碩士學位論文, 2007.
[12]施關淦.用“一……就(便)……”關聯的句子[J].漢語學習,
1985,(5).
[13]李向農.前加特定形式詞的“一X,就Y”句式后項否定式[J].
華中師范大學學報(人文社會科學版),1992,(5).
[14]邢福義.漢語復句研究[M].北京:商務印書館, 2001.
[15]王弘宇.說“一A就C”[J].中國語文, 2001,(2).
[16]劉劼生.“一V是VP”句式[J].華中師范大學學報(人文社會科
學版),1998,(5).
[17]李宇明.“一V……數量”結構及其主觀大量問題[J].漢語學
習,1999,(4).
[18]郭富凱.也談“一V就是NP”結構[J].劍南文學(經典閱讀),
2012,(6).
[19]劉雪芹.試說“一V/V”式[J]南京師范大學文學院學報,
2003,(3).
[20]王永帥.“AA一V”結構對動詞V的句法語義選擇[J].淮北煤炭
師范學院學報,2010,(1).
[21]吳春仙.“一V”構成的不完全句[J].世界漢語教學, 2001,(3).
[22] A.E.Goldberg. 構式:論元結構的構式語法研究[M].吳海波
譯,北京:北京大學出版社,2007.
(宋璟瑤 北京大學對外漢語教育學院 100871)