淺談馬來西亞華語助詞“著”的用法變異

摘 要：本文探討了馬來西亞華語助詞“著”的用法，發現它除了擁有普通話“著”的幾個語法意義之外，還因受到英語和粵語的影響，附加了兩個表示“動作的進行”和“事件的持續”的語法意義。我們認為動詞“來”“去”和“回”在“動作可重復性”的認知域和“動作內部變化的持續性”的認知域里皆屬非持續動詞，因而導致此類動詞可以與“著”搭配使用，表示動作的進行。由此，文章繼續討論“著”跟粵語表示進行態的“緊”以及表示保持態的“住”的語義相似點是如何導致后兩者的語法特點被收錄馬式華語里的。

關鍵詞：著 馬來西亞華語 變異 助詞

一、引言

“馬來西亞華語”是以漢語普通話為標準，在馬來西亞獨特的的社會環境和語言環境下形成并發展起來的區域變體。馬來西亞華人人口占全國總人口的24.6%（馬來西亞國家統計局，2010），是海外除了新加坡以外，華人人口比例最高的國家（韓愛珍，2011）。從華語普及程度、使用人口分布的角度來看，馬來西亞華語是華語研究中不可忽視的一個語言變體。

學者們通常是從中國大陸的角度來看待漢語的，忽略了跨國、跨境情況下的漢語運用（郭熙，2006）。但隨著漢語傳播的大勢所趨，我們并不能夠繼續以這種觀點來看待漢語。華語研究的開展對語言接觸、發展和變異的認識以及語言一體化和多樣性關系的認識都有積極的意義，可以豐富社會語言學理論，還可以使我們重新認識語言規范化等固有的語言觀念，幫助增強世界華人的溝通、聯系和文化認同（郭熙，2006）。2010年《全球華語詞典》的出版代表了近年來學界對華語研究的重視以及對各社區變體的同等關注。

由于受到了不同語言和方言的影響，馬來西亞華語在虛詞方面擁有很多有別于普通話的用法，本文所談論的助詞“著”便是其中之一。在馬來西亞華語中，“著”一般不念輕聲，念入聲，在南部地區，“著”則普遍被念為“zhu”（入聲）。

二、“著”與動詞“來”“去”“回”的搭配

普通話“著”表示動作或狀態的持續，有以下幾種情況：

（一）表示動作的持續。

（二）表示動作的持續，而持續的動作本身實際上也是一種狀態。

（三）表示對某物體進行動作后，該物處于某種狀態。

（四）某些非動作動詞加“著”后所表示的也是一種持續的狀態。（劉月華，2001）

動詞“來”“去”和“回”（我們稱之為“來類”）是非持續動詞，在普通話中是不可以搭配“著”的，但這樣的搭配在馬來西亞華語里卻是成立的。例如：

（1）[馬]①問：你回到家了啊？

答：沒有，我的司機來著。

[普]問：你回到家了嗎？

答：還沒，我的司機在路上。

（2）[馬]我朋友去著The Gardens 買final的票。

[普]我朋友現在正往The Gardens去買決賽的票。

（3）[馬] 現在在南北大道，on the way 回著家。

[普]現在在南北大道上，在回家的路上。

馬慶株（1981）根據能不能加“著”把動詞分為持續動詞和非持續動詞，能加“著”的是持續動詞。他把“來”“去”和“回”歸為非持續動詞類，即跟“死”“完”“斷”“熄”等詞同屬一個類別，我們簡稱為“死類”。

這是放在“動作可重復性”的認知域內討論的。“死類”詞都有一個內在的終止點，具有[+完成]和[-持續]的語義特征。比如生命體“死”了以后不可能復活，然后再死一遍；事情“完”了以后便再也無法回到當初的原點并重新開始了。

“來”表示“從別的地方到說話人所在的地方”；“去”表示“從所在地到別的地方”；“回”則表示“從別處到原來的地方”。三者都有一個始發地點和一個終止地點，發生一次即結束了，跟“死類”詞一樣在時間上具有[+完成]義，動作沒有重復性，因此我們不能說“來來”“去去”或“回回”。

在“動作可重復性”的認知域里，相對無界的“吃”“打”等詞而言，“來類”是有界的，也就是我們一般定義的非持續動詞。

我們若要解釋為何馬來西亞華語的“著”可以搭配“來類”，就需將其放在“動作內部變化的持續性”的認知域里來看。在這個范疇里，“吃類”動作內部是變化的，是有界動作，屬于非持續動詞，可以加“著”；而像“死”“愛”“像”“姓”這類詞則在時間上是無界的，是一種狀態，屬于持續動詞。諸如“姓”這樣的動詞，無論我們怎么切分，它的內部都是同質的。把“姓”在時間上任意分割，取任何一部分仍然是“姓”。

換言之，這個定義下的持續動詞本身已有持續或正在進行的意思，基于同性相斥的原理，加上“著”便是多余的（沈家煊，2009）；而非持續動詞如“吃”則可以加“著”。

至于“來類”詞，我們認為它們在“動作內部變化的持續性”范疇下依然是屬于非持續動詞類的，因為“來類”動作有一個始發地點和一個終止地點，在時間上也相應地擁有一個終止點，不能算作可以持續的狀態。在英語中，“come”“go”同“eat”等詞一樣，都代表有界動作，屬于非持續動詞，有進行態，沒有簡單現在時，而非持續動詞則相反。

表1：根據不同認知域劃分而成的三類動詞

動詞的類別

認知域

吃類

死類

來類

“動作可重復性”認知域 持續動詞非持續動詞非持續動詞

“動作內部變化的持續性”認知域

非持續動詞

持續動詞

非持續動詞

從上表中可以看到，“吃類”和“死類”在兩個范疇里是對立的，而“來類”無論是放在哪一個范疇里都屬于非持續動詞，算是比較特殊的一類詞。此類詞可以說是同時具備了兩個范疇里非持續動詞的特征，不屬于典型成員。這使得它很容易受到其他語言的影響而合理地“破例”。

由于英語“come”（來）②放在“動作內部變化的持續性”認知域里屬于非持續動詞，因此可以有進行態，如“I’m coming”，而馬式華語諸如“來著”的說法很可能就是從英語直譯過來的。以下例句可以讓我們更清楚地看到英語在馬來西亞華語里的影子。

（4）[馬]大家都明白，來著的這一個星期，是選戰最關鍵的時刻。

[普]大家都明白，接下來的這一個星期，是選戰最關鍵的時刻。

顯然，“來著的這一個星期”源自英語的“this coming week”。由于漢語沒有時態變化，“V + 著”與英語“V + -ing”的結構相似性使得馬來西亞華人往往會把“著”當成是可以對應英語“-ing”的詞。

三、“著”表示動作的進行

除了英語之外，在粵語里表示進行態的體貌詞尾“緊”也是馬來西亞華語“著”特殊用法的來源之一。粵語動詞詞尾有始續、保持、進行三種體貌，全都跟動作持續有關，它們是始續態的“開”、保持態的“住”、進行態的“緊”。（李新魁，轉引自侍建國，2002）

普通話中的“著”不能表示動作的進行，它的作用主要在于描寫。位置處于動詞之前的“在”才是表示進行的詞。但由于在粵語里表示動作進行的“緊”是詞尾，緊跟在動詞后，跟普通話“著”在句中的位置是相同的，因此“緊”很容易被誤認為相等于普通話的“著”。

（5）[粵] 佢食緊飯。

[普] 他正在吃飯。

以下馬式華語例句（例6）跟粵語的“緊”字句是完全對應的，但在普通話里卻是不合語法的。

（6）[馬] 吃著飯或喝著水的不要看。

[粵] 食緊飯同飲緊水嘅唔好睇。

[普] 正在吃飯或喝水的別看。

我們再看一例：

（7）[馬] 檳城現在哪里下著雨？

[普] 現在檳城哪個地方正下著雨？

例7表明，在某個時間點，“下雨”這個動作正在發生或進行，而不是狀態的描寫。在這種情況下，普通話必須用“正”來表示。

若把“檳城現在哪里下著雨”和“窗外下著雨”兩個句子作比較，前者表示的是動作的進行，而后者表示的則是狀態的描寫，因為持續的動作本身實際上也是一種狀態（劉月華，2001）。由于普通話中有很多類似“下著雨”這樣的狀態描寫句，因此馬式華語使用者很容易把它們跟粵語的“緊”字句混淆在一起。

在馬式華語里分別表示動作進行和狀態描寫的“著”字句可以以其疑問句來分辨。表示狀態持續的“著”字句一般可以用“怎么樣”“有什么”來提問，而表示進行態的“著”字句，則不可以以這種方式來提問。比如“我現在來著”是不可以用“你怎么樣了”來提問的，因為其重點并不是主語處于什么樣的狀態，而是動作本身正在進行當中。

四、“著”表示事件的持續

除了在粵語里表示進行態的“緊”的語法意義之外，馬式華語“著”還融合了粵語“住”表示保持態的語法意義。粵語“住”同普通話“著”的語法意義比較相似，表示動作或狀態的保持或存續。

粵語的“住”分為“住1”和“住2”。前者只能出現在動詞后，而后者則出現在動詞短語后（侍建國，2007）。例（8）中的“住”是“住1”， 跟普通話“著”的語法意義相當，在句中的位置也一樣。

（8）[粵] 佢著住件黃色嘅衫。

[普/馬] 他穿著一件黃色的衣服。

位居句末的“住2”則必須出現在否定句中，表示暫時不要的意思（鄧思穎，2009）。“住2”跟普通話“著”在句中的位置不吻合，再加上必須加入否定詞的句法規則，導致它的語法意義并沒有被納入馬式華語“著”的語法意義當中。

粵語的“住1”基本跟普通話的“著”相當，但卻比普通話涵蓋了更大的語法功能。因此，馬式華語的“著”在這方面還是跟普通話的“著”有著細微的差別。在以下例（9）和例（10）的情況下，無論是在馬式華語里或是在普通話里都可以用“著”來表示動作的持續。但是，在例（12）和（13）的情況下，普通話是不允許用“著”的。

（9）[馬] 暫時先做著這份（工）先吧，累積經驗后可以再跳（槽）。

[普] 暫時先做著這份工作吧，累積經驗后可以再跳槽。

（10）[馬] 他們還會借一套rim給你用著先。

[普] 他們還會借一套rim讓你先用著。

（11）[馬] 你有幾百千借著我先嗎？

[普] 你有幾十萬可以先借給我嗎？

（12）[馬] 買著先吧，等遲些比較有錢了才買更大間的屋子。

[普] 先買下來再說吧，等遲些有錢了再買一套更大的房子。

在例（11）和例（12）的情況下用“著”在普通話里不符合語感 ，原因是“借錢”和“買房子”的動作持續的時間都不長。由此可見，普通話中的“著”只能單純地針對動作而言，而用法源自粵語的馬式華語“著”則是對整個“事件”而言的。

例（11）中的“借著先”不止于“借”這個動作，而是涵蓋了“借錢”到“還錢”這整個時間段。例（12）也一樣，“買著先”所涵蓋的不只是“開始買”到“買完”的過程。它所涵蓋的時間段是“開始買à買à買了有錢買另一套更大的房子”。兩個例句都是把“先把某件事做了，然后一直等到某個時間點”作為一個事件來處理的，“著”表示的是這整個事件的持續。從這里我們可以看到馬式華語“著”跟副詞“先”合用的時候，表示的是“暫且”義。

圖1：表示“持續”義和“暫且”義的“著

五、結語

總的來說，馬式華語“著”除了擁有普通話“著”的幾個語法意義之外，也因為受到了英語和粵語“緊”和“住1”的影響而附加了兩個語法意義：

第一，表示動作的進行。

第二，表示事件的持續。

由于馬式華語“著”所發展出來的特征，比如與“來”類動詞的搭配，都是循著認知規律發展而來的。因此，馬式華語“著”與普通話在用法上的差異不易被廣大華語使用者所察覺。本文期望能夠通過對此現象的剖析，讓馬式華語使用者對自身的語言運用有進一步的了解，并期望能夠對漢語動詞類別的思考開拓另一個研究視角。

注釋：

①例句前的[馬]和[粵]分別表示馬來西亞華語例句和粵語例句，

[普]則表示與之對應的普通話翻譯。

②例句中（ ）內的詞是真實話語中遺漏的成分。

參考文獻：

[1]鄧思穎.粵語句末“住”和框式虛詞結構[J].中國語文，2009（3）.

[2]韓愛珍.馬來西亞華語和中國現代漢語語法差異現象研究[D].濟

南：山東大學國際教育學院，2011.

[3]郭熙.海外華語教學研究的現狀與展望[J].世界漢語教學，

2006，（1）.

[4]郭熙.論華語研究.語言文字應用[J].2006，（2）.

[5]李宇明主編.全球華語詞典[M].北京：商務印書館，2010.

[6]劉月華等.實用現代漢語語法（增訂本）[M].北京：商務印書

館，2001.

[7]馬慶株.時量賓語和動詞的類[J].中國語文，1981，（2）.

[8]沈家煊.認知與漢語語法研究[M].北京：商務印書館，2009.

[9]侍建國.廣州話持續體貌詞尾分類[A].徐杰、鐘奇主編.漢語詞

匯句法語音的相互關聯[C].北京：北京語言大學出版社，2007.

[10]施其生.論廣州方言虛成分的分類[J].語言研究，1995，（1）.

[11]馬來西亞國家統計局網站Department of Statistics

Malaysia， Official Portal http：//www.statistics.gov.my/portal/index.php？option=com_contentview=articleid=1215Itemid=89lang=bm

（區淑儀 上海交通大學國際教育學院 200030）