《說文解字》單音形容詞、副詞等義項的增減考察——以口部、言部和目部為例

楊 帆

(西南大學漢語言文獻研究所，重慶北碚400715)

萬事萬物都在不斷地發生變化，詞當然也不例外。那么，兩千年來，各類詞性的詞義項的增減情況是什么樣的?它們增減的原因是什么?我們從中可以找出哪些規律呢?

一、選詞與歷史分期

(一)選詞

為了保證選材的客觀性，我們從東漢許慎的《說文解字》一書中隨機挑選了三個部首，即口部、言部和目部;每個部首依次整理出其前120個單音詞，其中口部單音詞的整理工作主要由筆者來做，言部單音詞的整理工作主要由張文同學來做，目部單音詞的整理工作主要由張玲玲同學來做。如果是多音詞，只計其義項最多的一個讀音，并在表中標出所選詞的讀音。

我們把360個單音詞按照詞性的不同進行再整理，本文主要的研究對象是其中除名詞、動詞之外其他詞類(共9種)義項的增減情況。其中形容詞共計139個，副詞17個，量詞8個，象聲詞16個，助詞10個，嘆詞6個，代詞6個，介詞9個，連詞6個。

(二)歷史分期

關于歷史分期，本文主要參考向熹《簡明漢語史》的分期，分為四個歷史大段:上古期(商周秦漢)是公元前16世紀到公元3世紀;中古期(六朝唐宋)是公元4世紀到12世紀;近代期(元明清)是公元13世紀到20世紀;現代期是“五四”至今［1］41。

(三)義項的整理和歸納

上古、中古、近代的義項和解說依據《漢語大字典》第二版電子版，現代的依據《現代漢語詞典》第五版［2］。工具書里包含的義項全部錄入。上古沒有義項，中間出現過一段時間，現代又消失了，則記為基本不變;上古有義項，中間出現過一段時間，現代又消失了，則記為消失。

二、統計結果

由于篇幅有限，在此各個詞性的例子各舉一個，見表1。

三、統計結果分析

(一)詞性數量比較

1.九種詞性中，形容詞數量最多

在360個單音詞中，有形容詞義項的共計139個詞，其中口部45個，言部46個，目部48個，分布較為平均，同時在統計材料中占了較大的比例。為什么形容詞比例大呢?我們知道，名詞是表示人或事物的詞，人們對無限的個體進行命名，所以在各個歷史時期的所有詞類中，名詞的數量都是最多的，而形容詞表示的是對名詞所具備的性質或狀態進行修飾或限定，在對名詞作進一步的“抽象概括”中發揮了較大的作用，所以形容詞數量也較多。

表1 《說文解字》中9種詞性詞例

根據以上標準，我們把《說文解字》360個單音詞中的形容詞等九種詞性的詞總體增減情況匯總如下，見表2。

表2 《說文解字》單音詞中9中詞性詞增減情況

2.象聲詞的數量在虛詞中占優勢

從統計表中我們不難看出，在幾類虛詞中，象聲詞的數量是最多的，這和我們所選的材料不無關系。我們選材盡量本著客觀的原則，三個部首的選擇都是隨機的，希望能夠真實地反映出單音詞義項的發展情況，但是卻不可避免地會出現一些特殊情況。例如，“口”是人或動物進飲食的器官，也是發聲器官的一部分，因此，“口”部的單音詞中就包含了較多的象聲詞。這是特例，不能算作《說文解字》單音詞的突出特點之一。

(二)增減情況匯總

1.基本不變的情況

在副詞、象聲詞、助詞、介詞中，“基本不變”的單音詞的數量均排在四類增減情況中的第一位，分別占本詞類的 41.20%、43.80%、50% 和 44.40%。我們可以看到，漢語詞匯系統尤其是一些基本詞匯，它們雖然處在不斷發展變化之中，但是也有著較大的穩定性，正是這種“跨時間、跨地域”的穩定性，保證了言語和書面交際的順利進行以及文化的傳承。

在139個單音節形容詞中，增減情況“基本不變”的有41個，達到了29.50%。我們這里以數量較多的形容詞為例。

對于上古沒有義項，中間出現過一段時間，現代又消失了的詞，我們也記為“基本不變”，其中有15個形容詞都是這種情況(其他詞類此種情況也較多)。例如“嘰”和“含”字，根據《漢語大字典》的例子，它們的形容詞義項都是在中古出現過一段時間，在現代漢語中又消失了的;在中古，這些詞由于表達的需要，從動詞的義項中同時引申出了形容詞性的義項，但隨著對詞的精確性要求的提高，這些“兼類詞”的發展時間較短，再一次被詞匯系統所淘汰。

2.消亡情況

在筆者統計的139個單音節形容詞中，消亡的詞比例最高，占到了53.20%;代詞、連詞中“消亡”的詞均排在四類發展情況當中的第一位。同時，在其他的詞類中，消亡詞的比例也很大。經過分析材料，筆者發現其中主要有三類詞消亡情況較多:

第一類多為“功能混沌，兼職過多①”的詞，即詞的義項較多，詞性靈活，身兼多重詞性。例如，“口”在中古以前，有名詞、副詞、量詞和動詞等四種詞性，而在現代漢語中，“口”的詞性只有動詞和量詞兩種詞性;“命”在先秦就有名詞、動詞、形容詞等三種詞性，名詞在先秦有8個義項，在現代有3個義項;動詞在先秦有8個義項，在現代有3個義項;形容詞在先秦有1個義項，在現代消失了。

第二類主要是“概括過于具體、分類過于瑣細”的詞。舉例來說，描寫眼睛的形容詞就很多:“瞦”，眼睛發光有神;“瞞”，眼瞼低，閉目貌;“睴”，眼珠大而突出;“睔”，目圓大;“盼”，眼珠黑白分明，喻美目流轉;“盰”，眼露白貌，等等。

第三類是一些晦澀難懂、生僻、拗口的詞。例如“啖”、“嘐”、“呰”、“噧”等等。

先秦人的思維能力尚不發達，概括能力不夠強，導致單個詞的義項、詞性與現代相比都較多。隨著人類思維的不斷發展以及表達的需要，對詞的精確性的要求相對有所提高，單音詞減少，復音詞增多。同時，單音詞的義項減少，詞性傾向固定，概括能力提高，生僻難懂的詞也逐漸退出詞匯系統。

3.增加情況

在量詞、嘆詞、介詞中，屬于“增加”情況的詞均排在四類發展情況中的第一位。這些詞的義項的增加，是應漢語表達的需要，它們的出現，充實豐富了漢語詞匯系統。

例如，在8個量詞中，除了“味”在先秦就作為量詞出現、義項基本不變之外，其他7個量詞義項都是在中古及以后才出現的，并且大部分的量詞都是直接從它原來的名詞義項進行引申的。例如，“眼”作為量詞時，主要用于井、窯洞，是從人體器官“眼”進行了相似的義項引申。

增加的3個嘆詞“咦、噓、嗻”都是在近代以后才出現的?！拔逅摹边\動之前，書面語大部分都是文言文，白話文“不登大雅之堂”，嘆詞作為口語詞也就較少出現在書面語中?！拔逅摹边\動以后，大力提倡白話文，并且隨著越來越多的普通老百姓可以入學接受教育，文盲大大減少，口語詞大量進入了書面語詞匯系統中。

4.減少情況

在量詞、代詞、介詞、連詞中，均沒有一例屬于“減少”情況的詞。這四類詞在先秦不像名詞分得那樣瑣細，并且隨著它們的增加，極大地促進了口語和書面語表達的準確性。在其他五種詞性中，減少的情況也是最少的，說明語言的詞匯系統在相對穩定的前提下，也在不斷地豐富和發展，這與人思維的日益發展也有很大的關系。

但同時，形容詞中減少的情況卻比增加的多，分別占到了總增減情況的10.10%和7.20%。仔細分析后發現，形容詞減少的主要有兩類:一類是生僻的詞，在現代漢語中一般作為語素出現;一類是“兼職”過多的詞，語言的發展，逐步要求詞語所表達的意思精確和固定，所以“兼職”詞逐步向“專職”詞過度。而增加的形容詞義項絕大多數都是在近代以后尤其是在現代產生的，是在現實語言交際過程中，應人們的需要而逐步產生的，而非突飛猛進的增加。

5.單音詞語素化現象

在139個單音節形容詞中，發展情況“基本不變”的有41個，其中有24個雖然在先秦作為單音詞存在，但是在現代漢語中，只作為語素出現，不單用了(在其他發展情況、其他詞類中此種情況也十分普遍)，我們稱之為“單音詞的語素化現象”。例如，“詵”，在上古是眾多的意思，僅在現代漢語書面語中以“詵詵”的形式出現，形容眾多;“眈”，在上古是近視而志遠的意思，在現代漢語中“眈眈”連用組成一個詞，形容眼睛注視。從統計表中可以看出，減少和消亡的詞語素化現象更為嚴重。

這種現象可能是由單音詞與語言的“不適宜”②性造成的。與英語等其他語言相比，漢語的音節數量少，單音詞多，造成同音詞數量很多，這就給交際造成了一定的困難;同現代漢語相比，先秦單音詞的義項較多，由于單個詞的負載能力有限，意義又不能無限堆積，如果負擔過重，語言表達就會變得模糊，就會影響到人們的交際和思維，所以必然會對其加以改造。改造的一個重要方面就是詞的復音化，兩個不同的單音詞相結合，意義逐漸黏著固定，成為了一個詞，兩個組成部分就作為語素出現在詞中。這也是詞的形式發展的一個重要特點。

注 釋:

①本文多處參考并進一步驗證了在我所2011—2012學年第二學期漢語詞匯史的課堂上所討論、總結的一些觀點(在文中用引號標出)。

②在我所2011—2012學年第二學期的詞匯學課上，毛遠明教授講到古漢語單音詞的發展時提到此觀點。

［1］向熹.簡明漢語史(修訂本)［M］.北京:商務印書館，2010.

［2］中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典(第五版)［M］.北京:商務印書館，2005.