張秋平
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,黑龍江哈爾濱150028)
黨的十八大報告指出:在大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的同時,強(qiáng)調(diào)國土空間格局的優(yōu)化,加快實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略,進(jìn)一步推動各地區(qū)嚴(yán)格按照主體功能區(qū)定位發(fā)展,構(gòu)建科學(xué)合理的發(fā)展格局。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》中明確指出:根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載力以及現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Φ龋瑢量臻g具體劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū),并逐步形成人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的空間開發(fā)格局。在此規(guī)劃中明確提出,四大主體功能區(qū)中的優(yōu)化開發(fā)區(qū)是指國土開發(fā)密度已經(jīng)較高、資源環(huán)境承載能力開始逐漸減弱的區(qū)域;重點開發(fā)區(qū)是指資源環(huán)境承載能力較強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)和人口集聚條件較好的區(qū)域;限制開發(fā)區(qū)是指資源承載能力較弱、大規(guī)模集聚經(jīng)濟(jì)和人口條件不夠好并關(guān)系到全國或較大區(qū)域范圍的生態(tài)安全的區(qū)域;禁止開發(fā)區(qū)是指依法設(shè)立的各類自然保護(hù)區(qū)域。
從定義中可以看出,在這四類主體功能區(qū)中,禁止開發(fā)區(qū)與限制開發(fā)區(qū)屬于不提倡開發(fā)或不具備進(jìn)一步開發(fā)條件的區(qū)域,也就是說它們不具備與其他區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的條件。優(yōu)化開發(fā)區(qū)承載力開始逐漸減弱,重點開發(fā)區(qū)則成為當(dāng)前國家重點開發(fā)的對象,在此情況下,重點開發(fā)區(qū)是否能夠承載優(yōu)化開發(fā)區(qū)所不能承載的資源,同時吸收更多的資源以加快該主體功能區(qū)快速發(fā)展則成為關(guān)鍵;優(yōu)化開發(fā)區(qū)之間,優(yōu)化開發(fā)區(qū)與重點開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)域之間的相互協(xié)調(diào)以及資源的相互調(diào)配也是加快重點開發(fā)區(qū)快速發(fā)展的重要條件。所以主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就是優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)相互之間以及相同區(qū)域內(nèi)部的資源調(diào)配以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)前社會發(fā)展永恒的話題,也是經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展不可或缺的因素。然而當(dāng)前學(xué)者對于協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識仍不夠一致,其觀點主要有以下三種:第一種觀點認(rèn)為,由于各主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,要想創(chuàng)造協(xié)調(diào)發(fā)展的條件就是要尋求區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對平衡,積極、妥善地協(xié)調(diào)各區(qū)域間的資源供給,以縮小各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。第二種觀點認(rèn)為,協(xié)調(diào)發(fā)展的核心是協(xié)調(diào)關(guān)系,既要協(xié)調(diào)各主體功能區(qū)之間的分工合作關(guān)系,也要協(xié)調(diào)由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,在以市場為導(dǎo)向的前提條件下,各區(qū)域?qū)⒔?jīng)濟(jì)利益作為彼此之間相互聯(lián)系的紐帶,統(tǒng)籌規(guī)劃,建立和發(fā)展主體功能區(qū)間合理的分工體系。第三種觀點則認(rèn)為,主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展并不是一個靜態(tài)的概念,而是一種動態(tài)的、不斷改善的、循序漸進(jìn)的過程,所以應(yīng)將上述兩種觀點進(jìn)行融合,即一方面要不斷縮小各主體功能區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距,或使差距控制在適度的范圍內(nèi),以促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面要不斷發(fā)揮各主體功能區(qū)的優(yōu)勢,基于資源稟賦形成合理的地域分工。
本文主要以第三種觀點為基礎(chǔ)深入探討主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,即從要素稟賦的視角分析重點開發(fā)區(qū)與優(yōu)化開發(fā)區(qū)之間及同類型主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。由于各主體功能區(qū)要素稟賦的差異,在某種程度上可以造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間的分異,即非均質(zhì)的主體功能區(qū),所以研究主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就是要將要素稟賦作為主要的參考對象,分析各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,基于比較優(yōu)勢形成合理的分工,不斷縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。
由于要素稟賦所產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的分異,即非均質(zhì)的國土空間布局,學(xué)者們的觀點不完全相同。有些學(xué)者認(rèn)為是純自然稟賦造成的區(qū)域空間分異,但有些學(xué)者則認(rèn)為非自然稟賦也會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間的分異產(chǎn)生某種程度的影響。本文采納后者的觀點,即影響主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要素既包括自然要素也包括非自然要素。

表1 要素稟賦定量測度指標(biāo)體系
要素稟賦對于主體功能區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。推進(jìn)主體功能區(qū)間的協(xié)調(diào)發(fā)展在要素自然稟賦無法改變的情況下,可以通過其他途徑重新分配非自然稟賦要素。首先,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上體現(xiàn)各區(qū)域自身的比較優(yōu)勢,這是主體功能區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵所在。所以每一個主體功能區(qū)在考慮本區(qū)域資源環(huán)境承載力的基礎(chǔ)上,可以基于以上要素分類及測度指標(biāo)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,形成特色鮮明的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。其次,作為非自然稟賦要素應(yīng)在主體功能區(qū)間進(jìn)行逐步轉(zhuǎn)移,縮小區(qū)域間的差距,使不同區(qū)域間的非自然稟賦要素逐漸趨于均質(zhì)化。最后,主體功能區(qū)間應(yīng)形成優(yōu)勢互補(bǔ)、良性互動的機(jī)制。由于各主體功能區(qū)域在產(chǎn)業(yè)分布上不能自成一體、面面俱到,所以需要加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,提升整體的競爭優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)效率,避免重復(fù)建設(shè)、相互封鎖和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化的情況發(fā)生。
主體功能區(qū)在資源稟賦不會發(fā)生變化的條件下如何實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展是當(dāng)前面臨的主要問題。如果能夠促進(jìn)主體功能區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展,對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會起到極大的促進(jìn)作用。依據(jù)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)一步促進(jìn)主體功能區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議如下:
黨的十八大報告提出,“要繼續(xù)實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,充分發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢,促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)互動發(fā)展。”主體功能區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展需要各個區(qū)域之間相互配合、相互帶動以更好地促進(jìn)區(qū)域間的合作,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作再上新臺階。然而區(qū)域間的合作既需要各級政府間的相互配合,完善相應(yīng)的制度體系,為彼此合作創(chuàng)造一個合理的制度環(huán)境。同時,各級政府也應(yīng)該不斷依據(jù)本地區(qū)發(fā)展的實際情況和所屬功能區(qū)的特點改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為區(qū)域間的合作打下良好的基礎(chǔ)。除了各級政府的協(xié)作外,作為企業(yè)應(yīng)該不斷發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,依據(jù)本地區(qū)的要素稟賦情況不斷參與到區(qū)域間的分工協(xié)作中去,更好地實現(xiàn)自身的價值。
信息化已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。黨的十八大報告中明確提出,堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。可見,完善信息的傳遞與分享渠道對于推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作至關(guān)重要。因為完善的信息傳遞與分享渠道對于主體功能區(qū)及功能區(qū)內(nèi)部企業(yè)而言,其均可以依據(jù)本身的要素稟賦情況更好地與其他功能區(qū)的企業(yè)進(jìn)行充分分工與合作,發(fā)揮比較優(yōu)勢,避免資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè),從而使資源能夠被充分合理使用。
我國物流體系的優(yōu)化需要加強(qiáng)從軟設(shè)施到硬設(shè)施的全面建設(shè)。從網(wǎng)絡(luò)型物流體系的完善到海陸空等多種方式的有機(jī)連接。原來各區(qū)域內(nèi)部存在缺乏統(tǒng)籌的多頭管理,這使得物流過程分割開來,政策法規(guī)相互之間難以協(xié)調(diào)一致,管理部門各自為政,不同物流網(wǎng)點間難以有效銜接轉(zhuǎn)化。使得現(xiàn)代運(yùn)輸方式難以施行,最終造成物流運(yùn)輸費(fèi)用和管理費(fèi)用偏高,所以優(yōu)化物流體系迫在眉睫。健全的物流體系,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及協(xié)調(diào)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
主體功能區(qū)在依據(jù)現(xiàn)有的資源稟賦情況下,應(yīng)該推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,探索科學(xué)合理的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,推動主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于主體功能區(qū)劃分以后,不同功能區(qū)有不同的發(fā)展方向,原有的發(fā)展模式已經(jīng)不再適應(yīng)該功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,所以應(yīng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,以更好地促進(jìn)本地區(qū)以及相應(yīng)區(qū)域的協(xié)調(diào)配套發(fā)展。
由于主體功能區(qū)的非均質(zhì)性,使得各個區(qū)域的發(fā)展特點在區(qū)域內(nèi)部沒有達(dá)到完全一致、均衡。所以應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,實現(xiàn)資源的合理布局,為各區(qū)域的進(jìn)一步發(fā)展,以及與其他區(qū)域配套發(fā)展打下良好的基礎(chǔ),形成良性互補(bǔ)的有效發(fā)展機(jī)制。同時要求在主體功能區(qū)內(nèi)部應(yīng)該實現(xiàn)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局,使得區(qū)域內(nèi)部呈現(xiàn)良性的經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境。
主體功能區(qū)在要素稟賦上存在著差異,為了使各個區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,必須在各方面都不斷完善,以更好地改善現(xiàn)有的環(huán)境。主體功能區(qū)存在著空間的分異性及非均質(zhì)性,所以主體功能區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展在某種程度上就是要使其彼此形成良性互補(bǔ)、合作分工的有效機(jī)制,必須具體分析各功能區(qū)自然要素與非自然要素的稟賦情況,使得各個區(qū)域能夠相互協(xié)調(diào)、相互帶動,以共同發(fā)展。
[1]杜黎明.主體功能區(qū)配套政策研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2010(1):12-16.
[2]李敏納.要素稟賦與黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011(1):14-20.
[3]曾培炎.推進(jìn)形成主體功能區(qū)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].求實,2008(2):15-18.
[4]郝大江.主體功能區(qū)形成機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012(6):19-27.
[5]張杏梅.加強(qiáng)主體功能區(qū)建設(shè)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2008(4):17-21.
[6]郝大江.基于要素適宜度視角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制研究[J].財經(jīng)研究,2011(2):104-111.