蒙藥治療小兒消化不良臨床研究

謝海棠 薩仁其其格

(內蒙古民族大學附屬醫院兒科，通遼，028000)

隨著生活水平提高和飲食結構改變，臨床小兒消化不良發病率逐漸提高，消化不良主要表現為上腹痛或不適、餐后飽脹感、腹脹、呃逆、早飽、惡心、食欲不振、嘔吐、噯氣、泛酸等［1－2］。西醫對小兒消化不良的診治沒有系統的標準，主要依靠促胃動力藥治療，由于小兒消化系統發育不健全，西藥對其有一定的不良反應，影響其生長發育［3－5］。蒙醫藥辨證論治小兒消化不良療效顯著，且無明顯的不良反應，筆者根據多年的臨床經驗加以總結，為臨床治療提供理論依據，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月至2012年10月我院收治的小兒消化不良患兒110例，入選標準:1)臨床表現:a.餐后飽脹，b.早飽，c.上腹痛，d.上腹燒灼感，符合以上4項中的1項即可診斷。2)年齡2～12歲。3)家長知情同意，自愿參加本研究。4)治療前2周未服用其他藥物治療。排除標準:1)合并有心肝腎等重要臟器疾病、精神病等。2)近2周內服用過其他藥物。3)未按要求服藥、中途退出者。所有患者按照入院順序隨機分為治療組和對照組各55例，治療組男31例，女24例;年齡2～12歲，平均(6.38±3.20)歲;病程5～18個月，平均(13.01±2.40)個月。對照組男33例，女22例;年齡2～12歲，平均(12.54±1.50)歲;病程6～20個月，平均(6.38±3.20)個月。2組性別、年齡、病情等方面比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 治療組根據患兒年齡和臨床表現給予通拉嘎－5(通拉嘎五味丸)口服，成分為:石榴皮、紅花、豆蔻、肉桂、蓽茇。1～5 g/次，1～2次/d。對照組給予復方胰酶散(0.3 g/包)口服，2～3歲1包/次，1次/d;4～6歲1.5包/次，1次/d;7～12歲2包/次，1次/d。2組均5d為1個療程，間隔2 d開始下個療程，共治療2個療程。

1.3 觀察項目［3］

1.3.1 食欲食量評分 食欲、食量正常計為0分;食欲稍差，食量較正常減少1/4計為4分;食欲差，食量較正常減少1/3計為6分;食欲很差，食量較正常減少1/2計為8分。比較2組治療前后食欲食量總分。

1.3.2 臨床癥狀評分 沒有癥狀計為0分;有癥狀但完全能忍受計為1分;感覺不適并影響正常生活計為2分;嚴重影響正常生活計為3分。比較2組治療前后臨床癥狀總分。

1.3.3 療效評價 癥狀完全消失或癥狀積分改善3分為痊愈;癥狀積分改善2分為顯效;癥狀積分改善1分為有效;癥狀積分未改變或是下降為無效。總有效=痊愈+顯效+有效。

1.4 統計學方法 數據采用SPSS 16.0進行分析，計量資料以s表示，采用t檢驗，方差齊性檢驗水準α1=0.05。計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前后2組食欲食量情況比較 見表1，治療前治療組食欲食量評分(6.92±2.10)分，對照組(6.88±2.34)分，比較差異無統計學意義(P＞0.05)，2組食欲食量評分治療后均較治療前下降，比較差異有統計學意義(均P＜0.05)，治療后治療組食欲食量評分比對照組得分低，比較差異有統計學意義(P＜0.05)。

表1 2組治療前后食欲食量評分比較(分，s)

表1 2組治療前后食欲食量評分比較(分，s)

組別 治療前 治療后 t值 P值6.92±2.10 2.03±0.64 16.519 0.000對照組(55)6.88±2.34 4.61±1.24 6.357 0.000 t值 0.094 0.925 － －P值治療組(55)13.7120.000－－

2.2 2組治療前后癥狀評分比較 見表2，2組治療前癥狀評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)，2組治療后癥狀評分均較治療前下降，比較差異均有統計學意義(均P＜0.05)，治療后治療組癥狀評分比對照組得分低，比較差異有統計學意義(P＜0.05)。

表2 2組治療前后癥狀評分比較(分，s)

表2 2組治療前后癥狀評分比較(分，s)

9.20±1.66 2.37±0.94 9.546 0.000對照組(55)9.34±2.03 5.54±2.46 8.836 0.000 t值 0.396 8.927 － －P值治療組(55)0.6930.000－－

2.3 2組療效比較 治療組痊愈7例，顯效21例，有效22例，無效5例，總有效率為90.91%(50/55);對照組痊愈2例，顯效17例，有效21例，無效15例，總有效率為72.73%(40/55)。2組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=4.950，P=0.026)。

3 討論

小兒消化器官發育還不完善，消化液分泌也不充足，酶的功能也不完善，胃及腸道內黏膜柔嫩，消化功能較弱［6－8］，西醫認為引起小兒消化不良的主要原因有:1)胃腸功能紊亂，主要原因為家長喂食不當;2)小兒進食被細菌污染的食物導致胃腸道炎癥;3)目前臨床抗生素的誤用、濫用，導致胃腸道菌群失調;4)小兒整體抵抗力低，當天氣變冷時受涼后導致消化不良［9－11］。蒙醫是中國醫學的重要組成部分，吸收藏醫及中醫學的部分基本理論和中醫學的知識，把人體看作是一個對立統一的有機整體，與中醫的整體觀念、辨證論證有相通之處。蒙醫認為小兒各臟腑器官尚未發育完全，屬“巴達干”型體質，小兒消化器官發育不夠完善，所以消化吸收功能較弱，消化系統易受各種內外因素影響，寒熱不能自調，飲食不知自節，食物稍有不慎，容易消化不良，主要表現為食欲不振、腹脹、腹瀉、嘔吐等［12－14］。治以溫胃、健脾、止瀉為主。本研究中治療組給予通拉嘎－5(通拉嘎五味丸)治療，開郁消食，暖胃，可用于治療食欲不振，消化不良，胃脘冷痛，滿悶噯氣，腹脹泄瀉。通拉嘎－5主要成分為:石榴皮、紅花、豆蔻、肉桂、蓽茇，石榴皮為主藥，可扶火、祛巴達干，現代研究認為石榴可止瀉、抑菌驅蟲;紅花為輔，以清肝熱、調元氣;肉桂、豆蔻為輔，以消食、調元氣，肉桂可使胃血流量增加，具有細胞保護作用，并能分解脂肪，豆蔻使腸蠕動增強以促進胃液分泌、止吐，還可以制止腸內異常發酵［15］。蓽茇具有溫中散寒，行氣止痛的功效;主治脘腹冷痛，嘔吐吞酸，泄瀉痢疾等［16］。全方共奏開消食止瀉，溫中暖胃之功效。本研究中治療組經通拉嘎－5治療后食欲食量、臨床癥狀較治療前顯著改善，且比對照組改善明顯。治療組總有效率為90.91%，對照組總有效率為72.73%，2組比較差異有統計學意義(χ2=4.950，P=0.026)。

總之，蒙藥通拉嘎－5治療小兒消化不良注重全身調節，且無明顯不良反應，可顯著改善患兒的臨床癥狀，臨床療效顯著，值得臨床應用。

［1］王慕逖.兒科學［M］.4版.北京:人民衛生出版社，1996:240－242.

［2］義日胡.蒙醫兒科學［M］.沈陽:遼寧民族出版社，1995:279－281.

［3］蔡燕.捏脊療法治療小兒消化不良的臨床療效觀察［D］.長沙:湖南中醫藥大學碩士學位論文，2011.

［4］張穎新.小兒消化不良辨治九法——趙興波治療小兒消化不良經驗［J］.中國社區醫師，2006，22(19):33.

［5］曾格仁欽.蒙醫藥治療小兒消化不良癥［J］.中國民族醫藥雜志，2003，9(增刊):11－12.

［6］白玉華，付金蓮，巴圖德力根，等.蒙藥通拉嘎－5味散治療小兒消化不良46例療效觀察［J］.中國民族醫藥雜志，2002，8(4):19.

［7］松林，烏云斯日，古楞.試論中國蒙藥的研究概況［J］.中國民族醫藥雜志，2006，12(1):11 －12，26 －29.

［8］尹天雷，李鶴白，陳芳銳，等.保和丸超微配方制劑與傳統湯劑對照治療功能性消化不良的臨床研究［J］.世界中醫藥，2009，4(3):135－137.

［9］李建松.健脾舒肝方治療功能性消化不良96例［J］.世界中醫藥，2009，4(3):145.

［10］郝翠梅.從氣機論治功能性消化不良的探析［J］.世界中醫藥，2009，4(5):391 －393.

［11］李云蛟，任愛菊.消食消脹湯治療小兒消化不良脾虛夾積證的臨床觀察［J］.中醫臨床研究，2011，3(15):98 －99.

［12］李偉，曹麗.小兒消化不良的臨床診治分析［J］.中國中醫藥咨訊，2011，3(18):82 －83.

［13］喻潤根.中醫對小兒消化不良的論治［J］.中國中醫藥咨訊，2010，2(36):95－95.

［14］張先華.健脾利濕湯治療小兒消化不良性腹瀉63例［J］.云南中醫中藥雜志，2009，30(5):32.

［15］孟根花拉.小兒消化不良的診治［J］.蒙醫藥，2005，19(1):40.

［16］白玉華.小兒消化不良的研究近況［J］.內蒙古民族大學學報(自然科學版)，2004，19(6):680 －682.