《新課程標準》指出:動手實踐,自主探索與小組合作交流是現代課堂的主要教學方式。學生獲取知識要以探索為中心。因此,在小學數學教學中教師應該多為學生考慮,充分給予學生思考的空間和時間,真正讓學生經歷知識的形成過程,主動地獲取知識。下面筆者結合幾年來的數學教學實踐談談認識。
探索學習要體現學生的自主行為,它是學生在好奇心的驅使下,以問題為導向,在注意力高度集中的基礎上進行的學習活動。羅星凱博士:探究性學習可以概括為“活”和“動”兩個字。“活”一方面表現為學生的積極性和主動性,另一方面表現為學習活動的生成性,學生在學習活動中所發生的一切不可能完全由教師所預設,學生在思維和行動上常常迸發出令教師意想不到的智慧火花。“動”表現為學生真正的動手動腦,學生對學習的知識想學、樂學,有獲取知識的需求,有探究知識的動力。
探究問題的提出是探究的基礎。雖然學生能提出一些問題,但并不意味著一定要學生自己提出好的探究問題才組織探究性活動,相反地,教師應從學生的生活經驗和已有的知識背景出發,創設有意義、有價值的數學問題情境,并通過引導集中和優化學生的問題,使得持續的探究活動有明確的目標和內容,比如:在學生學習能被2、5、3整除的數的特征之后,我上了一節活動課。一上課我就問:“通過一節課的學習,你們還想學習哪些知識呢?”學生自然而然地提出一些問題,諸如,能被4、7、9、11、13等數整除的數有哪些?能被3、6、9整除的數之間有何關系?等等。這樣不但引出了比較有價值的數學問題,而且激發了學生的求知欲。學生的思維得到了不同程度的發展,真正積極地投入到探究活動中。
教師大膽將教學的關鍵部分“下放”。充分相信學生的能力,讓學生經歷探究數學知識的過程,建立探究的空間,促成自主參與學習,讓學生有動腦筋思考、動手操作、動筆嘗試、解決問題的時間和空間,比如:“兩位數加兩位數進位加”教學中,教師創設了購物的情境,讓學生選擇兩樣商品,并筆算出需要多少錢。然后教師指名同學展示計算過程,并讓同學們提問。學生各抒己見,集思廣益,進行積極主動的探究和比較,得出最佳的解決問題的方法。有些教師在教學中,對“下放”有顧慮,生怕課堂出現冷場,總想著學生能回答嗎?要不要再進行提示啊?應該說對教學的難點教師應當設計鋪墊環節,但要把握好“度”。例如,有位教師在教學“平行四邊形面積計算”教學時,為了讓學生把平行四邊形的面積與底、高聯系在一起,他在教學中先讓學生畫出這個平行四邊形的底和高,接著學生拿起剪刀很自然地從這條高上剪下去,然后移動剪下來的圖形,拼成了長方形。如此精妙的設計,讓學生一步一步地突破教學難點,得到了平行四邊形和長方形的關系。但是,在這個過程中學生真正探究了嗎?學生思考問題有多大的價值呢?他們只是在教師指引下一步一步地操作。這是典型的不相信學生,不敢放手讓學生自己進行探索。一位特級教師在教學中什么也沒有提示學生,他很信任學生,和學生一起對平行四邊形的面積計算公式進行探索。結果學生也想到了沿著高把圖形進行了轉化,在探索過程中發現了平行四邊形與長方形的關系,得到平行四邊形的面積計算公式。學生充分感受到了數學知識的發生過程,使自己的潛能得到了較好的發揮。學生之間的互相質疑、團結協作變為班級的“動態的集體力量”,每個學生的知識與技能都得到進一步提高。
探究結果應在學生交流和進一步論證中由學生得出,由于學生認識的差異,對同一現象有不同的理解,一個人、一個小組的結論未必合理、正確、完整。因此,學生需要對不同的解釋、結果進行討論。通過比較各自的結果,或者與教師、教材提供的結論相比較,學生可以檢查自己提出的結論是否正確,推理過程是否合理,等等。在實際教學中,筆者也感受到這時候課堂氣氛比較活躍,每個學生都愿意發表自己的意見和見解,積極闡述自己的觀點。不管他們的論述是否正確、合理,但有一點是肯定的,每個學生都在動腦筋思考,這種求真、務實、勇敢的精神值得贊賞。如有位教師在上《除法的意義》這課時,有這樣一個知識點:零不能作除數。首先他提問:“除法中我們應該注意些什么?”學生開始交流討論,然后發表意見。一位學生說:零除以任何數都為零。這時有學生不同意了,零除以零就不是零啊,可以是1、2、3、4……學生的理由也是十分有道理的,任何數乘以零都得零,所以零除以零也得任何數。教師這時給予引導:“零除以零不確定。”學生又提問:“任何數除以零得幾呢?”經過一番討論后得到這個式子是無商的。最后經過教師點撥學生得到:零除以任何不為零的數商都為零。整堂課都是學生不斷地提問、探究對知識點反復推敲、論證,最后得到了結論。
總之,新課標下的課堂教學是學生自主獲取知識的過程,在這個過程中教師不只是教給學生知識,更重要的是讓學生體驗知識形成的過程,讓學生學會學習。