從去年到今年,市場上最熱門的詞就是“價格戰”。企業對此態度是主動發起和疲于應戰兩種。如果從市場的成熟度視角來看,我認為,行業進入成熟期的標志就是價格戰,而不成熟的則是缺乏車主品牌。
之所以如是說是因為市場,尤其是消費市場已經發生了很大變化。相比以前對車主的教育時代,如今車主對主機等產品的了解已然頭頭是道。在沒有品牌驅動作用的情況下,車主更愿意貨比三家、價比三家。所以說,價格戰,車主也是深度參與者。從表面上看,今年以來,很多廠家主動調價,引發了遍及行業的價格戰。但事實上,價格戰的始作俑者并非廠家和車主,而是渠道。
從廠家的角度而言,很多廠家研發的新產品都非常不錯,但和一般的產品相比,價格略高;從車主的角度看,車主年輕化,他們更容易接受新的產品概念,即使價格稍微貴點。因此問題便出在了渠道商身上,渠道的出發點是利潤。好的產品無法下沉到消費端,和渠道逐利的特性有關。事實上,就目前來看,產品出廠以后,廠家就對價格失去了管控權,而渠道和廠家、車主爭利,一方面向廠家拼命壓低采購價,另一方面,向車主抬高價格。所以,渠道需求和消費者需求完全是兩個概念。
也正是因為這個原因,我認為廠家直控終端這種渠道模式有很大優點。終端直接參與到廠家的深度分銷后,產品從出廠到最終售賣,廠家都能嚴格管控。當然,這給廠家帶來了庫存前移、服務前移等短期成本增加問題。但從長遠來看,廠家對產品的全程掌控,更便于克服傳統流通渠道帶來的種種弊端,便于新產品下沉。