那一年,我剛從黃山學(xué)習(xí)回來,就接到上課的通知,倉促準(zhǔn)備之后,上了一節(jié)《美麗的集郵冊》。這是一節(jié)研討課,意在給在座的老師們提供探討學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。課畢,大家照例進(jìn)行評課,肯定、表揚(yáng)的話我已經(jīng)記不得了,但一位老師對課的尖銳批評至今我記憶猶新:“把語文課上成了品德課、歷史課、地理課” “對人文性和工具性沒有把握到位”,還說是“肥了別人的田,荒了自家的園。”當(dāng)時(shí)我只覺得自己血脈噴張,氣血上涌,呼吸短促,我覺得自己隨時(shí)都有倒下去的可能……心里想:你上給大家看看呀!找問題誰都會(huì)找,但這么一節(jié)失敗的課你未必能上的出來。
我不知道自己是怎么走出那個(gè)教室的,我已不記得誰跟我打了招呼,誰想試圖安慰我。我只想遠(yuǎn)離慘敗,遠(yuǎn)離每個(gè)人,獨(dú)自吞咽傷痛。我的意識一片空白,頭腦中只有刺耳的聲音如魔鬼的厲聲叫囂,如此猙獰,如此恐怖……那個(gè)聲音削弱了我多年的自信、我的驕傲,它即將把我摧毀,包括我的斗志、我的尊嚴(yán)……我捂著胸口的痛,腳踩著鈍刀在胸口插出的鮮血,我茫然地走著、走著,也不知走了多遠(yuǎn),走了多久,抬眼看時(shí),我已走到廣場。后來,我就這件事寫了一篇隨筆,隨筆中我這樣寫道:“幸好我還記得回家的路!”
一回到家,我就把自己扔到床上,試圖將痛苦包裹起來,但越想頭越痛,我開始慢慢思索“人文性與工具性”“學(xué)科整合”“引導(dǎo)性的評價(jià)”“媒體”“課件”等等,想著想著,我忽然明白了一些,“人文”有時(shí)表現(xiàn)為一種情趣、一種精神,但真正的人文內(nèi)涵是根植于人的精神力量之中,以人的生命為根基,以文章語言為承載的,丟掉文本的人文是虛浮的、飄渺的,語文教學(xué)擔(dān)負(fù)著指導(dǎo)學(xué)生感悟母語、積累母語、運(yùn)用母語進(jìn)行交際的任務(wù)。我在課堂中用大量的郵票課件代替學(xué)生對課文的朗讀和感知,真是本末倒置的。這樣一想,我的心稍稍平靜了一點(diǎn)。
第二天,我又找來大量的教育雜志,又從網(wǎng)上“課改中的誤區(qū)”等大量文章中明白,其實(shí)自己也已經(jīng)走入了誤區(qū)。我的誤區(qū)就在于:
1.用課件代替文本,而不是利用課件幫助學(xué)生學(xué)習(xí),課件只是一種輔助手段,而不是學(xué)生感悟的主體。如今想來,多么可怕呀,幸虧有了那個(gè)“尖刻”的老師!
2.過分夸大人文、追求人文性,淡化了文本,淡化了文字,失去了語文的根;
3.貪大求全,總想面面俱到地講解課文,殊不知有時(shí)放棄也是一種獲得;
4.真正應(yīng)當(dāng)重視的,不是學(xué)習(xí)的方法、形式,而是學(xué)習(xí)的本質(zhì)和實(shí)施的過程,方法應(yīng)服務(wù)于學(xué)生的發(fā)展,教學(xué)手段、過程是從屬于這一發(fā)展的。
在這以后,無論是課前,還是課中、課后,我都想問題,想與那節(jié)課有關(guān)的,也想與那節(jié)課無關(guān)的問題,想到自己無法解釋的問題,就找權(quán)威書刊看,慢慢地,我覺得自己理性了、深刻了。
現(xiàn)在想,什么事情都是有兩面性的,失敗會(huì)讓我思考,加大學(xué)習(xí)力度。人都是在發(fā)展著的,有時(shí)從贊揚(yáng)中獲得力量,又是從挫折中蛻變。人的認(rèn)識會(huì)變,思想會(huì)變,但根基不變,對許多自己教學(xué)中的盲點(diǎn)也有了自己的認(rèn)識。如今,我會(huì)看了,我會(huì)聽了,主要是我會(huì)寫了,許多的課后小記稍作整理就是一篇新穎、獨(dú)特的文章。最主要的,是我從尖銳、指責(zé)中走了過來。
走過尖銳,將是寧靜;承載指責(zé),那是蛻變;走過慘敗,天地?zé)o限寬闊。感謝那位不知名的老師,感謝痛苦!痛苦不是起點(diǎn),不是過程,更不是結(jié)果,反思的路還在繼續(xù)。