近年來高考作文寫作出現“高考作文”這種特殊的考試文體的現象,這就有必要重新審視新課程下如何進行高中議論文寫作的備考的問題。
一、“優秀”作文暴露的問題
1.追求辭藻,缺少真實感受的“文藝腔”
動不動就用典、堆砌詞藻、宣泄人生感慨的寫法,在中小學生作文中很多見。我把這種文風叫做“文藝腔”。要么非常憂國憂民,要么就是“曾經滄海”般得無盡感慨。假,跟這個年齡段學生的心理年齡完全不相符。
2.追求形式,缺少獨立構思的“套作”
抄襲、套寫成風!近年來,高考作文命題以“話題作文”和“新話題作文”為主,大多有預設的指向。于是,許多考生都會準備大量的“套路”和材料,遇到什么作文題,就直接套上去。有些考生甚至只寫開頭、結尾,中間大段都是摘抄,變成填充式的“餡餅作文”。
3.追求速成,缺少扎實的寫作基本功
高中學生議論文,普遍在確立觀點時,缺乏準確的帶有定義性的表述;對提出的觀點(或論述的問題、概念)缺乏必要的解釋;在使用論據時,不善于對論據作出必要的分析。學生經常是把作為論據的材料寫上去就完事;論證時不能夠向深延展,大多是在同一個平面上,有“戲不夠曲來湊”的味道。其結果,論證非但不能夠深入,有時還容易“跑偏”;論證結構也不夠嚴密,說是“議論”其實更像敘述,說是寫議論文,其實更像“隨筆”。
二、學生作文存在問題的歸因分析
作為議論文,學生需要練的無非就是論點、論據和論證;或者換一種說法叫做提出問題、分析問題和解決問題。然而這些內容在教學中都反復講過,為什么寫作水平還上不去呢?分析原因如下:
1.作文教學的理念發生偏失
考場寫作用筆聊天、講故事。這種方法有著很高的境界,但用在學生身上恐怕就是“信馬由韁”“語無倫次”了。說作文理念發生偏失,主要是指對作文教學要重在打好寫作基礎的“顛覆”。
2.作文指導的方法過于功利
一個時期以來,有人提出指導學生作文可以是“一盆一土一枝花”,“一招通吃”,即用固定的材料和固定的形式去應對不同的題目(甚至說“天下同題”)。比如,找三個名人——季羨林、霍金、蘇東坡,讓考生背熟這三個人的名言,經過排列組合,可以應對15個不同的題目。這個套路叫做“名言薈萃,名人開會”,將此歸納為公式,叫做“引、解、連、結”四部曲。“引”是引名言或名人的故事,“解”是解釋名言和名人故事,“連”是聯系實際,“結”是篇末點題。
3.作文實際評判的標準不盡合理
一個時期以來,在作文評判時,更多地關注“語言”,而對文章的立意、層次、內容的深刻性與豐富性有所忽視。即便是關注語言,也只是注意到詞句表面的使用。受高考作文評分導向的影響,作文教學模式化,禁錮了學生的思維,扼殺了學生的個性,造成學生作文內容與形式的趨同。
三、加強高中作文指導的有效途徑
1.作文教學要擺正六種關系
自由表達與“以負責任的態度陳述自己的看法”(態度)
個人見解與“考慮不同的目的要求”(立意)
固定選材與“能用可靠的材料支撐觀點”(材料)
不講文體與“學習運用多種表達方式”(文體)
發揮聯想與“培育科學理性精神”(思維)
張揚文采與“能調動自己的語言積累,推敲、錘煉語言”(語言)
2.以“標準”作為教學的出發點
從學生寫作議論文存在的問題中,可以看到,確定一篇議論文好與不好的標準就是這樣五點:觀點明確、論據充分、論證深入、結構嚴密、表達有力。這與《課程標準》的寫作要求和高考作文評分的標準是一致的。由此可以認為,確定高中作文的標準,要有明確的觀點,而不是似是而非的“感受”;要有足以證明觀點的論據,而不是賣弄“文化”的材料堆積;要有逐步展開的論述,而不是故弄玄虛的抒發;要有嚴密的論證層次,而不是松散的隨心所欲;要有符合邏輯的語言表達,而不是徒有其表的艷詞麗句。確立這樣的標準,與當前追求的高考作文改革方向也是一致的。
3.以邏輯思維支撐作文指導
以邏輯思維支撐作文指導,主要體現在:對概念(觀點)的周延的解釋,不但定義要明確,而且要學會做適當的解釋,以便更好地展開議論;對材料做恰當的選取和有針對性的分析,對原有材料在使用時要根據論述的要求做適當的處理,要有意識地從性質、目的、效果等方面對材料作出分析;對論證的結構要完整合理:提出問題、分析問題、解決問題板塊清晰,諸如學習采用并列、遞進、轉折、對比的結構方式等;對論述的層次要嚴謹有序:例如,是由因及果,還是由果說因,是一因多果,還是多果一因,幫助學生建立起諸如“為什么要這樣”“不這樣會怎樣”的思考習慣;對語言的使用要準確到位,學習使用簡明的語言,嘗試用形象的語言表達理性的思考,反對用華麗的語言包裝空洞的、甚至是模糊的內容;對論證方法的運用要靈活多樣,例如,“例證法”是以橫向思維為基礎,“喻證法”是以相似思維為基礎,“對比論證”是以反向思維為基礎。
必須要明確高中作文教學所承擔的任務及要達到的目的。“高考”必須顧及,但不是憑借所謂的“套路”,更不是不切實際的花拳繡腿,何況高考作文改革在經過一段探索之后,已經顯露出回歸正路的端倪。高中作文必須為學生打下堅實的基礎,不只是文字的,更是思維的;要幫助學生養成良好的文風,這也是培養“做人”的需要。