摘 要:案例教學法被越來越多地運用到實際課堂教學中。筆者認為,通過案例教學,能有效提高德育課堂的教學效果。
關鍵詞:德育課堂 案例教學法 能力培養
“案例教學法”是在教師的指導下,根據教學目標和內容的需要,通過設置一個個具體案例,引導學生參與分析、討論、闡釋等活動,讓學生在具體的問題情境中積極思考、主動探索,從而提高教學效果,培養學生認識問題、分析問題和解決問題能力的一種教學方法。實踐證明,運用案例教學法于德育課教學中,能收到良好的教學效果。
一、有助于學生理解所學知識
筆者在教學時,通過幻燈、多媒體等手段呈現案例,利用圖、文、聲、色等對學生進行多重感官刺激,將書本的理論與現實生活結合起來,用復雜多變的社會現象分析、演繹、推理、歸納、總結,升華出理論知識,學生對所學知識的理解更直觀、更清晰,掌握得更牢固、更深刻,收獲更大。譬如在經濟政治基礎知識的教學中,利用“農民棄耕打工”“我國的家具、彩電、打火機在美國、歐洲遭遇反傾銷” 等案例,引導學生歸納總結,使學生輕而易舉地掌握商品的價值、價格、價值規律及作用等商品經濟內容;利用“西氣東輸”“國家對糧食主產區進行補貼”等案例,學生自己就能得出“社會主義的宏觀調控更有力”的結論。又如在法律基礎知識的教學中,為讓學生掌握“商標是無形資產”的知識點,筆者用以下案例點綴說明:一個有良好信譽的公司,它的著名商品的品牌一般都具有很高的價值,如可口可樂這個品牌的價值就達360億美元,可口可樂公司有一個非常著名的假設,即使有一天可口可樂公司所有工廠一夜之間被全部焚毀,第二天還會東山再起,原因是可口可樂的商標價值會得到銀行支持,是無形資產。在學習稅法內容時,可以同學們熟悉的與影星相關的“曉慶文化公司偷稅案”為例進行講解。這樣有助于學生理解知識點,同時還可以讓學生清楚地認識到“法律面前人人平等”的道理。
二、培養學生的認識能力、表達能力和辯證思維能力
“案例教學法”要求學生在閱讀或觀看案例的基礎上,經過深思熟慮的分析,學習用口頭或筆頭來表達他們的觀點,學會在分析具體問題時能自圓其說,學會以一種有說服力的、令人信服的方式來陳述自己的觀點,以避免班上其他同學的反駁、挑剔,因此有助于提高學生的語言表達能力、認識問題、分析問題、解決問題的能力和辯證思維能力。如有一次筆者在11數控高職(1)班上課時,發現一位女同學眼部輕微受傷,于是立即結合當堂課要學習的民事責任的內容,組織同學們就“人與責任,誰應承擔責任和如何承擔責任”展開討論,同學們都十分踴躍,積極發表自己的意見和看法,最終得出的正確結論是:社會生活中人人都負有自己的責任,人人都該盡職盡責,只不過這些責任是基于道德和合法行為等因素產生的,若是違約或侵權行為,無論有意無意,都該承擔民事責任,賠禮道歉、賠償損失等是承擔民事責任的方式。
課堂運用“案例教學法”,抓住學生身邊的案例,巧妙地引導學生全方位、多角度地思考問題,在民主和諧、生動活潑的討論氣氛中,讓學生見識、領略了不同的思維之道,提高了學生認識問題、分析問題和解決問題的能力。這種有理有據、入情入理的案例分析,老師雖然講得不多,但教學更具針對性和實效性,學生的收獲很大。
三、激發學生的學習興趣和合作意識
德育課教學理論性強,枯燥乏味,單憑教師講解難以調動學生的積極性。而運用“案例教學法”,可以提供生動、形象、逼真的正反案例,給學生造成身臨其境的感覺,加深感性認識。同時,在學生大膽交流、討論中,有較大的自由度和較多自我展示的機會,在寬松的環境下進行學習、探討,容易產生學習興趣,樹立合作意識。與時俱進地選擇最新的、大家都關注的案例,能調動學生的參與積極性,激發學生的學習興趣和求知欲,變苦學為樂學,變厭學為愿學。例如在“地區和城鄉經濟協調發展”的教學中,教材就只有西部大開發的內容,若加上“振興東北老工業基地”的案例,教學效果會更好。
案例教學,重視學生的參與,置學生于案例環境中,真正從當事人或企業或工作崗位的角度來思考問題,使學生感同身受。學生為了解決問題、準備發言稿,除了積極參與課堂學習之外,還會自覺地閱讀課本之外的書籍,查找資料,甚至必須幾人合作,來完成案例的分析、問題的解決。學生在全力以赴的參與中,由被動接受知識變為主動探索知識,真正成為學習的主人,進而培養和鍛煉自己的實踐能力、社會交往能力、與他人共事合作的能力,主體作用得到了充分發揮。
四、培養學生的創新精神
“創新是一個民族的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力?!痹诘掠n教學中運用“案例教學法”,通過啟發來啟迪學生的智慧,通過討論使真理越辯越明。這種啟發式、討論式的教學氛圍,不僅能夠拉近師生間的距離,而且有利于培養學生的創新精神。教學中,案例所描述的僅僅是事實,需要學生去討論、分析。而案例討論的結果有時沒有絕對的對與錯,學生根據材料所提供的事實,應用相關知識,作出自己的決定,這樣有利于激發學生的創新思維和培養學生的創新能力。如在職業道德與職業指導的教學中,關于什么樣的行為是道德的,筆者引用了“蘇格拉底與一位青年學生討論道德問題”的案例。
蘇格拉底問這位青年:“人人都說要做有道德的人,你能不能告訴我什么是道德呢?”那位青年回答道:“做人要忠誠老實,不能欺騙人,這是大家都公認的道德行為?!碧K格拉底接著問道:“你說道德就是不能欺騙人,那么在和敵人交戰的時候,我方的將領為了戰勝敵人,取得勝利,總是想盡一切辦法欺騙和迷惑敵人,這種欺騙是不是道德的呢?”那位青年回答道:“對敵人進行欺騙當然是符合道德的,但欺騙自己人就是不道德的了?!碧K格拉底接著問道:“在我軍和敵人作戰時,我軍被包圍了,處境困難,士氣低落。我軍將領為了鼓舞士氣,組織突圍,就欺騙士兵說,我們的援軍馬上就到,大家努力突圍出去。結果士氣大振,突圍成功。你能說將軍欺騙自己的士兵是不道德的嗎?”那位青年回答說:“那是在戰爭的情況下,戰爭情況是一種特殊的情況。我們在日常生活中不能欺騙?!碧K格拉底接著問道:“在日常生活中,我們常常會遇到這種情況,兒子生病了,父親拿來藥兒子又不愿意吃。于是,父親就欺騙兒子說,這不是藥,是一種好吃的東西,兒子吃了藥病就好了。你說這種欺騙是不道德的嗎?”那位青年只好說:“這種欺騙是符合道德的?!碧K格拉底又問道:“不騙人是道德的,騙人也是道德的,那么什么才是道德呢?”那位青年回答說:“您把我弄糊涂了,以前我還知道什么是道德,我現在不知道什么是道德了。那么您能不能告訴我什么才是道德呢?”蘇格拉底笑著回答道:“道德在不同的語境中有著不同的含義,不存在任何一成不變的道德概念”。
通過蘇格拉底與青年學生關于道德問題的辯論,引導學生對已經存在了的概念和定義進行進一步的思考,這對于培養學生的辯證思維能力、獨立思考能力、懷疑和批判精神都起了十分重要的作用。
總之,在中職德育課教學中運用“案例教學法”,能將理論和實際有機地結合起來,變枯燥為生動有趣,變抽象為具體,活躍學生思維。俗話說:“千言萬語,不如一個好的例子?!闭沁@一教學法的寫照。
(作者單位:長興技師學院)