從語義指向分析看現代漢語句法結構

摘要：現代漢語本身的意合性特點造成句法結構呈現出錯綜復雜的局面，這給漢語的句法結構分析帶來一定的難度。語義指向分析將組成成分的語義關系作為著眼點，通過對組成成分間客觀存在著的語義關系的描寫和解釋，揭示出句法關系和語義關系的對應規律，能較好地解釋由于漢語意合性造成的句法關系和語義關系對應不一致的現象，對多層面立體研究漢語發揮出突出的作用。

關鍵詞：句法結構 語義關系 語義指向分析

現代漢語沒有嚴格意義上的形態變化，詞類與詞類之間界限較為模糊，且許多句法結構形式簡單，語義兼容復雜，表意錯綜復雜，漢語句法上的結合關系與語義的結合關系存在著對應不一致的現象，具有內在性、隱含性、模糊性，這給漢語的句法結構分析帶來一定的難度。將分析句法成分間客觀存在的語義關系作為切入點，能有效揭示句法關系與語義關系的對應規律，從而較好地分析句法成分、指明成分中的詞語類別及其整體格式。

一、語義指向分析的提出

語義指向是句法結構的組合成分的語義指歸性，即句子中的某一成分在語義上與哪些成分有直接的關系，具體體現的是指向成分和被指成分一起構成的語義指向結構體。而所謂語義指向分析就是通過分析句子某一成分的語義指向這一分析手段，以說明、揭示、解釋句子中的語法現象。一個句法結構是由成分組合而成的，組成成分之間總是同時存在著兩種不同性質的關系——句法關系和語義關系。而現代漢語句法十分注重組成成分意義上的聯系，形式趨簡，因而其組合成分也趨向“合一”、“隱匿”、“扣合”，句子成分之間的句法關系“兼容”、 “趨同”、“潛隱”，整體表意致使組成成分“越位”，而與某一成分有直接語義關系的成分被隱藏，處于不同層次的組成部分卻構成了直接的語義關系。但無論是形式多么簡單的句法結構，抑或是形式多復雜的句法結構，總會承載著一定的語義，這樣才能使人們有效開展交際。語義指向分析就是將組成成分的語義關系作為著眼點，通過對組成成分間客觀存在著的語義關系的描寫和解釋，揭示出句法關系和語義關系的對應規律，找出它可能具有的語義結構，并分解出它可能包含的語義結構體，此種分析方法非常適用于漢語句法結構分析。語義指向的理論認為指向成分和被指向成分這兩個部分共同構成了語義結構體，因為可對語義結構體進行分析，找出指向成分和被指成分，并進一步分析這兩個部分的句法關系，揭示出句法關系和語義關系的對應規律。由語言學家布龍菲爾德創造的層次分析法通過分析復雜短語結構層次關系在一定程度上立體地反映出句法結構的層次性，反映出詞的組合能力，消除歧義，但這個分析方法只能揭示句法中的語法結構關系，不能揭示出句法結構內部隱含的語義結構關系，且由于漢語意合性容易造成句法關系與語義關系的不對應現象，采用層次分析法容易產生成分之間的句法關系與語義關系對應又不對應的矛盾，語義指向分析指明句法成分之間在語義上的聯系，有效揭示句法成分在語法上和語義上的矛盾，在一定程度上能解決層次分析法暴露出的問題，合理地解釋了句法結構和語義結構之間復雜的對應關系，從而使現代漢語句法結構的分析更為精密。

二、語義指向分析現代漢語句法結構中的趨同現象

現代漢語句法結構中的趨同現象是由于其組成成分構成的句法關系趨同而造成的，語義指向分析從分析成分的語義關系著手，能有效闡述這種現象。例如：“反對的是他/關心的是媽媽/扮演的是一個演員”，觀察上面的實例，我們會抽象出這樣一個格式：“V+的+是+N”。在這個短語中，“V”是動詞；“V+的”為“的”字短語做主語，“是+N”作謂語，整個格式是主謂關系。在這個短語中，“的”和“是”常項，V和N是變項，語義關系取決于V和N的變化以及V和N的相互制約關系。通過對句法格式“V+的+是+N”進行語義分析，可以主語部分“N”既可以是施事，也可能是受事。這時的動詞“V”必須是二價或三價動詞。如：“送、給、贈、租、發、分、交、傳、遞、賞、還”等。具體來說，當“N”是施事時，“V+的+是+N”可以轉化為“N+V”，這時形成的句法關系是主謂關系。例如：“反對的是他”可以說成“他反對XX”，“關心的是媽媽”可以說成“媽媽關心XX”。當“N”是受事時，“V+的+是+N”可以簡化為“V+N”，基本意思保持不變，這時形成的句法關系是動賓關系。例如：“反對的是他”可以說成“反對他”，“關心的是媽媽”可以說成“關心媽媽”。

綜合以上分析結果，我們就可以揭示出多義句法格式“V+的+是+N”的句法關系與語義關系的對應規律：

V+的+是+N= N+V（當“N”為施事，句法關系為主謂關系）

= V+N（當“N”為受事，句法關系為動賓關系）

由此可知“V+的+是+N”顯現出來的主謂型句法關系實際上是主謂與動賓句法關系趨同的結果。

從理論上來講，句法關系的有限性和語義關系的相對豐富性也為這種情況的出現提供了可能。句法結構總是以一定的形式顯現，構成成分之間的句法關系歸納起來有主謂、定中、述補、述賓、聯合等關系。而一定的語義關系必須根據特定的句法關系，這樣就會出現多種語義關系對應于一種句法關系，同樣的句法關系表達不同的語義關系，當然出于語用需要，一種語義關系也可以用集中句法關系來表示，但拋開語用因素，人們往往還是傾向于前一種選擇。

三、語義指向分析現代漢語句法結構中的潛隱現象

漢語語法重于意而簡于形，因而現代漢語句法往往趨向簡化，句法中的組成成分被隱匿起來，呈現出潛隱現象。盡管漢語句法結構具有趨簡性的特點，但仍以表意清楚為宗旨，因而仍具備相應的語義關系。因而可分析句法結構中的語義關系，揭示出承擔語義的組成成分，補充出可能隱匿的組成成分，從而試圖揭示出語義關系和潛隱的句法關系的對應規律。例如：

女人豆漿，男人牛奶，一天一杯，強身健體。

其中的“女人豆漿，男人牛奶”是兩個“N+N”型的句法結構組成的。按照常規習慣，人們傾向于認為“N”與“N”為偏正關系，但我們從句際言語背景“一天一杯，強身健體”來看，可得知“豆漿”與“牛奶”與其前面的名稱形成的是受事與施事的語義關系。據此，我們可以補充出隱匿的謂詞“喝”。以上例子可轉變為“女人（喝）豆漿，男人（喝）牛奶，一天（喝）一杯，強身健體。”如此，語義關系和潛隱的句法關系的對應規律就不言自明了。

四、語義指向分析現代漢語句法結構中的扣合現象

現代漢語句法結構中的扣合現象指的是把句子中的相同成分扣合在一起，使之為另外兩個或幾個成分所共用的一種現象。例如，古龍的《金刀亭》里有一句：“賀兄，我找得你好苦哇。”這里的“找”為賓語性成分“你”和補語性成分“好苦”所共有，屬于扣合現象。語義指向分析能分解出句法結構中可能包含的語義指向結構體，從而找出句中可能扣合的成分，以揭示出語義關系和潛隱的句法關系的對應規律。

例如：我們可以運用語義分解法將上例分解為“這條溝淹小妞子”、“小妞子死”兩個語義結構體。通過與“這條溝淹死了小妞子。”我們知道被扣合的成分是“小妞子”。從分解出來的語義結構體看，“小妞子”與“淹”在語義關系上是受事與動作的關系，在句法關系上是賓語與述語的關系；“小妞子” 與“死”在語義關系上是施事與動作的關系，在句法關系上是主語與述語的關系，語義關系與句法關系得以一一對應。

五、語義指向分析現代漢語句法結構中的成分越位現象

現代漢語句法結構中組合層次的一維性和語義關系的多維性的矛盾使得有的成分偏離了它原本應在的位置和層次，從而出現成分越位現象。采用語義指向分析句法結構，能找出這些“越位成分”與其他成分的語義指向關系，通過“移位”使它們“回歸”到應該所在的位置和層次，這樣整個句法結構的組合成分之間的語義關系和句法關系的對應規律就清晰了。例如：

“圓圓地畫了一個圈”、“濃濃地沖了一杯咖啡”。據語義分析，“圓圓”“濃濃”分別與“圈”“咖啡”有直接的語義關系，我們可以將“圓圓”“濃濃”分別移到“圈”“咖啡”前做定語。即：“圓圓地畫了一個圈—→畫了一個圓圓的圈”；“濃濃地沖了一杯咖啡—→沖了一杯濃濃的咖啡。”

這樣組合成分之間的語義關系和句法關系的對應規律就一目了然了。

四、結束語

現代漢語本身的意合性特點造成句子形式趨簡而合一，且語義上的兼容性也使句子變得繁復，句法結構往往形成一般與特殊、正規與異常、清晰與模糊同在的錯綜復雜的局面，加大了對句法結構的研究難度。語義指向分析法能很好地解釋現代漢語句法中的趨同現象、潛隱現象、扣合現象、成分越位現象，對多層面立體研究漢語能發揮很好的作用。當然，任何一種理論或分析方法都不是盡善盡美的。由于語義指向分析產生的時期較晚和研究者的研究理念不同，語義指向分析還有待進一步完善，如：對語義指向的本質及語義指向的范圍等一系列問題缺乏統一的認識。同時語義指向分析本身是不自足的，它還需要和其他理論相結合，需要有相關理論的支持和補充，如：層次分析、變換分析及語義特征分析等。我們相信，隨著語義指向分析方法的不斷改進，能在中文信息處理、對外漢語教學、語用學及認知語言學等諸多領域發揮積極的作用。

參考文獻：

[1]邢福義.現代漢語[M].高等教育出版社，1991.

[2]張斌主編，范開泰，張亞軍著.現代漢語語法分析[M].華東師范大學出版社，2000.

[3]崔晶月.層次分析法與語義指向分析法的關系.現代語文（語言研究版），2009.

[4]稅昌錫.語義指向分析論稿[M].華東師范大學出版社，2000.

[5]陸儉明，沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京大學出版社，2004.