小議周亞夫駐軍細柳與年羹堯烽臺演兵

摘 要：漢朝的周亞夫與清朝的年羹堯都是名將，駐軍細柳和烽臺演兵也體現(xiàn)了兩位將軍治軍之嚴，然而，之后兩將的際遇卻是大相徑庭，何以如此，本文會從幾個角度分析原因。

關(guān)鍵詞：周亞夫；年羹堯

[中圖分類號]： K207 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-26--01

周亞夫駐軍細柳見于史記，匈奴時常入侵漢朝邊境，朝廷命幾路人馬駐軍，防備匈奴。漢文帝前去勞軍，到了霸上和棘門，將士們用下馬的方式高接遠送，皇上的車隊長驅(qū)直入。到了周亞夫駐軍的細柳軍營，收到了阻擋。先行的衛(wèi)隊說：“皇上即將駕到。”將官答：“將軍有令：‘軍中只聽從將軍的命令，不聽從天子的詔令。’”于是使者拿著節(jié)牌通告將軍：“皇上要進營慰勞軍隊。”到了大營，周亞夫長揖到地說：“我是盔甲在身的將士，不能跪拜，請允許軍禮參見。”皇上為之動容。

年羹堯平定西域后，雍正招年羹堯進京陛見。年羹堯所帶將令親兵駐扎在烽臺，雍正前去犒勞，時值盛夏，天氣炎熱，雍正看見武將和士卒們都穿著沉重的甲胄，便叫他們脫下來涼快涼快，傳令之后竟沒有一個人敢脫。之后雍正告訴年羹堯，年羹堯下令，將士們這才敢卸下鎧甲。年羹堯解釋說“將士在軍中只知有將令，不知道有君令。”雍正當時大贊年羹堯治軍甚嚴。

周亞夫駐軍事件后，便被漢文帝升為中尉，掌京城軍權(quán)，之后越加重用。而年羹堯僅僅一年后，接連降職，后被賜死。周亞夫和年羹堯都是當時的大將，這兩件事情也頗有相通之處，都體現(xiàn)了治軍之嚴，甚至于有時候?qū)⒘钍橇桉{于君令之上的，也都得到了當時君主的賞識。那么，為何兩位名將際遇完全不同？筆者試著從幾方面來分析。

周亞夫身處西漢，駐軍細柳之時是開國剛剛40多年，開國皇帝劉邦吸取了秦朝的教訓，他認為不封王的做法不可取，到了用兵之際，中央在地方上沒有力量，會無力抵御四方之敵；而項羽封異姓王也不可取，中央會控制不住諸侯。于是，劉邦除了在楚漢戰(zhàn)爭的時候封過幾個異姓王外（后來大多收回），立下只封同姓王的規(guī)定。但是，劉邦搞分封制搞過了頭，諸侯封地面積太大，實力太強，客觀上容易引發(fā)地方諸侯干預中央朝政的野心。 劉邦封劉姓王4人，到了漢文帝劉恒時，封王者達二三十人之多，當時諸王不僅有自己的封地，自己的軍隊，而且有獨立的官吏編制，人事任免權(quán)力很大，漸漸尾大不掉，諸王不僅驕橫奢侈，而且勢力太大對中央構(gòu)成潛在的威脅。

外患也未消除，秦時匈奴被秦將蒙恬擊敗，此后，匈奴有十余年很少南下。后來中原戰(zhàn)事不斷，無暇顧及，匈奴漸漸勢大。曾以40萬大軍將劉邦包圍在平城白登山。漢朝一直對之采取和親的策略，匈奴雖然頻頻犯境，也束手無策，漢文帝勵精圖治，一直想打垮匈奴，然而打起仗來，勝少負多，也是無可奈何。

內(nèi)憂外患，漢文帝求賢若渴，得一良將分外珍惜。所以周亞夫細柳之事，雖然有損君威，漢文帝不以為忤，卻以他治軍之嚴而深許之。

而清朝是中國封建制度的最后一個王朝，統(tǒng)一多民族國家得到鞏固，同時君主專制發(fā)展到頂峰。康熙實行獎勵墾荒、減免捐稅的政策，內(nèi)地和邊疆的經(jīng)濟都有所發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展到一個高峰，史稱“康乾盛世”。軍事上，康熙內(nèi)平三藩，收臺灣，外平定準噶爾，與俄羅斯也簽訂合約。康熙在位六十一年，號稱：“千古一帝”，清帝國成為當時世界上幅員最為遼闊、人口眾多、經(jīng)濟最富庶的帝國。雍正當朝后，勤于政事，繼承了康熙朝的繁華。

雍正元年，青海發(fā)生羅卜藏丹津叛亂，年羹堯率兵平定，戰(zhàn)功顯赫，烽臺演兵的事情發(fā)生在勝利以后，其時四海升平，國泰民安，皇帝的威望也到了無以復加的程度。此時既無內(nèi)憂，也無外患，對良將需求就沒有那么急迫。君主的權(quán)威超過了一切，年羹堯這個時候說：“但知將令，不知君令。”，無異自尋死路了。

而兩位皇帝也是有區(qū)別的，漢文帝劉恒乃漢高祖劉邦第四子，22歲即皇帝位，治國奉行無為而治的黃老之說，他廢除了肉刑，改革刑制；廢除了過關(guān)用傳制度；當時諸侯多在京城長安，漢文帝下令列侯回去自己的封地；對農(nóng)民減省租賦，減輕徭役，開放原來歸屬國家的所有山林川澤，準許私人開采礦產(chǎn)，利用和開發(fā)漁鹽資源；在軍事上，對于最大的敵人匈奴，一向采取和親的溫和策略。開啟文景之治，總體上來看，為人寬容平和。后人評價：“文帝慈孝，寬仁弘厚，躬修玄默。”也較客觀。

從對待臣子來看，漢文帝也是一向?qū)捄瘛?“張蒼免相，孝文帝欲用皇后弟竇廣國為丞相”，顧慮“恐天下以為私廣國”，“以御史大夫申屠嘉為丞相”，不會任人唯親；“群臣張武等受賂遺金錢，覺，上乃發(fā)御府金錢賜之，以愧其心”，顧念軍功，愛惜人才，以德服人。 張釋之為人剛直不阿，多次頂撞漢文帝，甚至于勸誡他陵墓里不放金銀，漢文帝沒有治罪，反而越加重用。馮唐也曾當面沖撞漢文帝，說他不懂用人，漢文帝也高興地采納了他的意見。由此幾件事情，不難理解周亞夫被重用之事了。

再看雍正，45歲即皇帝位，康熙為政寬松，末期受立儲之爭所擾，雍正即位浮現(xiàn)官僚組織腐敗、農(nóng)民生活水準惡化的危機；雍正當時政治歷練成熟，得以精準的分析問題并以鐵腕魄力的做出應對，取得了很好的效果。雍正經(jīng)濟上攤丁入畝，耗羨歸公，官紳一體當差納糧，重農(nóng)輕商。有一些本意策略都是好的，但是雍正的性格有些喜怒不定（康熙語），做事往往急于求成，故河南墾荒，四川清丈，陜西挖井，直隸營田，本意為利民，卻勞而無功，反成民間之累。

雍正對臣子的態(tài)度一向嚴厲。幾位兄弟除胤祥基本都不得善終，大興文字獄，牽連人數(shù)不計其數(shù)。輔助他登基有兩大功臣年羹堯和隆科多。雍正五年，隆科多與沙俄談判，即將成功，被人檢舉結(jié)黨營私，立即譴其回京抄家；次年六月，隆科多死于禁所。好結(jié)黨拉派的弘時（雍正三子）也被雍正以放縱不謹，削宗籍，賜死。由此看見，雍正是一個政治成熟，敢作敢為，堅持皇權(quán)不可侵犯的鐵腕人物。

皇帝的性格脾氣迥異，直接導致了大臣命運遭遇的區(qū)別了，此外還有他們自身性格的差別。后人評價周亞夫“亞夫之用兵，持威重，執(zhí)堅刃，穰苴曷有加焉！足己而不學，守節(jié)不遜。” 肯定了他的軍事才能，用兵威嚴莊重，堅韌不拔，即使司馬穰苴這樣的名將也不能超越他。但也提到了他自滿自足而不虛心學習，謹守節(jié)操但不知恭順。雖然如此，周亞夫人品不能說是壞，以至于漢文帝臨死還對漢景帝說：“即有緩急，周亞夫真可任將兵。”反觀之年羹堯，自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢必難得善終。

參考文獻：

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[2]馬汝珩.清代西部歷史論衡[M].太原：山西人民出版社，2001.

[3]李治亭.清康乾盛世[M].南京：江蘇教育出版社，2005.