「～に～をv」與「～を～でv」句式交換動(dòng)詞的條件

摘 要：本文主要從語義角度分析研究使「～に～をv」與「～を～でv」句式交換成立的動(dòng)詞條件，其根源在于位移變化和狀態(tài)變化相互影響的結(jié)果。通過對可代換動(dòng)詞和不可代換動(dòng)詞差異的具體分析，明確位移變化動(dòng)詞和狀態(tài)變化動(dòng)詞的具體內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：論元結(jié)構(gòu)交替； 位移變化 狀態(tài)變化

作者簡介：于婷婷（1990-），女，黑龍江大學(xué)碩士，日本語言。

[中圖分類號]： H36 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-36--01

1、引言

在先行研究中，我們已經(jīng)知道要使「～に～をv」與「～を～でv」句式實(shí)現(xiàn)論元結(jié)構(gòu)交替，其謂語動(dòng)詞的語義中必須兼有位移變化和狀態(tài)變化，但是有關(guān)位移變化動(dòng)詞和狀態(tài)變化動(dòng)詞的具體內(nèi)容，我們并不十分明確，因此僅憑先行研究，我們無法辨別可代換動(dòng)詞與不可代換動(dòng)詞，本文的主要目的就在于通過對可代換動(dòng)詞與不可代換動(dòng)詞相異之處的分析，明確使「～に～をv」與「～を～でv」句式交替成立的條件。本文將重點(diǎn)分析狀態(tài)變化動(dòng)詞中的可代換動(dòng)詞的具體內(nèi)容。

2、可代換動(dòng)詞的條件

2.1指定存在方式

以下是使「～に～をv」與「～を～でv」句式交替成立的動(dòng)詞；

（1）aグラスに水を満たす bグラスを水で満たす

（2）a床に絨毯を敷きつける b床を絨毯で敷きつける

（3）a壁に青い壁紙をはる b壁を青い壁紙ではる

（4）a壁にペンキを塗る b壁をペンキで塗る

（5）a腕に包帯を巻く b腕を包帯で巻く

（6）a部屋に紙くずを散らかす b部屋を紙くずで散らかす

相反，像「漏らす」「染める」「汚す」等這樣的動(dòng)詞沒有位移變化，因此有它們所構(gòu)成的位移句式不成立。例如：

（7）a*布に水を漏らす b布を水で漏らす

（8）a*床で血を染める b床を血で染める

（9）a*服に泥を汚す b服を泥で汚す

（1b）～（6b）的狀態(tài)變化句式與（7b）～（9b）的狀態(tài)變化句式相比，有一個(gè)很明顯的特征，那就是在（1b）～（6b）中當(dāng)動(dòng)作完成時(shí)，デ格句所表述的實(shí)體的存在方式是被指定的，也就是說（1b）～（6b）的句子無一例外，都表示當(dāng)動(dòng)作進(jìn)行完了時(shí)デ格句所表述的實(shí)體存在于整個(gè)ヲ格句所表述的實(shí)體空間內(nèi)部。

反觀（7b）～（9b）デ格句所表述的實(shí)體的存在方式基本上都是不固定的，無論デ格句所表述的實(shí)體以何種方式存在，（7b）～（9b）所表示的事情都是成立的，我們可以觀察一下（7b）這個(gè)例子，無論是水浸濕了布的一部分還是把布全部浸濕了，這個(gè)句子都是成立的。

通過以上論述，我們可以對可代換動(dòng)詞的條件作出如下規(guī)定（10）在狀態(tài)變化句子當(dāng)中的動(dòng)詞，如果動(dòng)作完成時(shí)的デ格句所表述的實(shí)體的存在方式是固定的，那么該動(dòng)詞就可以完成代換（即將此動(dòng)詞視為兼有位移變化和狀態(tài)變化的動(dòng)詞。）

2.2大小關(guān)系

在狀態(tài)變化句子中的動(dòng)詞，是否只要滿足（10）的條件，就能完成代換呢？請看以下例子。

（11）a*壁の穴にセメントを塞ぐ b壁の穴をセメントで塞ぐ

（12）a*壁のしみにポスターを隠す b壁のしみをポスターで隠す

（13）a*小屋に柵を囲う b小屋を柵で囲う

（14）a*菓子に紙を包む b菓子を紙で包む

（15）a*荷物に風(fēng)呂敷をくるむ b荷物を風(fēng)呂敷でくるむ

以上一組例句，無論是否滿足（10）的條件，都不能實(shí)現(xiàn)代換，這說明要實(shí)現(xiàn)代換不只（10）一個(gè)條件。

在（11b）中，動(dòng)作完成時(shí)デ格「セメント」必須存在語整個(gè)ヲ格「壁の穴」中，也就是說其存在方式仍然是被指定的，余下的句子亦然。這說明以上這些動(dòng)詞和「満たす」「塗る」等可代換動(dòng)詞在指定動(dòng)作完成時(shí)デ格句所表述的實(shí)體的存在方式這一點(diǎn)上是相同的。但是我們可以發(fā)現(xiàn)在可代換動(dòng)詞做謂語的狀態(tài)變化句子中有一些特征在（11b）～（15b）的句子中是看不到的。那就是在可代換動(dòng)詞做謂語的狀態(tài)變化句子中，動(dòng)作完成時(shí)デ格句所表述的實(shí)體所占空間和ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間的大小關(guān)系存在一定的條件。只有デ格句所表述的實(shí)體所占空間≤ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間時(shí)，才有可能實(shí)現(xiàn)代換。例如在「部屋を紙くずで散らかす」這個(gè)句子當(dāng)中，「紙くず」的數(shù)量必須填滿「部屋」的容量，還有在「グラスを水で満たす」這個(gè)句子中通常水的容量必須和杯子的容量是相同的，水溢出了杯子這樣的解釋是不成立的。同樣在「壁を壁紙ではる」、「壁をペンキで塗る」和「腕を包帯で巻く」中「壁紙」「ペンキ」「包帯」不能超出「壁」和「腕」的范圍。

可是在（11b）～（15b）的狀態(tài)變化的句子卻恰好和可代換動(dòng)詞做謂語的狀態(tài)變化的句子相反，只有當(dāng)動(dòng)作完成時(shí)，デ格句所表述的十天所占的空間≤ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間時(shí)，句子才能成立（11b）既可以表示水泥恰好填沒了墻上的洞，又可以表示水泥抹到了墻的外面，而（12b）中動(dòng)作完成時(shí)，海報(bào)所占的面積必須比墻上污跡所占面積大。上述例句中的「塞ぐ」「隠す」「囲う」等等動(dòng)詞都表明了當(dāng)動(dòng)作完成時(shí)，デ格句所表述的實(shí)體所占空間要比ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間大。

由此可得出可代換動(dòng)詞（兼有位移變化和狀態(tài)變化的動(dòng)詞）必須滿足以下條件：（28）狀態(tài)變化句子中的動(dòng)詞，動(dòng)作完成時(shí)デ格句所表述的實(shí)體和ヲ格句所表述的實(shí)體各自所占的空間必須在滿足デ格句所表述的實(shí)體所占空間≤ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間時(shí)，才可實(shí)現(xiàn)代換。

通過對狀態(tài)變化句子中出現(xiàn)而在位移變化句子中不出現(xiàn)的不可代換動(dòng)詞的比較，可以得出可代換動(dòng)詞的條件是1、在狀態(tài)變化句子中，必須指定動(dòng)作完成時(shí)的デ格句所表述實(shí)體的存在方式。2、在狀態(tài)變化句子中，必須指定デ格句所表述的實(shí)體所占空間≤ヲ格句所表述的實(shí)體所占空間。只有在同時(shí)滿足這兩個(gè)條件下，才能實(shí)現(xiàn)代換。

3、結(jié)論

本文通過對在狀態(tài)變化句子中出現(xiàn)而在位移變化句子中不出現(xiàn)的不可代換詞的比較，明確了可代換動(dòng)詞的特征。在以往的研究中，我們已經(jīng)明確了只有詞匯意義中兼有位移變化和狀態(tài)變化的謂詞才能實(shí)現(xiàn)代換，可事實(shí)上我們并不十分清楚什么樣的動(dòng)詞才是具有位移變化的動(dòng)詞，本文通過所可代換動(dòng)詞和不可代換動(dòng)詞差異的分析，更加明確了～に～をv」與「～を～でv」句式交換成立的條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]影山太郎.動(dòng)詞の意味論 [M].くろしお出版，1996

[2]影山太郎.動(dòng)詞の意味と構(gòu)文 [M].大修館書店，2001

[3]川野靖子.位置変化動(dòng)詞と狀態(tài)変化動(dòng)詞の接點(diǎn) [J].筑波大學(xué)文蕓，1997