丁潔
【摘 要】教學是教和學相統一的活動。很多教師把重心放在“教”上,一味地灌輸卻事倍功半。教師所做的一切無非是想讓學生“學”進去,而且“學”得有效。若能將被動灌輸轉化為主動求知,則“學”的效果便能體現。因此,教師不僅要研究教學教法,更要深入研究如何滿足學生的心理需求,只有把握他們的心理,才可以引導他們化被動學習為主動探究,從而構建起高效的數學課堂。
【關鍵詞】好奇心理 發現 探究 數學課堂
一、抓住學生好奇心理,引導其主動發現
【案例】“9.1反比例函數”(蘇科版八年級下冊)一節中學習的要點是理解并掌握反比例函數的概念。當時正值學生春游歸來,筆者借助這一情境導入。
師:前不久,全校師生前往蘇州游玩,已知無錫距離蘇州65公里,途中共用x小時,那么途中汽車平均速度y公里/時可以表示為……?
(這個問題立刻引起了學生的好奇,他們略帶疑惑地看著老師,此時,教師抓住學生的注意力,使學生能以飽滿的熱情投入到課堂學習中去。)
生:y=。
師:到了公園,公園門票為20元/張,全校共x人,則全校師生共需付費y元可以表示為……?
生:y=20x。
師:進門后,見有一面積為60m2的花壇,其長為x,則其寬為y可表示為……?
生:y=。
師:花壇旁有很多放風箏的小朋友,已知其中一小孩的風箏已被放到5米高處,其后風箏又以每分鐘2米的速度向上升,x分鐘后風箏位于y米的高處,請問y可表示為……?
生:y=5+2x。
接下來,將y=、y=20x、y=、y=5+2x放在一起進行比較。提問:(1)它們是函數嗎?(2)都是什么函數?通過類比的方式不僅喚起了學生的記憶,復習了一次函數,而且讓學生觀察出反比例函數的基本形式,從而自然而然地讓學生推導出反比例函數。
這樣的引入,既復習了舊知識,同時也給學生構建出了函數的知識體系。這樣的引入,抓住春游這一情境,這是師生共同經歷的,師生之間容易形成共鳴,這樣可使學生有積極的學習愿望,帶著興趣和好奇,更好更快地走進課堂,為高效課堂做好鋪墊。
二、抓住學生的好奇心理,設疑導學
學起于思,思源于疑。學生是天生的探究者,只要教師能為其提供適合他們的疑,就能激發出他們的探究熱情,從而營造出思考的氛圍,構建出高效的課堂。而這“疑”就是教師可精心設計的教學情境。
【案例】在梯形ABCD中(如圖),AD∥BC,M、N分別為BD、AC的中點,請說明:MN=(BC-AD)。
題目一出,學生有些茫然。根據八年級學生的認知水平,這道題的問法確實會給學生造成疑問。
于是筆者分解了這個“疑”:“請問如何理解問題中的‘BC-AD?”學生議論紛紛,嘗試著將線段等量轉移后,再進行數量加減。經討論,學生大多得到以下兩幅圖。圖1,連接DN并延長交BC于點E,易證得BC-AD=BC-CE=BE,圖2同理可證,BC-AD=BC-BF=CF。解決了這一問題,其余便可迎刃而解。經過筆者對問題的分解,學生豁然開朗。
于是筆者提高難度,繼續設疑:“如果將問題中的括號去掉,得到‘MN=BC-AD,你們又有何見地呢?”由于剛學過三角形的中位線,學生對于“”較為敏感,紛紛開始在圖中找“BC及AD”。生1:“我在圖3中延長MN交DC于點E,則可證得BC=ME,延長NM交AB于點F,可證得AD=MF,接著……”學生議論紛紛,如何解決ME-MF呢?生1不語。生2搶答:“可以這樣解決,MF是△ABD的中位線,所以MF=AD,NE是△ACD的中位線,所以NE=AD,則ME-MF=ME-NE=MN。”(如圖3)全班一陣叫好聲。筆者提問:“很好,那請問還有沒有別的簡便一點的做法呢?”接著學生都踴躍地討論了起來,爭相回答。生3:“利用這個思路我可以舉一反三,如圖5,只添一條邊的輔助線,抓住△BCD、△ACD,證得BC=NE,AD=ME,則BC-AD=NE-ME=MN”。其余同學頓時恍然大悟。教師提高難度設疑,一下激活了學生的思維,課堂氣氛活躍。在討論的同時,既復習了中位線的基本概念,又讓學生掌握了“線段加減”的基本解題技巧。
接著筆者抓住學生的這股探究熱情,趁熱打鐵再次設疑:“剛才都是由問題出發而進行的探索,如果從條件出發,你會如何分析呢?”學生有所疑惑,筆者提示:“條件暗示了兩個中點,且兩中點之間有連線,你們會聯想到什么?”運用之前的知識,三角形中兩邊中點的連線當然是中位線,而中位線只有在圖形中才能起作用,學生很自然地想到構建三角形,筆者鼓勵學生進行積極的討論探究,從而得到以下兩種構圖思想,問題也就相應地得以解決。
通過教師不斷的設疑,學生的好奇心一再被激發,思維不斷得到激活,大大提高了學生的學習效率,從而營造了更為高效的課堂探究氛圍。
當然教師在設疑時,應當立足于學生的“最近發展區”,讓大多數學生“跳一跳,夠得著”,學生通過教師的設疑導學,通過課堂討論激發他們的思維,在不斷地探索思考中,讓他們體會成功,從而更樂于思考。
(作者單位:江蘇省無錫市河埒中學)
【摘 要】教學是教和學相統一的活動。很多教師把重心放在“教”上,一味地灌輸卻事倍功半。教師所做的一切無非是想讓學生“學”進去,而且“學”得有效。若能將被動灌輸轉化為主動求知,則“學”的效果便能體現。因此,教師不僅要研究教學教法,更要深入研究如何滿足學生的心理需求,只有把握他們的心理,才可以引導他們化被動學習為主動探究,從而構建起高效的數學課堂。
【關鍵詞】好奇心理 發現 探究 數學課堂
一、抓住學生好奇心理,引導其主動發現
【案例】“9.1反比例函數”(蘇科版八年級下冊)一節中學習的要點是理解并掌握反比例函數的概念。當時正值學生春游歸來,筆者借助這一情境導入。
師:前不久,全校師生前往蘇州游玩,已知無錫距離蘇州65公里,途中共用x小時,那么途中汽車平均速度y公里/時可以表示為……?
(這個問題立刻引起了學生的好奇,他們略帶疑惑地看著老師,此時,教師抓住學生的注意力,使學生能以飽滿的熱情投入到課堂學習中去。)
生:y=。
師:到了公園,公園門票為20元/張,全校共x人,則全校師生共需付費y元可以表示為……?
生:y=20x。
師:進門后,見有一面積為60m2的花壇,其長為x,則其寬為y可表示為……?
生:y=。
師:花壇旁有很多放風箏的小朋友,已知其中一小孩的風箏已被放到5米高處,其后風箏又以每分鐘2米的速度向上升,x分鐘后風箏位于y米的高處,請問y可表示為……?
生:y=5+2x。
接下來,將y=、y=20x、y=、y=5+2x放在一起進行比較。提問:(1)它們是函數嗎?(2)都是什么函數?通過類比的方式不僅喚起了學生的記憶,復習了一次函數,而且讓學生觀察出反比例函數的基本形式,從而自然而然地讓學生推導出反比例函數。
這樣的引入,既復習了舊知識,同時也給學生構建出了函數的知識體系。這樣的引入,抓住春游這一情境,這是師生共同經歷的,師生之間容易形成共鳴,這樣可使學生有積極的學習愿望,帶著興趣和好奇,更好更快地走進課堂,為高效課堂做好鋪墊。
二、抓住學生的好奇心理,設疑導學
學起于思,思源于疑。學生是天生的探究者,只要教師能為其提供適合他們的疑,就能激發出他們的探究熱情,從而營造出思考的氛圍,構建出高效的課堂。而這“疑”就是教師可精心設計的教學情境。
【案例】在梯形ABCD中(如圖),AD∥BC,M、N分別為BD、AC的中點,請說明:MN=(BC-AD)。
題目一出,學生有些茫然。根據八年級學生的認知水平,這道題的問法確實會給學生造成疑問。
于是筆者分解了這個“疑”:“請問如何理解問題中的‘BC-AD?”學生議論紛紛,嘗試著將線段等量轉移后,再進行數量加減。經討論,學生大多得到以下兩幅圖。圖1,連接DN并延長交BC于點E,易證得BC-AD=BC-CE=BE,圖2同理可證,BC-AD=BC-BF=CF。解決了這一問題,其余便可迎刃而解。經過筆者對問題的分解,學生豁然開朗。
于是筆者提高難度,繼續設疑:“如果將問題中的括號去掉,得到‘MN=BC-AD,你們又有何見地呢?”由于剛學過三角形的中位線,學生對于“”較為敏感,紛紛開始在圖中找“BC及AD”。生1:“我在圖3中延長MN交DC于點E,則可證得BC=ME,延長NM交AB于點F,可證得AD=MF,接著……”學生議論紛紛,如何解決ME-MF呢?生1不語。生2搶答:“可以這樣解決,MF是△ABD的中位線,所以MF=AD,NE是△ACD的中位線,所以NE=AD,則ME-MF=ME-NE=MN。”(如圖3)全班一陣叫好聲。筆者提問:“很好,那請問還有沒有別的簡便一點的做法呢?”接著學生都踴躍地討論了起來,爭相回答。生3:“利用這個思路我可以舉一反三,如圖5,只添一條邊的輔助線,抓住△BCD、△ACD,證得BC=NE,AD=ME,則BC-AD=NE-ME=MN”。其余同學頓時恍然大悟。教師提高難度設疑,一下激活了學生的思維,課堂氣氛活躍。在討論的同時,既復習了中位線的基本概念,又讓學生掌握了“線段加減”的基本解題技巧。
接著筆者抓住學生的這股探究熱情,趁熱打鐵再次設疑:“剛才都是由問題出發而進行的探索,如果從條件出發,你會如何分析呢?”學生有所疑惑,筆者提示:“條件暗示了兩個中點,且兩中點之間有連線,你們會聯想到什么?”運用之前的知識,三角形中兩邊中點的連線當然是中位線,而中位線只有在圖形中才能起作用,學生很自然地想到構建三角形,筆者鼓勵學生進行積極的討論探究,從而得到以下兩種構圖思想,問題也就相應地得以解決。
通過教師不斷的設疑,學生的好奇心一再被激發,思維不斷得到激活,大大提高了學生的學習效率,從而營造了更為高效的課堂探究氛圍。
當然教師在設疑時,應當立足于學生的“最近發展區”,讓大多數學生“跳一跳,夠得著”,學生通過教師的設疑導學,通過課堂討論激發他們的思維,在不斷地探索思考中,讓他們體會成功,從而更樂于思考。
(作者單位:江蘇省無錫市河埒中學)
【摘 要】教學是教和學相統一的活動。很多教師把重心放在“教”上,一味地灌輸卻事倍功半。教師所做的一切無非是想讓學生“學”進去,而且“學”得有效。若能將被動灌輸轉化為主動求知,則“學”的效果便能體現。因此,教師不僅要研究教學教法,更要深入研究如何滿足學生的心理需求,只有把握他們的心理,才可以引導他們化被動學習為主動探究,從而構建起高效的數學課堂。
【關鍵詞】好奇心理 發現 探究 數學課堂
一、抓住學生好奇心理,引導其主動發現
【案例】“9.1反比例函數”(蘇科版八年級下冊)一節中學習的要點是理解并掌握反比例函數的概念。當時正值學生春游歸來,筆者借助這一情境導入。
師:前不久,全校師生前往蘇州游玩,已知無錫距離蘇州65公里,途中共用x小時,那么途中汽車平均速度y公里/時可以表示為……?
(這個問題立刻引起了學生的好奇,他們略帶疑惑地看著老師,此時,教師抓住學生的注意力,使學生能以飽滿的熱情投入到課堂學習中去。)
生:y=。
師:到了公園,公園門票為20元/張,全校共x人,則全校師生共需付費y元可以表示為……?
生:y=20x。
師:進門后,見有一面積為60m2的花壇,其長為x,則其寬為y可表示為……?
生:y=。
師:花壇旁有很多放風箏的小朋友,已知其中一小孩的風箏已被放到5米高處,其后風箏又以每分鐘2米的速度向上升,x分鐘后風箏位于y米的高處,請問y可表示為……?
生:y=5+2x。
接下來,將y=、y=20x、y=、y=5+2x放在一起進行比較。提問:(1)它們是函數嗎?(2)都是什么函數?通過類比的方式不僅喚起了學生的記憶,復習了一次函數,而且讓學生觀察出反比例函數的基本形式,從而自然而然地讓學生推導出反比例函數。
這樣的引入,既復習了舊知識,同時也給學生構建出了函數的知識體系。這樣的引入,抓住春游這一情境,這是師生共同經歷的,師生之間容易形成共鳴,這樣可使學生有積極的學習愿望,帶著興趣和好奇,更好更快地走進課堂,為高效課堂做好鋪墊。
二、抓住學生的好奇心理,設疑導學
學起于思,思源于疑。學生是天生的探究者,只要教師能為其提供適合他們的疑,就能激發出他們的探究熱情,從而營造出思考的氛圍,構建出高效的課堂。而這“疑”就是教師可精心設計的教學情境。
【案例】在梯形ABCD中(如圖),AD∥BC,M、N分別為BD、AC的中點,請說明:MN=(BC-AD)。
題目一出,學生有些茫然。根據八年級學生的認知水平,這道題的問法確實會給學生造成疑問。
于是筆者分解了這個“疑”:“請問如何理解問題中的‘BC-AD?”學生議論紛紛,嘗試著將線段等量轉移后,再進行數量加減。經討論,學生大多得到以下兩幅圖。圖1,連接DN并延長交BC于點E,易證得BC-AD=BC-CE=BE,圖2同理可證,BC-AD=BC-BF=CF。解決了這一問題,其余便可迎刃而解。經過筆者對問題的分解,學生豁然開朗。
于是筆者提高難度,繼續設疑:“如果將問題中的括號去掉,得到‘MN=BC-AD,你們又有何見地呢?”由于剛學過三角形的中位線,學生對于“”較為敏感,紛紛開始在圖中找“BC及AD”。生1:“我在圖3中延長MN交DC于點E,則可證得BC=ME,延長NM交AB于點F,可證得AD=MF,接著……”學生議論紛紛,如何解決ME-MF呢?生1不語。生2搶答:“可以這樣解決,MF是△ABD的中位線,所以MF=AD,NE是△ACD的中位線,所以NE=AD,則ME-MF=ME-NE=MN。”(如圖3)全班一陣叫好聲。筆者提問:“很好,那請問還有沒有別的簡便一點的做法呢?”接著學生都踴躍地討論了起來,爭相回答。生3:“利用這個思路我可以舉一反三,如圖5,只添一條邊的輔助線,抓住△BCD、△ACD,證得BC=NE,AD=ME,則BC-AD=NE-ME=MN”。其余同學頓時恍然大悟。教師提高難度設疑,一下激活了學生的思維,課堂氣氛活躍。在討論的同時,既復習了中位線的基本概念,又讓學生掌握了“線段加減”的基本解題技巧。
接著筆者抓住學生的這股探究熱情,趁熱打鐵再次設疑:“剛才都是由問題出發而進行的探索,如果從條件出發,你會如何分析呢?”學生有所疑惑,筆者提示:“條件暗示了兩個中點,且兩中點之間有連線,你們會聯想到什么?”運用之前的知識,三角形中兩邊中點的連線當然是中位線,而中位線只有在圖形中才能起作用,學生很自然地想到構建三角形,筆者鼓勵學生進行積極的討論探究,從而得到以下兩種構圖思想,問題也就相應地得以解決。
通過教師不斷的設疑,學生的好奇心一再被激發,思維不斷得到激活,大大提高了學生的學習效率,從而營造了更為高效的課堂探究氛圍。
當然教師在設疑時,應當立足于學生的“最近發展區”,讓大多數學生“跳一跳,夠得著”,學生通過教師的設疑導學,通過課堂討論激發他們的思維,在不斷地探索思考中,讓他們體會成功,從而更樂于思考。
(作者單位:江蘇省無錫市河埒中學)