小人物，大歷史

幽壹

究竟什么是歷史？是官方出版的歷史書上記載的東西，還是民間口口相傳的東西，哪一種才是信史？其實，不管是正史還是野史，都可能只是歷史的某一面，而不是全景。真實的歷史，絕不僅僅是歷史書上那些冷冰冰字句，它更多的是由歷史進(jìn)程中一個個鮮活的人和一件件真實故事匯集而成。每個人，都是歷史中的一部分。

現(xiàn)在，關(guān)于1949年以后歷次運動以及“文革”十年，我們從正史上所了解到的東西，十分簡短，往往只是交代了個大略，就一筆帶過。另外還有一些文獻(xiàn)記載，也大多只局限于大人物的沉浮，而缺乏對當(dāng)時社會上一些小人物命運浮沉的詳細(xì)記述。這樣記述下來的“歷史”，顯然是有嚴(yán)重缺陷的。

著名的法理學(xué)學(xué)者許章潤先生著的《坐待天明》一書，由一篇篇短小精干的小文章組成（只有極少數(shù)是長篇的）。這些文章，除了部分是講述他自己的遭遇故事，大多是記述他身邊的小人物小故事。

尤其是該書的開頭部分，記述的是在1949年以后的歷次政治運動中，作者身邊一些小人物的悲慘遭遇，記錄了他們在大歷史背景下的命運沉浮。假如從單個個體來看，作者所記述的人物故事一點也不足為奇，更談不上精彩。因為，華夏大地上有成千上萬個這樣的人，大家在那段年月都是這樣過來的，故事也大同小異。然而，如果把這些小故事一一串聯(lián)起來，卻又形成了一幅十分寫實的社會風(fēng)景畫，把當(dāng)時的歷史場景十分逼真地展現(xiàn)給讀者。縱覽全書，作者用看似平淡無奇的筆觸，寫出了當(dāng)時社會形勢的驚心動魄，以及小人物面對政治波瀾的無力掙扎，使今之后人讀之，頗為感慨。

作者正是通過對這些普通人普通故事的記述，才使那段歷史更加豐潤，變得可讀可信。這些普通小人物在那段歷史中的悲慘遭遇，深刻地揭示了在當(dāng)時的歷史大背景下，面對一場場席卷全國的政治運動，誰也逃不脫被卷入政治洪流的命運，舉國上下，上至國家主席，下至普通平民百姓，無一能夠幸免。他們既擔(dān)驚受怕，也在盲目跟隨。他們不斷地參與各種政治運動，同時又屢屢成為被運動的對象。他們既是被害者，許多時候又是參與加害的群體之一。

筆者認(rèn)為，該書最為精彩的一部分，就是作者對上述那些小人物在歷年政治運動中悲慘遭遇的記述，這將是未來可供后人參考的一段史料?？上?，這類記述只占了書中較少的一部分篇幅，記述的東西還不夠多。如果能夠多寫一些這樣歷史背景下的小人物小故事，可能此書會更加精彩。

要說本書的缺點，最大的不足就是書中收錄了一些作者此前寫的短評。這些評論文章，且不去評說其所論是對是錯，也不說寫得精不精彩，單說它們的篇幅，實在是太短小了。往往連事情還沒交待清楚，最基本的道理都還沒擺明，作者就已經(jīng)收筆了?？陀^來說，把這類文章收錄進(jìn)去，拉低了整本書的質(zhì)量，使此書的可讀性大大下降。為了收錄而收錄，或者說是為了使書加厚而充數(shù)，收錄一些不該收錄的文字，這不得不說是本書的一大敗筆。

至于書中末段，作者對自己近年來身邊人和身邊事的一些記述，其遭遇談不上離奇，故事也談不上精彩，大多是作者自己對一些事一些人的看法而已。這種個人恩怨，可讀性不強，屬可收可不收之列。不過有興趣的朋友，看看也無妨。

總的來說，此書的質(zhì)量還算上乘，內(nèi)容也還算不錯，值得一閱。