頭孢克羅與頭孢拉定治療呼吸道感染臨床療效分析

龍志偉　廖彧　林紹怡等

[摘要] 目的 探討呼吸道感染采用頭孢克羅與頭孢拉定治療的臨床療效。 方法 選取2013年1～6月我院收治的呼吸道感染患者98例進行分析，根據治療方法分成觀察組和對照組，每組49例。觀察組采用頭孢克羅治療，對照組采用頭孢拉定治療，觀察兩組臨床療效、細菌敏感性、細菌清除率、治療前后體溫、白細胞計數和呼吸頻率變化以及不良反應發生情況。 結果 觀察組治療總有效率、細菌敏感性、細菌清除率明顯高于對照組（P < 0.05）；兩組治療后體溫、白細胞計數均有顯著下降（P < 0.05），呼吸頻率有明顯提高（P < 0.05），且觀察組改善水平明顯優于對照組（P < 0.05）；兩組均無嚴重不良反應發生。 結論 頭孢克羅治療呼吸道感染效果明顯優于頭孢拉定，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 頭孢克羅；頭孢拉定；呼吸道感染

[中圖分類號] R56 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）04-0055-03

呼吸道感染是一種常見的感染性疾病，可分為上呼吸道感染和下呼吸道感染，主要是由細菌和病毒造成，給患者的身體健康造成嚴重影響。頭孢克羅具有較強的抗菌活性，對革蘭陰性菌和革蘭陽性菌具有良好的殺菌作用，口服效果較好，容易吸收；頭孢拉定是第一代頭孢菌素類，對廣譜抗生素的耐藥桿菌和耐藥性金葡萄球菌具有良好的殺菌作用，口服效果較好[1]。為了比較頭孢克羅與頭孢拉定治療呼吸道感染的療效，本文選取2013年1～6月我院收治的呼吸道感染患者98例作為研究對象進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來源于2013年1～6月我院收治的呼吸道感染患者98例，根據治療方法分成觀察組和對照組各49例，觀察組男30例，女19例，年齡18～70歲，平均（45.21±10.29）歲，其中急性支氣管炎10例，支氣管哮喘肺部感染18例，肺炎12例，扁桃體炎9例，病程1～6 d，平均病程（3.02±0.96）d；……