少兒羽毛球運動員選材身體素質結構及評價指標
——以浙江臨安為例

賀飛

少兒羽毛球運動員選材身體素質結構及評價指標
——以浙江臨安為例

賀飛

為提高少兒羽毛球運動員選材成功率，以浙江臨安地區參加羽毛球業余訓練7-8歲男童為研究對象，采用文獻資料、專家訪談、問卷調查、數理統計等方法，對擬定的12項身體素質項目進行研究。研究表明，7-8歲業余羽毛球運動員身體素質結構主要由速度協調、力量協調、柔韌耐力和上肢爆發力因子組成，進而構建7-8歲羽毛球運動員身體素質模型，用百分位法建立身體素質單項和綜合發展水平評價指標，為該層次羽毛球運動員科學訓練及選材提供參考依據。

少兒；羽毛球運動員；身體素質；選材；評價；模型

縱觀國內外運動員選材研究，不難發現，對運動員選材的理論研究多于實際操作研究；對高層次運動員的選材研究多于低層次運動員的選材研究；對選材過程中的遺傳、心理、生理因素研究多于對身體素質因素研究（在不是以時間、高度、遠度計算成績的運動項目中更加明顯）。

向高一級運動隊、體校成功輸送人才不僅是基層教練員的主要工作任務，同時也是他們工作業績的最好體現。本研究同意選材是“一個縱向的、連續的、長期的過程”［1］的觀點，相對基層教練員，他們的選材層次是最低的，是整個運動員選材過程中，最低層面的一個選材片段。對基層教練員而言，學習、研究各個運動項目選材理論以及理論研究成果，用其指導、幫助自己更好地開展工作，十分重要。由于對剛剛參加基層訓練的少兒選手不能實現對教學訓練效果的有效預測（同樣社會、訓練環境下，遺傳、心理、生理條件好的選手，不一定成才），只有伴隨著訓練時間增加，對該選手競技能力預測的可信度才會逐步提高。所以，對基層教練員而言，更重要的是，在同樣的社會環境條件下，運用已有的運動員選材遺傳、心理、生理學研究成果，在選用遺傳、心理、生理等各方面指標占優的少兒進行訓練的基礎上（以上指標往往是先天的、不可改變或者雖經長期訓練改變不大的），制定出符合本地區少兒身體素質結構及評價指標，更加有效地指導日常訓練，讓有條件進一步發展的選手早日脫穎而出，是本項研究的主要目的。

我國地域遼闊，民族眾多，各地各民族經濟社會發展存在較大差異，體育文化發展水平不一，各地青少年生長發育水平、身體素質狀況不同，試圖“采用高水平運動員的成績預測指標來預測少年運動員未來的發展趨勢是不正確的，即不能使用A群體中導出的回歸方程去預測性質不同的B群體的發展趨勢。［1］”即便是A地區青少年身體素質結構及評價指標，運用到B地區，也只能參考，不能完全照搬。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加業余羽毛球訓練的7-8歲男學生20名（參訓時間4-16個月）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過運用中國知網及萬方數據庫等論文查閱工具廣泛查閱有關運動員選材及訓練相關的文章，利用網絡查閱社會體育學、運動生理學、運動訓練學、體育科研方法等方面的書籍和學術專著，為本研究的選題和理論分析提供了一定的理論依據。

1.2.2 專家訪談法

利用參加各種羽毛球比賽的機會，多次與各地市運動隊教練員就本研究的相關問題進行交流，得到許多啟示和資料。

1.2.3 問卷調查法

在查閱國內外文獻資料基礎上，結合對各省市少體校從事羽毛球項目訓練或教學、科研工作的教練員的訪談，擬定7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質初選指標，進而設計《7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質評價體系》調查問卷。2011年5月，利用比賽間隙，采取當場填寫、當場回收方式，對各省市少體校羽毛球教練員進行問卷調查。通過兩輪問卷調查，確立7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質測試指標。

問卷的效度和信度：為了確保問卷的有效性，問卷效度采用專家評定法，共進行兩輪評定。第一輪采取開放式，專家評定之后，根據專家學者的建議和修改意見，結合研究需要，對問卷進行處理改善。第二輪采取封閉式，將修改的問卷請專家再給予評定。在保證效度之后，選取受試者預試，利用SPSS統計軟件進行項目分析，求出問卷題項的臨界比率值——CR值，將未達到顯著水準的題項刪除。信度檢驗采取再測法，在正式問卷調查之前，在小范圍內，將同一份問卷，間隔兩周后對同一被調查人群發放，通過兩次測量的相關系數檢驗結果

的一致性程度。使問卷在效度和信度符合社會學調查的要求。

1.2.4 測試法

依據項目特點，結合專家意見，確定身體素質測試方法、使用儀器要求，于2011年6月對參加羽毛球訓練7-8歲男選手進行身體素質測試。

1.2.5 數理統計法

采用層次分析法（AHP法）分配所篩選指標權重，通過數理方法及歸一化處理，得出各級指標權重系數；運用SPSS 17.0統計軟件和EXCEL13.0統計軟件對數據進行描述統計和相關矩陣分析。對所測得原始數據進行因子分析、主成分分析，根據測試結果運用百分位法，制定身體素質單項和綜合發展水平評價指標。

2 結果與分析

2.1 身體素質測試指標的選擇與確立

經過文獻資料分析和專家訪談，本研究初步擬定25項身體素質練習項目作為7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質的初選指標。采用特爾斐法對各省市少體校羽毛球教練員進行兩輪問卷調查，按照“非常重要”5分，“重要”4分，“比較重要”3分，“一般”2分，“不重要”1分，計算各項指標的加權平均數，將加權平均數≥4的指標挑選出來，最終確定12項指標作為測試指標，即：30s揮拍、30m跑、羽毛球擲遠、實心球擲遠、1min仰臥起坐、曲臂懸垂、米字移動、象限移動、立定跳遠、坐位體前屈、1min跳繩和20m折返跑等。

2.2 身體素質結構確立與分析

運用因子分析法，對12項指標數據進行統計處理。運用主成分分析法，選取特征值大于1、累積貢獻率在90%以上、能夠反映7-8歲男羽毛球運動員身體素質結構的4個主成分（見表1、表2和表3），說明這4個主成分能夠很好地概括7-8歲男羽毛球運動員的身體素質水平。

表1 7-8歲羽毛球運動員身體素質指標特征值、貢獻率及累計貢獻率

表2 7-8歲羽毛球運動員身體素質指標正交旋轉因子載荷矩陣表

表3 7-8歲羽毛球運動員身體素質指標因子分析指標選取結果

由表3可以看出，第1主成分是速度協調因子，它包括30m跑、米字移動、曲臂懸垂、1min跳繩等4項身體素質指標，該項主成分的貢獻率是26.48%，說明這4項身體素質在青少年羽毛球運動員選材中的重要性。羽毛球運動項目是一項運動員之間比較各種速度的運動項目，無論是單打運動員或者是雙打運動員，比賽過程中運動員各項技術動作的速度狀態、速度狀態發揮程度如何往往直接左右比賽的勝負?！耙话銇碚f，技術水平高者，表現在出手動作快，擊球點高而前；步法上起動、回位快，各方面移動步法結構采用彈跳步蹬跨步，雙腳起跳騰空擊球，判斷意識，戰術變化上都需要有快速反應和快速變化?！薄鞍l展速度素質是羽毛球運動訓練的核心，它應著重加強反應速度、動作速度（動作頻率）和急停、變向、變速的移動速度。［2］”毋容置疑，羽毛球運動員的手臂、手腕的力量與靈活性、整個身體動作的協調性對該運動員專項成績同樣作用巨大，而跳繩、米字移動正是測試少年兒童上下肢協調用力的能力、手腕抖動速率以及腳腕靈活性與力量的有效方法；“力量是身體素質的基礎，羽毛球運動員雖然無需強調發展絕對力量，但也應在具備一定絕對力量的基礎上發展速度力量和力量耐力，使之保證比賽所需要的較強動作發力和長時間的奔跑、蹬、跳、跨以及上肢的連續動作?！保?］曲臂懸垂則是測試少年兒童手臂力量的有效方法之一。

第2主成分是力量協調因子，它由實心球擲遠、1min仰臥起坐、立定跳遠、象限移動等4項身體素質組成，該項主成分的貢獻率為22.853%，說明這4項身體素質在少年兒童羽毛球運動員選材、訓練過程中的重要性。羽毛球比賽過程中的正面上手大力扣殺、后場移動起跳高吊殺、中場抽擋、網前上網撲、推、勾球等技術動作的效果，直接取決于該運動員的軀干、腰腹和上下肢肌肉力量大小，以及他的腿、腰、肩、臂部的柔韌性和靈活性。實心球擲遠、1min仰臥起坐、立定跳遠等項目測試成績直接反映出該運動員的上下肢、肩帶、胸部以及腰、腹肌的爆發力、絕對力量大小、柔韌、靈活狀況優劣。

隨著羽毛球技術、戰術以及各國教練員訓練水平的不斷提高，各級各類比賽不斷增加，不同層次運動員之間交流日見增多，同一層次運動員水平接近，比賽中拍數增多，比賽時間增長，一場比賽中，運動員往往要經歷50-90min的激烈較量方可分出勝負，所以，在少年兒童羽毛球運動員選材中注重他們的心肺功能狀況是必不可少的。

第3主成分柔韌耐力因子由坐位體前屈、20m折返跑等身體素質（該項主成分貢獻率22.409%）組成，恰恰說明了持續運動能力在羽毛球運動員選材中的重要性。主要是模擬比賽中頻繁出現的加速、減速、急停、轉身等動作，在足球運動中yoyo測試（就是要求隊員在相距20m的兩個標志物之間，以不斷增加的速度進行帶有間歇的折返跑）是非常具有代表性的測試。但yoyo測試主要是針對高水平運動員。但其方法可以借鑒，主要為間歇性耐力指標做參考用。

在對兒童的訓練中，不應忽視其他身體素質的訓練，尤其柔韌性必須從兒童抓起，發展羽毛球項目所需要的肩、腕、腰、髖、踝等關節的柔韌素質，否則隨著年齡的增大，就會造成動作幅度不大，韌帶僵硬，使之影響技術、戰術水平的進一步發展。

第4主成分是上肢爆發力因子，包括30s揮拍、羽毛球擲遠等2項身體素質指標，它們的貢獻率是19.276%，該項主成分因子主要反映的是7-8歲羽毛球運動員上肢爆發力能力。多數教練員均認為羽毛球運動員運動專項能力強弱主要表現在握拍手臂做向前“鞭打”動作時的爆發力大小，30s揮拍、羽毛球擲遠的動作結構與羽毛球殺球技術動作相仿，作為少年兒童羽毛球運動員選材時的身體素質測試指標意義重大。

2.3 確立身體素質指標權重

建立7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質模型，必須計算出各指標在各成分中的權重。權重的確定是通過因子分析得出的，由于各主成分的合計值和貢獻率不同，反映身體素質信息中所占的權重也各不相同，按照因子分析中的貢獻率計算各主成分的權重（公式：其中Ti表示i成分在反映整體信息中所占的權重，λρ%表示i成分的貢獻率λρ%表示k個成分的累計貢獻率），計算出成分1的權重為0.29，成分2的權重為0.25，成分3的權重為0.25，成分4的權重為0.21。各指標在各成分中的權重可以通過公式：Ti=（其中Ti表示i指標在某成分中所占的比重，?ij表示i指標在j成分上因子載荷的絕對值，表示該成分中所有因子載荷絕對值的代數和）［3］計算出7-8歲男羽毛球運動員身體素質各指標在各主成分中的權重（見表4）。

表4 7-8歲羽毛球運動員身體素質在各成分中的權重

2.4 7-8歲男羽毛球運動員身體素質選材模型

根據4個主成分權重的不同，以及各項身體素質指標在各個主成分中的不同權重（因子權重），計算出各項身體素質指標的權重模型（公式：各項身體素質權重模型=0.29×因子1權重+0.25×因子2權重+0.25×因子3權重+0.21×因子4權重）；均值模型則是由參與測試的所有運動員各項身體素質指標測試成績平均值以及指標差組成；計算結果見表5。

表5 7-8歲羽毛球運動員身體素質模型

2.5 7-8歲男羽毛球運動員身體素質選材評價指標

2.5.1 單項身體素質指標評價指標

為方便比較7-8歲羽毛球運動員身體素質水平差異，按照百分位法制定各單項身體素質評價指標。1）確定各單項身體素質指標的P10、P25、P75、P90的百分點；2）給以上4個百分點劃分不同的成績區間并予以賦值，P10以下為1分；P10-P25為2分；P25-P75為3分；P75-P90為4分；P90以上為5分；3）制定7-8歲男羽毛球運動員身體素質各指標單項評分表（見表6）。

表6 7-8歲羽毛球運動員身體素質各項指標單項評分表

2.5.2 身體素質綜合指標評價指標

單項指標反映的只是某運動員某一單項身體素質的水平，不能準確表達該運動員整體素質的優劣。為了客觀評價該運動員的整體素質水平，必須制定運動員身體素質綜合指標評價指標。1）將參加測試運動員的全部測試成績按照單項身體素質指標評價指標轉換成等級分數；2）用等級分數乘以權重模型（表5）中的權重數據，將所有乘積相加，得出參加測試各運動員身體素質綜合等級得分；3）依據所有參加測試運動員的身體素質綜合等級分，按照百分位方法制定出綜合評價等級指標（見表7）。

表7 7-8歲羽毛球運動員身體素質指標評價標準

2.6 本研究運用實例

依照上述研究成果，在所有參加測試的運動員中挑選出綜合評價得分在B級以上（含B級）的運動員加以重點培養，按照表6中的數據對重點培養對象測試數據進行比較，有針對性地進行補差補缺訓練，最終成功向上一級體校輸送運動員3人。

表8 繆某各單項身體素質測試成績及最后評定等級

少兒隊員繆某數據指標的實證。1）將繆某參加測試的12項成績填寫進表8；2）對照表7查出繆某各項身體素質成績等級得分；3）用某項身體素質等級得分數乘以表5中對應的權重模型數，得出該項身體素質乘積；4）將得出的所有乘積數相加，得到繆某的綜合得分是3.27分；5）查表7對照，3.27分顯示目前水平級別為B級。

3 結論

1）經過多輪篩選產生的12項7-8歲男羽毛球運動員選材身體素質測試指標能夠較為全面地反映出該年齡段男子羽毛球運動員的身體素質狀況。2）通過主成分分析發現，浙江杭州臨安地區7-8歲男羽毛球運動員身體素質結構主要由速度協調因子、力量協調因子、柔韌耐力因子和上肢爆發力因子組成，4個因子的累計貢獻率為91.017%。3）建立和制定出浙江杭州臨安地區7-8歲男羽毛球運動員身體素質模型和評價指標，為實施科學訓練、科學選材提供參考依據。4）實例證明，參照本研究模型和評價指標實施針對訓練、重點培養等手段后，運動員選材成功率提高。

［1］隗金水.運動員選材的選育結合理論與實踐研究［D］.北京:北京體育大學，2003.

［2］浦鳴宇.少兒女子羽毛球運動員選材的方法研究［J］.內江科技，2009（10）.

［3］李文華，牛學松，于秀.我國高水平男子自由式滑雪空中技巧運動員身體素質結構及評價標準研究［J］.天津體育學院學報，2012，27（4）:292-296.

［4］劉獻武.運動選材［M］.北京:人民體育出版社，1991.

［5］吳爽爽，馮立明.少年運動員的基礎選材與育材［J］.山西體育科技，2002（4）.

［6］沃爾科夫.運動選材［M］.北京:體育運動出版社，1983.

［7］鄭尚武.對運動技術訓練方法和相關理論的初步研究［J］.武漢體育學院學報，2002（5）:54-55.

［8］朱琳，朱寶峰.乒乓球運動員選材特點和要求［J］.哈爾濱體育學院學報，1999，17（3）:46-47.

Physical Structure and Evaluation Index of Children Badminton Athletes Selecting——Taking Lin′an City of Zhejiang Province as An Example

HE Fei

In order to improve the success rate of badminton children athlete selection，this paper studies 12 physical quality factors based on the research of 7-8 years old boy receiving amateur training in Lin'an by means of the literature material，expert interview，questionnaire survey，mathematical statistics and other methods.The research finds out that 7-8 years old amateur badminton athletes'physical quality is mainly composed of speed coordination，strength coordination，flexibility and endurance and upper limbs explosive power，which helps to build physical evaluation model for 7-8 years badminton athletes(physical quality item set up by using the percentile method and the comprehensive development level evaluation standard).It provides a reference basis for badminton players'scientific training and selection of the same age.

children；badminton players；physical quality，athlete selection，evaluation，model

G847

A

003-983X（2014）06-0488-05

2014-02-28

賀飛（1982-），男，湖北宜昌人，碩士，講師，研究方向:體育教育訓練學.

浙江農林大學體軍部，浙江臨安311300 DivisionofPhysicalEducationandMilitaryTraining，Zhejiang A&F University，Lin'an Zhejiang，311300