季錦燕
“方程”單元的教學是學生初次經歷從算術思維向代數思維發展的一個過程,是從認識方程開始,到要學會用方程來解決簡單的實際問題。我在教學這一單元時,面對學生出現的諸多問題頗感困惑和疑慮,通過觀摩吳正憲老師執教“認識方程”一課,使我豁然開朗,頓悟不少。
問題一:會辨認方程的樣子就是認識方程了嗎?
學生心聲:方程嘛,不就是含有未知數的等式嗎?學習方程,有什么用?
我的困惑:教學方程,只要學生辨別方程的樣子就可以了嗎?學習方程,天平的價值有多大?教材中反復出現的天平,僅僅是讓學生直觀認識等式嗎?
我的所得:在吳老師的課上,一架自制的、可活動的天平成了課堂中的靈魂,逐步引導學生將心中的天平代替活動的天平。
讓我們回顧一下吳老師教學中的精彩片斷。
師:現在老師把看得見的天平收起來了,不知道你們的心中有天平嗎?
生:有!
師:拿出來!(生兩手平衡表示天平)
出示題目:一壺裝有2000毫升的水往兩個暖壺倒滿水,再往一個200毫升的水杯倒滿水,正好倒完。
師:這道題里有天平嗎?
生:沒有。
師:真的沒有嗎?
生:有!
師:在哪兒呢?拿出來。右邊2000毫升水壺,現在天平怎么樣?(生演示)左邊倒滿一個暖壺,再倒滿一個暖壺,天平還不平衡,再加一個裝滿水的200毫升的水杯,天平平衡嗎?
師:你會列出方程嗎?
……
學習方程,形式上的天平并不重要,重要的是心中要一直有一架天平,那就是數量間的相等關系。只有心中有數量之間的相等關系,才能真正體會到這種相等關系所帶來的數學思維的變化。在以往的教學中,學生的確會依葫蘆畫瓢地判斷這是否是方程,可方程中蘊含的代數思想、數量間的等量關系似乎讓他們涉及、體驗的太少了。吳老師的課給我們做了很好的示范,讓我們在以后的教學中能更好地把握教材,理清教學思路。
問題二:用算式的思維列方程不對嗎?
學生心聲:列方程解決問題真是煩,既要解設,又要列方程解答,本來一步就可以解決的問題為什么搞得這么復雜?
我的困惑:教材呈現的都是學生以前比較熟悉的題目,但現在要求學生將列算式求解的思維習慣改為列方程表示等量關系,于是很多學生“穿新鞋走老路”,用算術的思維列出不倫不類的方程。如“鋼琴的黑鍵有36個,比白鍵少16個,白鍵有多少個”的題目,許多學生列出36+16=x的方程。像這樣的例子層出不窮,怎么辦?
我的所得:吳老師認為從算式思維到代數思維的過渡不是一蹴而就的,要先使學生形成代數思維,而這個過程需要我們教師在課堂中逐漸滲透,可從天平開始,從方程的故事開始,從學生經歷的一個個方程的情境開始。
我的嘗試:列方程解決問題與列算式解決問題相比是思維方式的飛躍,如何在教學中幫助學生實現這種飛躍,體會列方程解決問題的優越性,應該是教學中的重點。在吳老師課堂教學的啟發下,我進行了如下嘗試。
1.讓學生弄懂算式與方程的區別
在教學書本例6后,我增加了一節課,專門與學生探討算式解法和方程解法的區別。
出示一組題:
(1)老師買一本書花了10元,買一支鋼筆用了15元,一共花了多少元?
(2)老師帶25元,買一本書后還剩15元,一本書多少元?
我先讓學生順著題目的思路去想,怎么想就怎么列式。學生列出如下算式:(1)10+15=25,10+15=x;(2)25-15=10,25-x=15。然后我引導學生圍繞這組題進行討論:算術解法與方程解法的區別和聯系在哪里?(2)哪一題更適合用方程來解?學生暢所欲言,一致認為:順著題目的思路去想,過程中不知道的就可以列方程;列方程時,等量關系是不變的,也就是說“天平”一直在那兒,“已知的”和“未知的”都是有用的。
2.讓學生體會到列方程的優點
如果學生體會不到方程的優點,那他們為什么要用方程來解題?如果學生體會不到方程的價值,只是機械地列方程,那等于是增加了他們的一項負擔。現在的教材中,一道題目的后面總附加個不倫不類的尾巴——用方程解,就是因為我們正在教學方程,所以解題需要用方程?這些說法,不僅無聊,還是我們教師心虛的表現。所以,教師要精心選擇題目,讓學生在大量的、有深度的、有廣度的題目中去體會列方程解題的優越性,這對于他們以后的學習是至關重要的。
在本單元學習后,我又利用了兩節數學思維訓練課,和學生一起經歷了一場方程“風暴”。
出示一組題:
(1)小軍今年18歲,比小芳年齡的2倍大2歲,小芳今年幾歲?
(2)光明小學買來足球和籃球共30個,足球的個數比籃球的2倍少3個,學校買來籃球和足球各多少個?
(3)第一車間的人數是第二車間人數的3倍,如果從第一車間調20人到第二車間,則兩個車人數相等,求原來兩個車間各有多少個工人?
要求:用自己喜歡的方式解題,如果用算式,列出正確算式的給五角星;如果用方程,只要解設和列出方程正確(注意:是只列出方程)的給五角星。
【學生獨立思考后匯報交流,我請兩位學生上臺板演第(1)題的計算過程】。
生1:18÷2+2=11(歲)。
生2:設小芳今年x歲。列方程為2x+2=18。
師:兩種做法都對嗎?我們來驗算一下。11×2=22,再用22+2=24(歲),怎么不對呢?應該怎樣列式?
生3:應該列式為(18-2)÷2=8(歲)。
師:這種思路對嗎?
(使學生認識到:順著題目的意思思考,小芳的年齡×2+2=小軍的年齡,所以列式是正確的)
……
在這個過程中,我把板演學生的思考和列式過程展示給大家看,包括如何找等量關系,我覺得這對于方程教學來說是最簡單有效的處理。在后面的練習題中,很多學生選擇列方程求解,正確率也高了很多。因此,我想說:教學中如何選擇習題讓學生體會到列方程的優點很有學問,太簡單的、不對學生構成挑戰的習題,學生體會不到列方程解題的優越性;太難的習題,容易造成學生的心理負擔,以后看見方程就害怕,這樣更不好。
總之,對于方程教學,教師要注重引導學生走進代數的領域,而不總是局限在算術的范圍內,幫助和教會學生尋找等量關系,讓“天平”永駐心間,這是他們在學習方程時最關鍵的任務。
(責編 藍 天)endprint