陶紅梅
數學是思維的體操,數學教學的主要任務是發展學生的思維。那么,在我們平時的教學中如何培養學生的思維能力呢?從兩次不同的教學中,我找到了答案。
第一次教學:
師:通過剛才的探索與驗證,你們知道3的倍數有什么特征嗎?
生1:看看這個數加起來是不是3的倍數。
師:誰來說得更清楚些?
生2:只要一個數各位上的數字之和是3的倍數,那這個數就是3的倍數。
師:是的,只要一個數各位上的數字之和是3的倍數,那這個數就是3的倍數。(拿出一個計數器)你能很快判斷出老師所撥的數是不是3的倍數嗎?
生(高聲齊呼):能!
師(撥52):它是3的倍數嗎?你是怎么知道的?
生3:因為5+2=7,7不是3的倍數,所以52不是3的倍數。
師:好的。(撥78)那78是3的倍數嗎?
生4:7+8=15,15是3的倍數,所以78是3的倍數。
師(撥159):159呢?
……
反思:數學教學是數學思維活動的教學,學生學習數學的實質就是一個思考的過程。本次教學中,借助計數器學生都能很快做出正確的判斷,掌握了3的倍數的特征。但我總覺得這樣的教學太順暢了,在沒有波瀾的學習中,學生少了些深刻的思考和體驗,對知識的掌握只停留在表面,不夠深入、細致。這也直接導致學生的學習僅僅為了獲得最后的結果,忽視了更有價值的思維過程。帶著這些疑問,我又進行了第二次教學。
第二次教學:
師:通過剛才的探索與驗證,你們知道3的倍數有什么特征嗎?
生1:看看這個數加起來是不是3的倍數。
師:誰來說得更清楚些?
生2:只要一個數各位上的數字之和是3的倍數,那這個數就是3的倍數。
師:是的,只要一個數各位上的數字之和是3的倍數,那這個數就是3的倍數。(拿出一個計數器)你能很快判斷出老師所撥的數是不是3的倍數嗎?
生(高聲齊呼):能!
師(撥52):它是3的倍數嗎?你是怎么知道的?
生3:因為5+2=7,7不是3的倍數,所以52不是3的倍數。
師:好的。(撥78)那78是3的倍數嗎?
生4:7+8=15,15是3的倍數,所以78是3的倍數。
師:看來,大家都能很好地掌握3的倍數的特征了。現在老師變換一下形式,請你們閉上眼睛,用耳朵來聽老師在計數器上撥出的數是不是3的倍數。(學生有些不解地閉上眼睛,教室里瞬間安靜下來)
師:注意聽聽計數器上有幾顆珠子落下的聲音,我開始撥了。(一個一個地撥下了6顆珠子,1顆放在個位上,5顆放在十位上,然后迅速地把計數器藏起來)你們可以睜開眼睛了,能根據聽到的聲音,猜出我撥的是幾嗎?它是不是3的倍數?
生5:我聽到有6顆珠子落下的聲音,是6吧,它是3的倍數。
生6:我也聽到有6顆珠子落下的聲音,不一定是6,或許是15,它也是3的倍數。
生7:還有可能是24或42,它們也是3的倍數。
生8:會不會是123呢?它也是3的倍數。
師:通過剛才的活動,你發現了什么?同桌互相交流。(學生交流非常熱烈,都為自己的發現興奮不已)
生9:這個數不論是幾位數,只要各位上的數字之和是6,就是3的倍數。
……
反思:
數學活動的核心是數學思考。教師要善于將教學內容轉化成適合學生探索的問題,并給學生獨立思考的時間和空間,這樣學生的交流和討論才能深入,才能碰撞出思維的火花。
兩次不同的教學都完成了教學任務,達到了教學目的。初看起來,這兩次教學的效果沒有多大差別,但是對于學生思維能力的培養,效果卻是完全不同的。第一次教學,學生都能根據3的倍數的特征作出正確的判斷,教學任務看似完成了,但這種理解只是停留在知識的表面,學生沒有進行深入的思考,思維含量較低。第二次教學,我利用學生已掌握的知識,在前一次教學上稍作改動,增加了“猜數”這一環節,學生思維活躍,課堂氣氛熱烈,使學生對3的倍數的特征的理解由模糊到清晰、由抽象到具體,幫助學生牢固地掌握所學的知識。同樣是借助計數器進行教學,效果卻迥然不同。由于第二次教學中給學生提供了廣闊的思維空間,激活了多樣化的思維方式,學生自然能抓住知識的關鍵,主動根據一個數各位上的數字之和來推想這個數是多少,再去判斷是否是3的倍數。試想一下,如果學生看著計數器來練習的話,看到的只有“51”,而閉上眼睛,學生顯然“看”到了更多,思維能力也得到了很好的發展。因此,在數學教學中,教師應讓學生學會思考,因為教學的成功就是在學生的思維深處留下知識發生、發展的軌跡,只有這樣才可以使我們的課堂更精彩。
(責編 杜 華)endprint