李正祥
《數學課程標準》指出:“義務教育數學課程的目標在于,獲得適應社會生活和進一步發展所必需的數學的基本知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗。”這里的基本活動經驗,實際上是指“學生親自或間接經歷了活動過程而獲得的經驗”。同時,《數學課程標準》也指出:“數學活動經驗需要在‘做的過程和‘思考的過程中積淀,是在學生學習過程中逐步積累的。”筆者為此做了一些嘗試,對教材中的習題進行有效改組,挖掘習題的隱性價值,設計出一道道富有挑戰性的問題,引發學生獨立思考、自主探究和合作交流,并開展多種形式的數學活動,引導他們經歷問題的解決過程,積累基本的活動經驗。現結合六年級教材“分數的四則混合運算”章節中的一道習題,談談自己的做法。
課本問題:
1.畫一個長6厘米、寬4厘米的長方形,把這個長方形的長和寬分別增加■后,各是多少厘米?現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.任意畫一個長方形,再把長方形的長和寬增加■,現在的長方形面積是原來的幾分之幾?
比較兩題的結果,你有什么發現?
教材的編寫意圖是:從特殊到一般,引導學生舉多個例子進行驗證,并運用不完全歸納法逐步發現其中的變化規律。如果按這樣的程序進行教學,學生往往缺少獨立思考的機會,總是按照教師的要求一步一步地操作、演算,很難讓學生經歷探究的過程,更談不上活動經驗的積累。
筆者發現,這兩道題經過改組、合并后,可以提出具有挑戰性的問題,能引發學生探究的興趣,激發他們解決問題的欲望,培養自主分析、解決問題的能力,促進活動經驗的生長。為此,筆者直接拋出如下問題:把一個長方形的長和寬分別增加■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?學生開始感到困難,不知從何處下手解決問題。很快,有些學生便開始在草稿紙上畫圖、演算,有些學生則圍在一起展開了熱烈的討論,幾分鐘后全班交流、展示。
方法(1):假設長6厘米、寬4厘米(圖略),并計算出現在長方形的面積和原來長方形的面積,得到現在長方形的面積是原來的■。
交流后,部分學生提出他們也是假設長和寬為具體的數據,但不是6厘米和4厘米,不過結論一致。少數學生提出,假設具體的數據是一種好方法,但是不能窮盡所有的數據,這樣得到的結論可能正確,也可能不正確。
方法2:假設長是a,寬是b。計算得出現在的長是■a,寬是■b,現在的面積是■ab。因為原來的面積是ab,所以現在的面積是原來的■。
交流后,多數學生認為這種方法好,把方法(1)中具體數據的列舉變成字母計算,涵蓋了所有的情況,得到的結論一定是正確的。這時,有個別學生開始坐不住了,覺得還有更簡潔的方法。
方法(3):把長看作“1”,寬也看作“1”,那么現在的長就是原來的■,寬也是原來的■,■×■=■,得出現在的面積就是原來的■。
“一石激起千層浪”,教室像炸開了的鍋,有些學生開始質疑:“長和寬都是‘1,那是正方形了,我們研究的是長方形。”有些學生立刻說:“正方形是特殊的長方形。”也有的學生說:“這里的‘1并非指計量單位,而是把長看作單位‘1,寬也看作單位‘1,這兩個單位‘1可以表示不同的長度,所以結論是正確的。”……隨后,學生進行以下變式練習。
出示題目:
1.把一個長方形的長減少■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.把一個長方形的長增加■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
在練習第1題時,很多學生堅持自己的想法,仍然運用方法(1)進行計算,還有部分學生用方法(2)進行計算,其余學生都用方法(3)直接計算,很快就得出了結果。到練習第2題時,幾乎所有的學生都用方法(3)進行計算,當筆者問他們為什么不再用方法(1)或方法(2)計算時,他們都覺得驗證的過程已經證明方法(3)是可行的。
筆者覺得通過這樣的習題改組,使學生經歷獨立思考、合作探究的過程,對學生的經驗生長有以下幾個好處。
一、喚醒已有經驗
學生在學習過程中已經積累了很多基本經驗,如操作的經驗、探究的經驗、推理的經驗等。每次學習并不是都能獲取新的經驗,而是運用已有的經驗展開新知識的探究和學習。因此,成功地喚醒學生的已有經驗,利用已有經驗組織、展開教學至關重要。學生在之前的學習中已經積累的經驗至少有三種:一是操作的經驗,也就是畫圖表達題意,從圖中獲得必需的數據進行演算;二是探究的經驗,不完全歸納是小學階段常見的探究方法,在以前的學習過程中經常用到;三是類比的經驗,學生往往習慣于在不同的解決方法之間進行類比,從而獲得更高層次的活動經驗,得到更快捷、更簡單的解決問題的方法。改組習題后,不同的學生根據自己的經驗,采取不同的解決問題的方法,表現出學生對經驗的積累層次不一。這時提出有挑戰性的問題,能喚醒學生的已有經驗,有利于運用不同層次的經驗解決問題,同時回顧、發展、提升了經驗,使經驗不斷地得到生長。
二、有利經驗改造
美國組織行為學教授庫伯提出的經驗學習理論認為:“學習是始于經驗,然后回歸于經驗、改造或者轉化經驗、創造知識的過程。”小學生的經驗生長是從直觀、具體、形象逐步走向抽象、方法、建模的過程,一開始多表現為經歷活動后在自己的情感、意志世界里留下感性的、直觀的、形象的體驗,到了高年級后,學生會不斷地在已有經驗的基礎上反思、提升、改造自己的學習經驗。教師應在這個過程中提供真實的、富有挑戰性的研究問題,不斷地沖擊著學生的已有經驗,激發學生改造經驗的欲望。筆者在改編這道題之前,進行了學情調研,發現學生對圖形中具體的數據十分注重,且運用數據計算發現規律的經驗已經形成,但是缺少數據時學生往往沒有探究的經驗和方法,不知如何入手。為此,筆者改編這道習題,旨在激發學生的已有經驗,并不斷引導學生改造經驗,使學生獲得解決這類問題的研究性經驗。通過嘗試,學生從具體的圖形和數據到抽象的字母表達再到模式、策略化的研究,使已有的經驗得到了改造。
三、獲取新的經驗
“獲得基本的活動經驗”是一個十分重要的課程目標。學生在學習過程中獲取一定數量的基本活動經驗,是實現過程方法目標的基本載體。學生達到“學會學習”最直接的學習結果,就是讓學生積累基本的活動經驗,獲得學習方法和能力的發展,使某些活動經驗積淀為策略性知識、數學學科的基本思想,甚至某些經驗還會成為學習的智慧和能力。通過改編習題,讓學生產生挑戰問題的欲望,進而尋求合適的方法解決問題,品嘗到成功的喜悅。同時,通過教師的適時點撥,不斷地引導學生進行自我反思,使學生獲得一些新的經驗。如上述案例,學生經歷了獨立思考、合作探究、對比沖突、改進提升的過程,從直觀到抽象、從特殊到一般、從不完全歸納到完全歸納,對解決問題的方法有了質的飛躍,增長了探究性經驗,獲取了新的解決問題的經驗,今后遇到此類問題時定會從容解決。
(責編 杜 華)endprint
《數學課程標準》指出:“義務教育數學課程的目標在于,獲得適應社會生活和進一步發展所必需的數學的基本知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗。”這里的基本活動經驗,實際上是指“學生親自或間接經歷了活動過程而獲得的經驗”。同時,《數學課程標準》也指出:“數學活動經驗需要在‘做的過程和‘思考的過程中積淀,是在學生學習過程中逐步積累的。”筆者為此做了一些嘗試,對教材中的習題進行有效改組,挖掘習題的隱性價值,設計出一道道富有挑戰性的問題,引發學生獨立思考、自主探究和合作交流,并開展多種形式的數學活動,引導他們經歷問題的解決過程,積累基本的活動經驗。現結合六年級教材“分數的四則混合運算”章節中的一道習題,談談自己的做法。
課本問題:
1.畫一個長6厘米、寬4厘米的長方形,把這個長方形的長和寬分別增加■后,各是多少厘米?現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.任意畫一個長方形,再把長方形的長和寬增加■,現在的長方形面積是原來的幾分之幾?
比較兩題的結果,你有什么發現?
教材的編寫意圖是:從特殊到一般,引導學生舉多個例子進行驗證,并運用不完全歸納法逐步發現其中的變化規律。如果按這樣的程序進行教學,學生往往缺少獨立思考的機會,總是按照教師的要求一步一步地操作、演算,很難讓學生經歷探究的過程,更談不上活動經驗的積累。
筆者發現,這兩道題經過改組、合并后,可以提出具有挑戰性的問題,能引發學生探究的興趣,激發他們解決問題的欲望,培養自主分析、解決問題的能力,促進活動經驗的生長。為此,筆者直接拋出如下問題:把一個長方形的長和寬分別增加■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?學生開始感到困難,不知從何處下手解決問題。很快,有些學生便開始在草稿紙上畫圖、演算,有些學生則圍在一起展開了熱烈的討論,幾分鐘后全班交流、展示。
方法(1):假設長6厘米、寬4厘米(圖略),并計算出現在長方形的面積和原來長方形的面積,得到現在長方形的面積是原來的■。
交流后,部分學生提出他們也是假設長和寬為具體的數據,但不是6厘米和4厘米,不過結論一致。少數學生提出,假設具體的數據是一種好方法,但是不能窮盡所有的數據,這樣得到的結論可能正確,也可能不正確。
方法2:假設長是a,寬是b。計算得出現在的長是■a,寬是■b,現在的面積是■ab。因為原來的面積是ab,所以現在的面積是原來的■。
交流后,多數學生認為這種方法好,把方法(1)中具體數據的列舉變成字母計算,涵蓋了所有的情況,得到的結論一定是正確的。這時,有個別學生開始坐不住了,覺得還有更簡潔的方法。
方法(3):把長看作“1”,寬也看作“1”,那么現在的長就是原來的■,寬也是原來的■,■×■=■,得出現在的面積就是原來的■。
“一石激起千層浪”,教室像炸開了的鍋,有些學生開始質疑:“長和寬都是‘1,那是正方形了,我們研究的是長方形。”有些學生立刻說:“正方形是特殊的長方形。”也有的學生說:“這里的‘1并非指計量單位,而是把長看作單位‘1,寬也看作單位‘1,這兩個單位‘1可以表示不同的長度,所以結論是正確的。”……隨后,學生進行以下變式練習。
出示題目:
1.把一個長方形的長減少■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.把一個長方形的長增加■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
在練習第1題時,很多學生堅持自己的想法,仍然運用方法(1)進行計算,還有部分學生用方法(2)進行計算,其余學生都用方法(3)直接計算,很快就得出了結果。到練習第2題時,幾乎所有的學生都用方法(3)進行計算,當筆者問他們為什么不再用方法(1)或方法(2)計算時,他們都覺得驗證的過程已經證明方法(3)是可行的。
筆者覺得通過這樣的習題改組,使學生經歷獨立思考、合作探究的過程,對學生的經驗生長有以下幾個好處。
一、喚醒已有經驗
學生在學習過程中已經積累了很多基本經驗,如操作的經驗、探究的經驗、推理的經驗等。每次學習并不是都能獲取新的經驗,而是運用已有的經驗展開新知識的探究和學習。因此,成功地喚醒學生的已有經驗,利用已有經驗組織、展開教學至關重要。學生在之前的學習中已經積累的經驗至少有三種:一是操作的經驗,也就是畫圖表達題意,從圖中獲得必需的數據進行演算;二是探究的經驗,不完全歸納是小學階段常見的探究方法,在以前的學習過程中經常用到;三是類比的經驗,學生往往習慣于在不同的解決方法之間進行類比,從而獲得更高層次的活動經驗,得到更快捷、更簡單的解決問題的方法。改組習題后,不同的學生根據自己的經驗,采取不同的解決問題的方法,表現出學生對經驗的積累層次不一。這時提出有挑戰性的問題,能喚醒學生的已有經驗,有利于運用不同層次的經驗解決問題,同時回顧、發展、提升了經驗,使經驗不斷地得到生長。
二、有利經驗改造
美國組織行為學教授庫伯提出的經驗學習理論認為:“學習是始于經驗,然后回歸于經驗、改造或者轉化經驗、創造知識的過程。”小學生的經驗生長是從直觀、具體、形象逐步走向抽象、方法、建模的過程,一開始多表現為經歷活動后在自己的情感、意志世界里留下感性的、直觀的、形象的體驗,到了高年級后,學生會不斷地在已有經驗的基礎上反思、提升、改造自己的學習經驗。教師應在這個過程中提供真實的、富有挑戰性的研究問題,不斷地沖擊著學生的已有經驗,激發學生改造經驗的欲望。筆者在改編這道題之前,進行了學情調研,發現學生對圖形中具體的數據十分注重,且運用數據計算發現規律的經驗已經形成,但是缺少數據時學生往往沒有探究的經驗和方法,不知如何入手。為此,筆者改編這道習題,旨在激發學生的已有經驗,并不斷引導學生改造經驗,使學生獲得解決這類問題的研究性經驗。通過嘗試,學生從具體的圖形和數據到抽象的字母表達再到模式、策略化的研究,使已有的經驗得到了改造。
三、獲取新的經驗
“獲得基本的活動經驗”是一個十分重要的課程目標。學生在學習過程中獲取一定數量的基本活動經驗,是實現過程方法目標的基本載體。學生達到“學會學習”最直接的學習結果,就是讓學生積累基本的活動經驗,獲得學習方法和能力的發展,使某些活動經驗積淀為策略性知識、數學學科的基本思想,甚至某些經驗還會成為學習的智慧和能力。通過改編習題,讓學生產生挑戰問題的欲望,進而尋求合適的方法解決問題,品嘗到成功的喜悅。同時,通過教師的適時點撥,不斷地引導學生進行自我反思,使學生獲得一些新的經驗。如上述案例,學生經歷了獨立思考、合作探究、對比沖突、改進提升的過程,從直觀到抽象、從特殊到一般、從不完全歸納到完全歸納,對解決問題的方法有了質的飛躍,增長了探究性經驗,獲取了新的解決問題的經驗,今后遇到此類問題時定會從容解決。
(責編 杜 華)endprint
《數學課程標準》指出:“義務教育數學課程的目標在于,獲得適應社會生活和進一步發展所必需的數學的基本知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗。”這里的基本活動經驗,實際上是指“學生親自或間接經歷了活動過程而獲得的經驗”。同時,《數學課程標準》也指出:“數學活動經驗需要在‘做的過程和‘思考的過程中積淀,是在學生學習過程中逐步積累的。”筆者為此做了一些嘗試,對教材中的習題進行有效改組,挖掘習題的隱性價值,設計出一道道富有挑戰性的問題,引發學生獨立思考、自主探究和合作交流,并開展多種形式的數學活動,引導他們經歷問題的解決過程,積累基本的活動經驗。現結合六年級教材“分數的四則混合運算”章節中的一道習題,談談自己的做法。
課本問題:
1.畫一個長6厘米、寬4厘米的長方形,把這個長方形的長和寬分別增加■后,各是多少厘米?現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.任意畫一個長方形,再把長方形的長和寬增加■,現在的長方形面積是原來的幾分之幾?
比較兩題的結果,你有什么發現?
教材的編寫意圖是:從特殊到一般,引導學生舉多個例子進行驗證,并運用不完全歸納法逐步發現其中的變化規律。如果按這樣的程序進行教學,學生往往缺少獨立思考的機會,總是按照教師的要求一步一步地操作、演算,很難讓學生經歷探究的過程,更談不上活動經驗的積累。
筆者發現,這兩道題經過改組、合并后,可以提出具有挑戰性的問題,能引發學生探究的興趣,激發他們解決問題的欲望,培養自主分析、解決問題的能力,促進活動經驗的生長。為此,筆者直接拋出如下問題:把一個長方形的長和寬分別增加■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?學生開始感到困難,不知從何處下手解決問題。很快,有些學生便開始在草稿紙上畫圖、演算,有些學生則圍在一起展開了熱烈的討論,幾分鐘后全班交流、展示。
方法(1):假設長6厘米、寬4厘米(圖略),并計算出現在長方形的面積和原來長方形的面積,得到現在長方形的面積是原來的■。
交流后,部分學生提出他們也是假設長和寬為具體的數據,但不是6厘米和4厘米,不過結論一致。少數學生提出,假設具體的數據是一種好方法,但是不能窮盡所有的數據,這樣得到的結論可能正確,也可能不正確。
方法2:假設長是a,寬是b。計算得出現在的長是■a,寬是■b,現在的面積是■ab。因為原來的面積是ab,所以現在的面積是原來的■。
交流后,多數學生認為這種方法好,把方法(1)中具體數據的列舉變成字母計算,涵蓋了所有的情況,得到的結論一定是正確的。這時,有個別學生開始坐不住了,覺得還有更簡潔的方法。
方法(3):把長看作“1”,寬也看作“1”,那么現在的長就是原來的■,寬也是原來的■,■×■=■,得出現在的面積就是原來的■。
“一石激起千層浪”,教室像炸開了的鍋,有些學生開始質疑:“長和寬都是‘1,那是正方形了,我們研究的是長方形。”有些學生立刻說:“正方形是特殊的長方形。”也有的學生說:“這里的‘1并非指計量單位,而是把長看作單位‘1,寬也看作單位‘1,這兩個單位‘1可以表示不同的長度,所以結論是正確的。”……隨后,學生進行以下變式練習。
出示題目:
1.把一個長方形的長減少■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
2.把一個長方形的長增加■,寬減少■,現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
在練習第1題時,很多學生堅持自己的想法,仍然運用方法(1)進行計算,還有部分學生用方法(2)進行計算,其余學生都用方法(3)直接計算,很快就得出了結果。到練習第2題時,幾乎所有的學生都用方法(3)進行計算,當筆者問他們為什么不再用方法(1)或方法(2)計算時,他們都覺得驗證的過程已經證明方法(3)是可行的。
筆者覺得通過這樣的習題改組,使學生經歷獨立思考、合作探究的過程,對學生的經驗生長有以下幾個好處。
一、喚醒已有經驗
學生在學習過程中已經積累了很多基本經驗,如操作的經驗、探究的經驗、推理的經驗等。每次學習并不是都能獲取新的經驗,而是運用已有的經驗展開新知識的探究和學習。因此,成功地喚醒學生的已有經驗,利用已有經驗組織、展開教學至關重要。學生在之前的學習中已經積累的經驗至少有三種:一是操作的經驗,也就是畫圖表達題意,從圖中獲得必需的數據進行演算;二是探究的經驗,不完全歸納是小學階段常見的探究方法,在以前的學習過程中經常用到;三是類比的經驗,學生往往習慣于在不同的解決方法之間進行類比,從而獲得更高層次的活動經驗,得到更快捷、更簡單的解決問題的方法。改組習題后,不同的學生根據自己的經驗,采取不同的解決問題的方法,表現出學生對經驗的積累層次不一。這時提出有挑戰性的問題,能喚醒學生的已有經驗,有利于運用不同層次的經驗解決問題,同時回顧、發展、提升了經驗,使經驗不斷地得到生長。
二、有利經驗改造
美國組織行為學教授庫伯提出的經驗學習理論認為:“學習是始于經驗,然后回歸于經驗、改造或者轉化經驗、創造知識的過程。”小學生的經驗生長是從直觀、具體、形象逐步走向抽象、方法、建模的過程,一開始多表現為經歷活動后在自己的情感、意志世界里留下感性的、直觀的、形象的體驗,到了高年級后,學生會不斷地在已有經驗的基礎上反思、提升、改造自己的學習經驗。教師應在這個過程中提供真實的、富有挑戰性的研究問題,不斷地沖擊著學生的已有經驗,激發學生改造經驗的欲望。筆者在改編這道題之前,進行了學情調研,發現學生對圖形中具體的數據十分注重,且運用數據計算發現規律的經驗已經形成,但是缺少數據時學生往往沒有探究的經驗和方法,不知如何入手。為此,筆者改編這道習題,旨在激發學生的已有經驗,并不斷引導學生改造經驗,使學生獲得解決這類問題的研究性經驗。通過嘗試,學生從具體的圖形和數據到抽象的字母表達再到模式、策略化的研究,使已有的經驗得到了改造。
三、獲取新的經驗
“獲得基本的活動經驗”是一個十分重要的課程目標。學生在學習過程中獲取一定數量的基本活動經驗,是實現過程方法目標的基本載體。學生達到“學會學習”最直接的學習結果,就是讓學生積累基本的活動經驗,獲得學習方法和能力的發展,使某些活動經驗積淀為策略性知識、數學學科的基本思想,甚至某些經驗還會成為學習的智慧和能力。通過改編習題,讓學生產生挑戰問題的欲望,進而尋求合適的方法解決問題,品嘗到成功的喜悅。同時,通過教師的適時點撥,不斷地引導學生進行自我反思,使學生獲得一些新的經驗。如上述案例,學生經歷了獨立思考、合作探究、對比沖突、改進提升的過程,從直觀到抽象、從特殊到一般、從不完全歸納到完全歸納,對解決問題的方法有了質的飛躍,增長了探究性經驗,獲取了新的解決問題的經驗,今后遇到此類問題時定會從容解決。
(責編 杜 華)endprint