鄒海燕
數學是一門應用性很強的基礎學科,作為數學核心的“數學模型”,相當于數學應用的心臟。學生如果能夠活用“數學模型”,在很大程度上就可以深刻領會數學知識,構建數學體系,從而提高解決問題的能力,發展數學思維。
一、用模型歸納問題,發展應用思維
在“列方程解決實際問題”的教學中,學生要經歷方程的建模過程,才能夠體驗方程的應用價值,并解決實際問題。如何才能讓學生體驗方程的思想方法和價值,理解和掌握形如ax±b=c的方程解法,建立生活實際問題的解決模型呢?在教學中,我讓學生思考:1.要求出大雁塔的高度,需要知道大雁塔和小雁塔的關系,你能找出兩者的數量關系嗎?根據數量關系你能列出方程嗎?方程如何解?2.用哪些不同的數量關系來列方程?哪種數量關系好?
根據學生的實際反饋來看,學生對數量關系的定位存在誤區,無法找準數量關系甚至找不到足夠的數量關系,由此我發現在教學活動中,由于減少了數學模型的構建進程,導致學生無法將模型應用于問題中。據此讓學生畫出等量關系,還原問題真相,要學生用線段圖表示大雁塔、小雁塔高度之間的關系(如圖1),還有學生畫成豎著的線段(如圖2)使數量關系更加形象直觀。
■
圖1
這樣學生建立了等量關系后,逐步形成正確的數學模型,我再繼續引導學生讀出數量關系,學生找出問題的關鍵:比小雁塔高度的2倍少22米,這表示將“小雁塔的高度的2倍”看做一個整體,學生思考三個數量(如大雁塔的高度、小雁塔的高度的2倍、22米)之間的關系,這樣思維的結構就由“ax±b=c”變成“a±b=c”。由此學生簡化題目結構,建立了方程模型,接下來就可以應用模型解決問題了。
二、用模型建立新知,構建數學思想方法
在小學數學教學中,引導學生建構模型的關鍵,就是要引導學生應用原有的模型,并將其作為思考工具,解決新問題。如例題:兩地相距300千米,甲乙同時相向而行,甲速度為50千米/時,乙速度為60千米/時。途中乙停了1小時。兩車從出發到相遇用了幾小時?
在這道題目中,有一個數學問題的解決模型,就是兩個物體一直都在運動。但現在這個模型發生了變化,可以從問題假設入手,以原有的思維模型作為工具來引導學生辨析數量關系的變化,如讓乙車再行駛1小時,兩車行駛的時間就一樣多,或甲先單獨行駛1小時后,剩下的路程兩車同時行駛等,這樣就可以形成較為明晰、清楚的數量關系,也有了較為熟悉、簡單的思維模型。利用原認知模型解題,教師要引導學生建構起認知模型,使學生能夠以原認知模型,來應對數學問題形式中的變化。
三、引導學生用模型自主探究,培養學生建模思維
小學生建模意識和建模能力還處在啟蒙培養階段,教師要采取分步解決的辦法,充分體現學生的主體性,引導學生自主探究,使用建模思維解決實際問題。
如在教學“問題解決策略之替換”中,我帶領學生對例題進行梳理,得出數量關系:6個小杯和1個大杯的容量是720毫升,而一個大杯相當于3個小杯。學生根據題意畫出數量關系(如圖3),這樣我引導學生建立替換的思維模型(如圖4)。
■
圖3 圖4
學生對問題進行了思考和探究,并通過模型梳理思路,提取原有的知識,抓住事物的本質關系,從而進一步解決問題。在這個過程中,學生不僅發展了建模意識,而且學會了運用建立數學模型的方法,逐步理解并掌握倍數關系的等量替換。于是我又把題目中的條件換了一下:1個大杯的容量比小杯多160毫升。引導學生思考能不能用剛才建立的數學模型來解決。通過自主探究,學生發現同樣是替換模型,但總量發生了變化。于是學生建立了如下的數學模型。
■
學生根據(1)和(2)兩種數學模型的比較,認識到倍數關系的等量替換和相差關系的等量替換,有一個共同點就是都要把兩種量變成一種量,不同的是,倍數關系的等量替換其總量不變,而相差關系的等量替換,其總量發生了變化。
通過這樣的引導,學生不僅能充分理解替換策略的意義,還能使用模型選擇解決辦法。在這個過程中,學生充分體驗了搭建數學模型,破解應用問題的完整過程,并根據倍數關系建立了等量替換的數學模型,根據相差關系建立等量替換的數學模型。
(責編 黃春香)endprint
數學是一門應用性很強的基礎學科,作為數學核心的“數學模型”,相當于數學應用的心臟。學生如果能夠活用“數學模型”,在很大程度上就可以深刻領會數學知識,構建數學體系,從而提高解決問題的能力,發展數學思維。
一、用模型歸納問題,發展應用思維
在“列方程解決實際問題”的教學中,學生要經歷方程的建模過程,才能夠體驗方程的應用價值,并解決實際問題。如何才能讓學生體驗方程的思想方法和價值,理解和掌握形如ax±b=c的方程解法,建立生活實際問題的解決模型呢?在教學中,我讓學生思考:1.要求出大雁塔的高度,需要知道大雁塔和小雁塔的關系,你能找出兩者的數量關系嗎?根據數量關系你能列出方程嗎?方程如何解?2.用哪些不同的數量關系來列方程?哪種數量關系好?
根據學生的實際反饋來看,學生對數量關系的定位存在誤區,無法找準數量關系甚至找不到足夠的數量關系,由此我發現在教學活動中,由于減少了數學模型的構建進程,導致學生無法將模型應用于問題中。據此讓學生畫出等量關系,還原問題真相,要學生用線段圖表示大雁塔、小雁塔高度之間的關系(如圖1),還有學生畫成豎著的線段(如圖2)使數量關系更加形象直觀。
■
圖1
這樣學生建立了等量關系后,逐步形成正確的數學模型,我再繼續引導學生讀出數量關系,學生找出問題的關鍵:比小雁塔高度的2倍少22米,這表示將“小雁塔的高度的2倍”看做一個整體,學生思考三個數量(如大雁塔的高度、小雁塔的高度的2倍、22米)之間的關系,這樣思維的結構就由“ax±b=c”變成“a±b=c”。由此學生簡化題目結構,建立了方程模型,接下來就可以應用模型解決問題了。
二、用模型建立新知,構建數學思想方法
在小學數學教學中,引導學生建構模型的關鍵,就是要引導學生應用原有的模型,并將其作為思考工具,解決新問題。如例題:兩地相距300千米,甲乙同時相向而行,甲速度為50千米/時,乙速度為60千米/時。途中乙停了1小時。兩車從出發到相遇用了幾小時?
在這道題目中,有一個數學問題的解決模型,就是兩個物體一直都在運動。但現在這個模型發生了變化,可以從問題假設入手,以原有的思維模型作為工具來引導學生辨析數量關系的變化,如讓乙車再行駛1小時,兩車行駛的時間就一樣多,或甲先單獨行駛1小時后,剩下的路程兩車同時行駛等,這樣就可以形成較為明晰、清楚的數量關系,也有了較為熟悉、簡單的思維模型。利用原認知模型解題,教師要引導學生建構起認知模型,使學生能夠以原認知模型,來應對數學問題形式中的變化。
三、引導學生用模型自主探究,培養學生建模思維
小學生建模意識和建模能力還處在啟蒙培養階段,教師要采取分步解決的辦法,充分體現學生的主體性,引導學生自主探究,使用建模思維解決實際問題。
如在教學“問題解決策略之替換”中,我帶領學生對例題進行梳理,得出數量關系:6個小杯和1個大杯的容量是720毫升,而一個大杯相當于3個小杯。學生根據題意畫出數量關系(如圖3),這樣我引導學生建立替換的思維模型(如圖4)。
■
圖3 圖4
學生對問題進行了思考和探究,并通過模型梳理思路,提取原有的知識,抓住事物的本質關系,從而進一步解決問題。在這個過程中,學生不僅發展了建模意識,而且學會了運用建立數學模型的方法,逐步理解并掌握倍數關系的等量替換。于是我又把題目中的條件換了一下:1個大杯的容量比小杯多160毫升。引導學生思考能不能用剛才建立的數學模型來解決。通過自主探究,學生發現同樣是替換模型,但總量發生了變化。于是學生建立了如下的數學模型。
■
學生根據(1)和(2)兩種數學模型的比較,認識到倍數關系的等量替換和相差關系的等量替換,有一個共同點就是都要把兩種量變成一種量,不同的是,倍數關系的等量替換其總量不變,而相差關系的等量替換,其總量發生了變化。
通過這樣的引導,學生不僅能充分理解替換策略的意義,還能使用模型選擇解決辦法。在這個過程中,學生充分體驗了搭建數學模型,破解應用問題的完整過程,并根據倍數關系建立了等量替換的數學模型,根據相差關系建立等量替換的數學模型。
(責編 黃春香)endprint
數學是一門應用性很強的基礎學科,作為數學核心的“數學模型”,相當于數學應用的心臟。學生如果能夠活用“數學模型”,在很大程度上就可以深刻領會數學知識,構建數學體系,從而提高解決問題的能力,發展數學思維。
一、用模型歸納問題,發展應用思維
在“列方程解決實際問題”的教學中,學生要經歷方程的建模過程,才能夠體驗方程的應用價值,并解決實際問題。如何才能讓學生體驗方程的思想方法和價值,理解和掌握形如ax±b=c的方程解法,建立生活實際問題的解決模型呢?在教學中,我讓學生思考:1.要求出大雁塔的高度,需要知道大雁塔和小雁塔的關系,你能找出兩者的數量關系嗎?根據數量關系你能列出方程嗎?方程如何解?2.用哪些不同的數量關系來列方程?哪種數量關系好?
根據學生的實際反饋來看,學生對數量關系的定位存在誤區,無法找準數量關系甚至找不到足夠的數量關系,由此我發現在教學活動中,由于減少了數學模型的構建進程,導致學生無法將模型應用于問題中。據此讓學生畫出等量關系,還原問題真相,要學生用線段圖表示大雁塔、小雁塔高度之間的關系(如圖1),還有學生畫成豎著的線段(如圖2)使數量關系更加形象直觀。
■
圖1
這樣學生建立了等量關系后,逐步形成正確的數學模型,我再繼續引導學生讀出數量關系,學生找出問題的關鍵:比小雁塔高度的2倍少22米,這表示將“小雁塔的高度的2倍”看做一個整體,學生思考三個數量(如大雁塔的高度、小雁塔的高度的2倍、22米)之間的關系,這樣思維的結構就由“ax±b=c”變成“a±b=c”。由此學生簡化題目結構,建立了方程模型,接下來就可以應用模型解決問題了。
二、用模型建立新知,構建數學思想方法
在小學數學教學中,引導學生建構模型的關鍵,就是要引導學生應用原有的模型,并將其作為思考工具,解決新問題。如例題:兩地相距300千米,甲乙同時相向而行,甲速度為50千米/時,乙速度為60千米/時。途中乙停了1小時。兩車從出發到相遇用了幾小時?
在這道題目中,有一個數學問題的解決模型,就是兩個物體一直都在運動。但現在這個模型發生了變化,可以從問題假設入手,以原有的思維模型作為工具來引導學生辨析數量關系的變化,如讓乙車再行駛1小時,兩車行駛的時間就一樣多,或甲先單獨行駛1小時后,剩下的路程兩車同時行駛等,這樣就可以形成較為明晰、清楚的數量關系,也有了較為熟悉、簡單的思維模型。利用原認知模型解題,教師要引導學生建構起認知模型,使學生能夠以原認知模型,來應對數學問題形式中的變化。
三、引導學生用模型自主探究,培養學生建模思維
小學生建模意識和建模能力還處在啟蒙培養階段,教師要采取分步解決的辦法,充分體現學生的主體性,引導學生自主探究,使用建模思維解決實際問題。
如在教學“問題解決策略之替換”中,我帶領學生對例題進行梳理,得出數量關系:6個小杯和1個大杯的容量是720毫升,而一個大杯相當于3個小杯。學生根據題意畫出數量關系(如圖3),這樣我引導學生建立替換的思維模型(如圖4)。
■
圖3 圖4
學生對問題進行了思考和探究,并通過模型梳理思路,提取原有的知識,抓住事物的本質關系,從而進一步解決問題。在這個過程中,學生不僅發展了建模意識,而且學會了運用建立數學模型的方法,逐步理解并掌握倍數關系的等量替換。于是我又把題目中的條件換了一下:1個大杯的容量比小杯多160毫升。引導學生思考能不能用剛才建立的數學模型來解決。通過自主探究,學生發現同樣是替換模型,但總量發生了變化。于是學生建立了如下的數學模型。
■
學生根據(1)和(2)兩種數學模型的比較,認識到倍數關系的等量替換和相差關系的等量替換,有一個共同點就是都要把兩種量變成一種量,不同的是,倍數關系的等量替換其總量不變,而相差關系的等量替換,其總量發生了變化。
通過這樣的引導,學生不僅能充分理解替換策略的意義,還能使用模型選擇解決辦法。在這個過程中,學生充分體驗了搭建數學模型,破解應用問題的完整過程,并根據倍數關系建立了等量替換的數學模型,根據相差關系建立等量替換的數學模型。
(責編 黃春香)endprint