清代涪江流域鋪遞的設置管理

胡雅潔

(西華師范大學 歷史文化學院，四川 南充 637009)

鋪遞始于北宋，為急腳遞，傳遞緊急公文，據《夢溪筆談》記載：“急腳遞，最遽日行四百里”[1]。元明時期得到了進一步的發展，到了清代，鋪遞的發展最為繁盛。但清代不同于前代的是，鋪遞主要走遞府州縣之間的日常公文。清初的四川地區，由于長期的戰爭導致郵驛體系遭到嚴重的破壞，直到康熙六十年才恢復鋪遞。雍正時期改用塘兵遞送公文，乾隆二年，“少詹隋人鵬奏稱：革除鋪司，概用塘兵遞送公文，于邊省尤屬不宜，請復設鋪司，以重郵驛傳，部議覆準復設”[2]2842……足見鋪遞的重要性①。目前學術界對于鋪遞的研究相對來說比較薄弱，本文試對清代涪江流域鋪遞的設置與管理進行梳理。

一 清代涪江流域鋪遞的設置

清代涪江流域的政區大致為龍安府、直隸綿州、潼川府、合州，共18個州縣。由于各州府處于涪江流域的不同的地理環境，以嘉慶《四川通志》的數據為準，對涪江流域的鋪遞按上、中、下游進行統計。

據嘉靖《四川通志》的記載，清代涪江流域共有182所鋪遞，鋪司兵505名。上游的鋪遞、鋪司兵：平武縣(28所、19名)、江油縣(6所、18名)、石泉縣②(8所、16名，)安縣(4所、8名)。中游的鋪遞、鋪司兵：彰明縣(4所、11名)、綿州(19所、62名)、梓潼縣(13所、66名)、羅江縣(4所、16名)、三臺縣(24所、68名)、射洪縣(9所、26名)、鹽亭縣(6所、18名)、中江縣(9所、18名)、遂寧縣(6所、12名)、蓬溪縣(7所、16名)、安岳縣(6所、12名)、樂至縣(6所、12名)。下游的鋪遞、鋪司兵：合州(8所、27名)、銅梁縣(15所、20名)。

由此可見，鋪遞主要分布在中游地區。若從單個縣來看，其中上游平武縣的鋪遞和鋪司兵最多，達28鋪79人，其次為中游的三臺縣，有24鋪68人。然從鋪兵的平均人數來看，梓潼縣達到了5人以上，綿州、羅江、合州，鹽亭達到了3人以上。據嘉靖《四川通志》記載：“沖途設司兵四名，次沖設三名，偏僻設二名，每名每年工食銀六兩，不扣小建，遇閏加增銀五錢，在于各州縣地丁銀內扣留支給”[2]2842。可見，每鋪鋪司兵的配置，按照鋪遞地理位置的重要性而設置。如此來看，梓潼縣、羅江縣、直隸綿州，顯然為“沖”途，地理位置最為重要。平武縣、江油縣、鹽亭縣、合州、射洪縣、三臺縣為“次沖”途。石泉縣、彰明縣、安縣、中江縣、遂寧縣、蓬溪縣、安岳縣、樂至縣、銅梁縣為“僻”途。

由于“沖”途鋪遞的重要性，公文往來的頻繁，因此往往顯得人手不夠，需要鄰近各縣進行幫扶。如江油縣“五顯廟鋪兵一名，抽幫綿州，工食銀仍由江油移送給發”[2]2857。平武縣“內抽幫綿州兩名，抽幫石泉縣四名”[3]，彰明縣“內抽幫綿州鋪司兵一名，工食銀仍由彰明移送給發”[2]2858。綿州，每年本應支付372兩工食銀，其實際支付為336兩，其中“龍門、九嶺二鋪鋪司工食，由龍安府屬平武、彰明、江油三縣移送給發”[2]2870。可見綿州龍門、九嶺二鋪的6名鋪兵當來自鄰近的平武、彰明、江油三縣。

關于鋪遞的距離設置，清代每個地區鋪遞的距離各不相同。例如，福建以十里為一鋪，兩廣以十四里為一鋪，而涪江流域則是10里、15里、20里的均有，甚至有超出百里。如，彰明縣，最大鋪距15里，最小鋪距5里，“底塘鋪，在縣城內；太平鋪，在縣東北15里；轉嚴鋪，在縣西南5里；青蓮鋪，在縣西南15里”[2]2858；射洪縣，以15里為主，也有10里、20里距離的，“底塘鋪，在縣北門外；五郎鋪，在縣南15里；太平鋪，在縣南35里；太和鋪，在縣南45里；哨樓鋪，在縣南60里；黨家鋪，在縣南75里。官陞鋪，在縣南90里；覃家鋪，在縣北15里；新興鋪，在縣北30里”[2]2865；合州8所鋪遞，南部以15里、10里為一鋪，北部則25里、20里為一鋪。“岡石鋪，在州南15里；瀼溪鋪，在州南30里；觀音鋪，在州南45；南峯鋪，在州南55里；大石鋪，在州北50里；回龍鋪，在州北75里；古樓鋪，在州北100里；香爐鋪在州北120里”[2]2847。從這些不同距離的鋪遞，可以看出鋪遞的設置以15里居多，鋪距的大小與地理環境有一定的關系。在涪江上游地區，由于屬于龍門山斷裂褶皺帶，高山較多，路途崎嶇，故鋪距比規定的距離要小一些；而中下游地區，屬于剝蝕堆積的淺丘地貌，地形比較平緩，鋪距相對來說距離就大一些，有些鋪遞甚至超出了20里。

鋪遞的設置與主要交通道路的關系。18個州縣中只有梓潼縣、羅江縣、綿州達到了沖突的名額，其中梓潼縣達到了平均每鋪5.1人的名額，這與政府對綿州的重視和其重要的地理位置是分不開的。綿州，雍正五年，升為直隸州，直隸布政使司，同年梓潼縣改屬綿州。綿州、梓潼縣均位于劍閣道上，劍閣道為入蜀之咽喉，凡由漢中入蜀必控制此道，是西安府到成都府的必經之地。特別是梓潼縣北扼劍門，南控涪江號稱“扼控三巴”“益州矜領”，是除陰平道外，鏈接川陜的重要交通要道。

中江縣，隸屬潼川府，東鄰三臺縣，南接蓬溪、射洪縣，自古地理位置就很重要，且“中江昔為驛站孔道，西由古店至漢州以達省垣，東由潼川至廣元以達京師”[4]。從漢州出發到達中江縣，東到三臺縣，經鹽亭，順嘉陵江而上到閬中。而中江縣的鋪遞亦主要分布在東、南方向，“東：回水鋪、朝宗鋪；南：南埡店鋪、朝陽店鋪、興隆場鋪、玉梅場鋪、胖子店鋪”[2]2865。由此可見，鋪遞的方向與驛線的方向基本一致。

遂寧縣，素有“東蜀之都會”和“劍南大鎮”之稱，為成渝道的樞紐。從鋪遞的分布來看，遂寧與樂至縣的鋪遞均分布在東、西方向。遂寧縣東有應龍鋪，西有東界碑鋪、西界碑鋪、土橋鋪；樂至縣亦是如此，東有合面鋪、倒流溪鎮鋪；西有西堰鋪、施家壩鋪、大龍鋪。[2]2865究其原因，樂至、遂寧縣均位于成遂一線，從成都到簡陽、樂至到遂寧，恰巧與現在的318國道方向一致。

從前面的分析可以看出，鋪遞的分布，以其所屬州、縣治為中心向四周輻射。鋪遞的分布與主要的交通路線及驛路的方向基本一致。

二 清代涪江流域鋪遞的管理

清代涪江流域的鋪遞都歸各府、州、縣直接管理，每鋪設總管鋪遞事務鋪司一人，另有一提調官吏，每月一次親臨各鋪查勘急遞鋪事務。鋪兵的人數根據其地理位置的沖、次、僻分別為四名、三名、二名。

鋪兵主要來源于鋪所附近中下戶的良民，即“丁力糧近一石之上，二石之下者點充，須少壯正身與免雜泛差役”[5]。鋪兵沒有明確的服役年限，按照《大清律例》“少壯正身”的規定，也就是說在服役期間的鋪兵一旦體力不支或傷殘者才可以退役。鋪兵的補充除了正常的征役外，還可以從其他鋪遞抽調鋪兵，一般情況下，抽調的鋪兵基本上是對調往鋪遞的地理環境比較熟悉，或曾屬于同一個行政單位。例如，綿州分別從龍安府的江油縣、彰明縣抽調鋪兵一名。 這主要是因為，這二縣的鋪兵對于到綿州的這段路的情況比較熟悉，且彰明縣曾在順治十六年隸屬于綿州。從軍事歷史地理的角度來看，綿州和龍安府自古就有很深的淵源，三國時期的鄧艾伐蜀就是一個很好的例子，“自魏鄧伐蜀，而陰平遂為取蜀之捷徑”，“下江油遂趨綿州”[6]。二是從鋪兵的數量上來說，這二縣亦有能力抽取鋪兵幫襯綿州，與其相鄰的潼川府每鋪平均鋪兵為2人，無多余鋪兵可抽調。

鋪司兵的工食銀，是從各州縣的地丁銀中抽取發給的。鋪兵和鋪司的工食銀一樣，每人每年六兩，遇閏加銀五錢。關于閏月加銀五錢的規定，實際情況又有所不同。例如，鹽亭縣，從史料的記載來看，不曾有加銀的情況《嘉慶四川通志》云：“額設鋪司兵十八名，每名工食銀六兩，共歲支銀一百零八兩”。乾隆《鹽亭縣志》也道：“鋪司兵一十八名，每歲共支工食銀四百七十八兩。”石泉縣，則每人每年遇閏加銀六兩“(歲支)鋪司兵十名共支銀六十兩，遇閏照數增加”[7]。綿州的龍門、九嶺二鋪鋪司工食，則由平武、彰明、江油三縣移送發給。除此而外，從彰明、江油二縣抽調到綿州的鋪司兵，亦由原屬縣發給工食銀。

從府州縣內發出的公文，一般均由城內的底塘鋪發往下一鋪，并由鋪司接收登記再由鋪兵傳往下一鋪，傳遞路線一般有多條。例如，潼川府，送往各州縣的公文分。從三臺縣城內底塘鋪出發，東路：鳳山鋪、安定鋪、安寧鋪、秋林鋪到鹽亭界；南路印臺鋪、柑子鋪、周墩鋪到射洪界；西路龍頂鋪、黃連鋪、安樂鋪、思賢鋪、建寧鋪、槐安鋪到中江界；北路涪江鋪、石虎鋪、白嵒鋪、青山鋪、劉家鋪、三道鋪、楊家鋪、葫蘆鋪、鼓樓鋪、皮袋鋪到綿州界。[8]射洪縣共有九所鋪遞，鋪遞傳遞的路線主要有南北兩條路線，“額設鋪司九名，鋪兵十七名。南北上下共計九塘……東西不通大路未設鋪司”[2]2864。由此可見，遞送公文的路線與主路有一定關系，且鋪遞以縣為中心向四周輻射。

為了管理的方便，一般情況下鋪遞都設在本縣境內，樂至縣的大龍鋪卻設置在簡州境內。樂至縣曾隸屬于簡州，“正德九年，改隸簡州。嘉靖元年，還屬潼川州”[9]，鋪兵對于簡州境內到樂至縣的道路情況也比較熟悉，有利于公文的傳送。從樂至縣所處的地理位置來看，樂至縣北為遂寧、潼川、簡州三處交界之地，將大龍鋪設在簡州有利于加強成都和潼川府的聯系，使得鋪遞這個信息傳遞網更加緊密系統化。

結語

綜上所述，清代涪江流域鋪遞的設置，為府州縣之間的日常公文傳遞起到了重要的作用，加強了中央對地方的管理。從其分布、組織管理來看形成了一個嚴密、完整的系統。但是，隨著鋪遞制度的完善，鋪遞的弊端也逐漸顯現出來：一是，鋪遞主要為走遞，除了速度緩慢外，對于鋪兵的體力各方面要求比較高，再加上涪江流域以丘陵為主的地理環境，使得公文遞送的速度更加緩慢，尤其到了清末，道遠兵少，文不敷遞的現象更加嚴重；二是，受行政區劃的限制，鋪兵遞送公文主要在本縣境內，對于其它縣內的道路情況基本不熟悉，遇到緊急情況缺乏靈活性；三是，鋪司兵工食銀短缺，鋪遞經費缺乏導致文報積壓、貽誤，通信得不到保證。因此，到了清末鋪遞逐漸被近代郵驛體系所取代。

注釋：

①關于清代鋪遞的研究多為一些宏觀的概述，主要有：劉摯《清朝的驛遞與鋪遞》載于《中國郵政》，1987年第1期；方裕謹《清代郵驛制度概述》，載于《歷史檔案》，1982年第3期；吳士海《宋元明清急遞鋪述略》載于《秘書之友》，1993年第21期；張燕青《清代福建郵驛制度考略》，載于《福建論壇》，2001年第6期；《論清代臺灣鋪遞的設置與管理》，載于《現代臺灣研究》，2009年第2期。

②根據嘉慶《四川通志》卷89《鋪遞》的記載石泉縣有鋪遞10所，鋪司兵10名。乾隆《石泉縣志》、道光《龍安府志》的記載則是鋪遞8所，鋪司兵16名。關于鋪司兵的設置：沖突4名、次沖突3名、僻途2名。且乾隆《石泉縣》也道“石泉縣，介漢藩之間為江、彰、安、綿之咽喉”，“雖小邑而有四塞之固焉”。因此采用道光《龍安府》、乾隆《石泉縣志》所記載的數字8所鋪遞，16名鋪司兵。

參考文獻：

[1] (宋)沈括.夢溪筆談(卷十一)[M].上海:上海古籍出版社,1987.

[2] (清)鄧存詠,等.龍安府志[M].成都:巴蜀書社,1992.

[3] 常明,楊芳燦,等.四川通志[M].成都:巴蜀出版社,1984.

[4] (清)楊霈修.中江縣新志:卷二[Z].清道光19年(1839)刻本影印。

[5] (清)朱軾撰.大清律集解附例[M].清雍正內府刻本.

[6] (清)顧祖禹.讀史方輿紀要:卷七十三[M]//賀次君,施和金.讀史方輿紀要.點校本.上海:上海出版社,1998:3396.

[7] (清)姜炳璋.石泉縣志[Z].乾隆三十三年刻本.

[8] (清)沈昭興.三臺縣志[Z].清嘉慶二十年(1815年)刻本影印.

[9] (清)申時行.大明會典[M].明萬歷內府刻本.