王萍玉,林 林,賈改珍
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺 264003)
形成性評價在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
王萍玉,林 林,賈改珍
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺 264003)
目的 探索本科臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)循證醫(yī)學(xué)課程形成性評價形式,提高教學(xué)效果。方法 對我院2010級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生開設(shè)循證醫(yī)學(xué)課程,采用形成性評價,具體包括平時表現(xiàn)評價、作業(yè)評價、教學(xué)實踐活動評價和學(xué)生自我評價。結(jié)果 學(xué)生出勤率提高;50%的學(xué)生作業(yè)質(zhì)量較好;100%的學(xué)生按照循證醫(yī)學(xué)實踐步驟完成了循證病案撰寫;100%的學(xué)生完成了關(guān)于自我評價的調(diào)查問卷,并對教學(xué)情況進行反饋。結(jié)論 循證醫(yī)學(xué)課程采用形成性評價得到了絕大多數(shù)學(xué)生的認可,提高了教學(xué)質(zhì)量。
形成性評價;臨床醫(yī)學(xué)專業(yè);循證醫(yī)學(xué)
循證醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢和方向,自1992年JAMA雜志發(fā)表標志著循證醫(yī)學(xué)正式誕生的宣言的文章[1],至今已20多年。西方發(fā)達國家非常重視循證醫(yī)學(xué)教育,大力普及循證醫(yī)學(xué)教育,推動循證臨床實踐[2~5]。循證醫(yī)學(xué)思想正滲透到各個領(lǐng)域,在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教學(xué)中引入循證醫(yī)學(xué)理念、原理和方法,培養(yǎng)臨床醫(yī)學(xué)生針對臨床實踐中的問題進行查證、用證的初步能力,將現(xiàn)有最好的臨床研究證據(jù)融入臨床實踐,使先進的臨床方法得以推廣,有助于縮小臨床實證與臨床應(yīng)用的差距,提高臨床工作水平。
我院自2008年開始在本科臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)開設(shè)循證醫(yī)學(xué)課程,現(xiàn)在已有6年的教學(xué)經(jīng)驗。為提高循證醫(yī)學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量,我們積極嘗試循證醫(yī)學(xué)課程教學(xué)及考試改革,樹立以學(xué)生為主體的教學(xué)理念,嘗試在教學(xué)中采用形成性評價。形成性評價是指學(xué)生與教師共同參與一個教學(xué)模塊的評價,雙方得到反饋,并及時調(diào)整教學(xué)活動,提高教學(xué)質(zhì)量,其突出特點是充分重視反饋和評價的過程[6]。本文對我院2010級本科臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)循證醫(yī)學(xué)課程形成性評價實踐情況進行分析,為進一步提高教學(xué)質(zhì)量提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象
研究對象為我院2010級本科臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生,共16個班,每班學(xué)生平均65人。循證醫(yī)學(xué)是臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課,大三開設(shè),此時學(xué)生已完成流行病學(xué)、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)及文獻檢索等基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí),具備學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)。開設(shè)時間具體為大三第二學(xué)期,開設(shè)9周,2學(xué)時/周,共18學(xué)時。
1.2 研究方法
在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中對所有學(xué)生采用形成性評價,具體包括平時表現(xiàn)評價、作業(yè)評價、教學(xué)實踐活動評價(主要是根據(jù)循證醫(yī)學(xué)實踐的五步法完成一個循證病案撰寫)和學(xué)生自我評價。此外,教研室建立了循證醫(yī)學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程,開啟循證醫(yī)學(xué)課程資料查閱公用郵箱,創(chuàng)建各授課班級的QQ群,通過多種途徑給學(xué)生提供網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)溝通的平臺,以便及時反饋,適當調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和進度。
2.1 平時表現(xiàn)評價
平時表現(xiàn)從以下3方面綜合評價。(1)課堂出勤:隨機點名并進行相關(guān)章節(jié)理論知識提問,并做相應(yīng)記錄;(2)課堂表現(xiàn):教師進行課堂觀察,主要觀察師生互動效果,每次課進行相應(yīng)記錄;(3)小組學(xué)習(xí):分組完成一個主題的循證學(xué)習(xí),每名學(xué)生參與討論,最后形成小組學(xué)習(xí)書面記錄。結(jié)果顯示,學(xué)生課堂出勤率接近100%,課堂紀律良好,互動效果良好,各小組學(xué)習(xí)報告詳細、清楚。
2.2 作業(yè)評價
在學(xué)習(xí)過程中,教師在講授完相應(yīng)理論知識后,給學(xué)生布置了3次作業(yè)并進行批改。結(jié)果所有學(xué)生都認真完成了3次作業(yè),約50%的學(xué)生作業(yè)質(zhì)量較好。
2.3 教學(xué)實踐活動評價
教學(xué)實踐活動評價是讓學(xué)生利用課外時間查找自己感興趣的病案,提出臨床方面的問題,然后針對所提問題查找文獻、篩選文獻并評價文獻質(zhì)量(主要根據(jù)課堂上所學(xué)理論知識評價文獻,即從文獻的真實性、重要性和適應(yīng)性3方面進行評價),最后分析總結(jié)病案,按照格式及要求完成循證病案撰寫,裝訂成冊,于學(xué)期結(jié)束前上交,由授課教師仔細批改,給出相應(yīng)反饋意見。結(jié)果100%的學(xué)生在規(guī)定時間(4周)內(nèi)完成,所有學(xué)生的案例撰寫沒有雷同,循證病案撰寫過程中體現(xiàn)了循證醫(yī)學(xué)實踐的五步法,有50%以上的學(xué)生查找的是英文文獻,且能根據(jù)證據(jù)的分類、分級標準篩選文獻。
2.4 學(xué)生自我評價
最后一次理論課結(jié)束后給學(xué)生發(fā)放自我評價調(diào)查問卷。該問卷采用序列法(即選擇題的所選答案具有不同程度的差異并排序,學(xué)生選出適合自己的答案)和自由式(即開放性問答題,學(xué)生自由回答)相結(jié)合方式,調(diào)查學(xué)生基本情況、課程認識程度、各章學(xué)習(xí)效果評價、形成性評價反饋、學(xué)習(xí)收獲、困難或困惑及對教學(xué)的建議等。結(jié)果100%的學(xué)生都認真完成了自我評價調(diào)查問卷,并對教學(xué)情況進行了反饋。調(diào)查結(jié)果顯示,73%的學(xué)生認為循證醫(yī)學(xué)對自己以后的學(xué)習(xí)、工作很有幫助,25%的學(xué)生認為可能會有幫助,2%的學(xué)生認為無幫助或不知道。
調(diào)查結(jié)果還顯示,對于形成性評價效果,92%的學(xué)生認為優(yōu)秀,7%的學(xué)生認為良好,1%的學(xué)生認為一般。
關(guān)于教材,這幾年我們已先后換了3版教材,現(xiàn)在2010級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生使用的教材是李幼平教授主編的《循證醫(yī)學(xué)》[7]第2版,我們對授課內(nèi)容進行了選擇及調(diào)整。學(xué)生對循證醫(yī)學(xué)授課內(nèi)容理解程度分章節(jié)自我評價結(jié)果見表1。

表1 學(xué)生對循證醫(yī)學(xué)課程內(nèi)容理解程度的自我評價(%)
循證醫(yī)學(xué)是21世紀醫(yī)學(xué)實踐的新模式,Naylor將其譽為醫(yī)學(xué)實踐領(lǐng)域的人類基因組計劃[8]。我國臨床學(xué)科設(shè)置尚需完善,高層次臨床工作人員的培養(yǎng)力度尤需加強,建議臨床與其他學(xué)科協(xié)作,提倡循證臨床,提高衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量和病人滿意度[9]。從醫(yī)學(xué)教育角度看,循證醫(yī)學(xué)課程有別于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)課程,它傳播一種理念與技能,通過以問題為基礎(chǔ)、自我教育式的學(xué)習(xí),使學(xué)生成為一名終身自我教育者[10,11]。學(xué)校醫(yī)學(xué)教育為傳播循證醫(yī)學(xué)思想提供理論課堂[12]。循證醫(yī)學(xué)課程在我國開設(shè)時間不長,到目前為止還有不少醫(yī)學(xué)院校尚未單獨開設(shè)該課程,只是在流行病學(xué)課程中進行簡單介紹,關(guān)于該課程的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)評價尚在探索之中。高校教學(xué)質(zhì)量已成為社會各界關(guān)注的熱點,而教學(xué)評價作為評估和提高教學(xué)質(zhì)量的重要手段也受到普遍關(guān)注[13]。循證醫(yī)學(xué)教學(xué)評價的最終目的是為教師科學(xué)衡量和培養(yǎng)學(xué)生臨床能力提供參考和導(dǎo)向,以進一步提升循證醫(yī)學(xué)教學(xué)質(zhì)量和醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量,同時也激勵學(xué)生依據(jù)科學(xué)的評價指標改進自己的行為,促進自身臨床實踐能力的提高[14]。國內(nèi)外循證醫(yī)學(xué)課程教學(xué)評價主要通過小組討論和問卷調(diào)查方式進行,或者采用學(xué)生自我評價量表,或者通過理論考試,或是醫(yī)學(xué)文獻評價能力進行考核形式,或者對循證醫(yī)學(xué)技能進行考核,或者根據(jù)循證醫(yī)學(xué)實踐的五步法原則制定循證病案評價方案,或者通過立項科研課題質(zhì)量和數(shù)量進行評價[15~17]。
形成性評價是針對傳統(tǒng)終結(jié)性評價提出的一種適應(yīng)素質(zhì)教育發(fā)展的評價方式,它能真實反映教學(xué)情況和學(xué)生成績,科學(xué)評價教學(xué)效果、反饋教學(xué)質(zhì)量。平時表現(xiàn)評價是督促學(xué)生出勤的一種有效方法,很多學(xué)生自我評價中提到,這門課程雖不是專業(yè)課,也不是考研課,但是他們沒逃過一次課。另外,課堂提問也督促他們課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí),有的學(xué)生還重新復(fù)習(xí)了上學(xué)期剛學(xué)過的流行病學(xué)和醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué),甚至很多學(xué)生選修或旁聽文獻檢索課。平時表現(xiàn)評價形式還包括小組學(xué)習(xí),85%的學(xué)生認為這種學(xué)習(xí)形式效果很好,能促進交流與團隊合作,能調(diào)動其自主學(xué)習(xí)的積極性,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,不斷提高自主學(xué)習(xí)能力。作業(yè)評價部分得到學(xué)生的認同,80%左右的學(xué)生認為作業(yè)重要,通過做作業(yè),讓其對這門課程有更深刻的思考和認識,鞏固了相關(guān)知識點。
教學(xué)實踐活動評價得到了99%的學(xué)生認可,他們認為它是最重要的部分。很多學(xué)生雖感覺病案撰寫很辛苦,但完成后很有成就感,收獲很大,知道了如何提出問題,如何查找文獻、篩選文獻并評價文獻質(zhì)量,應(yīng)用證據(jù)解決問題,并后效評價整個過程。很多學(xué)生認為文獻質(zhì)量評價、系統(tǒng)評價和Meta分析很實用,學(xué)會了閱讀森林圖、查外文數(shù)據(jù)庫等。
學(xué)生自我評價是讓學(xué)生回顧自己學(xué)習(xí)該門課的課堂表現(xiàn)、情感投入及變化、學(xué)習(xí)方法、合作精神、努力程度等,通過描述自身發(fā)展中的突破,認識自己的優(yōu)缺點,總結(jié)學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)的收獲、體會及困難、困惑,對培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)能力有好處。對教師來說,通過學(xué)生的自我評價,了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、需求、情感、態(tài)度以及授課中存在的問題,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,改進教學(xué)方法,提高教學(xué)針對性,達到提高教學(xué)效果的目的。
作為未來臨床工作的中堅力量,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生應(yīng)具備循證醫(yī)學(xué)思想,掌握循證醫(yī)學(xué)理念與技能,注重學(xué)習(xí)方法和科學(xué)思維的培養(yǎng),為終身學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
[1]Evidence-Based Medicine Working Group,Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine[J].JAMA,1992(17):2420-2425.
[2]Srinivasan M,Weiner M,Breitfeld P P,et al.Early introduction of an evidence-based medicine course to preclinical medical students[J].J Gen Intern Med,2002,17(1):58-65.
[3]Cundari A D,Ker N.Inclusion of evidence-based medicine in colleges of osteopathic medicine and suggestions for implementing evidence-based medicine into osteopathic medical school curricula[J].J Am Osteopath Assoc,2003,103(11):557-564.
[4]Werb S B,Matear D W.Implementing evidence-based practice in undergraduate teaching clinics:a systematic review and recommendations[J]. J Dent Educ,2004,68(9):995-1003.
[5]Maggio L A,Tannery N H,Chen H C,et al.Evidence-based medicine training in undergraduate medical education[J].Acad Med,2013,88(7):1022-1028.
[6]曹妍,祁贊梅,曹雅明.形成性評價在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用現(xiàn)狀與分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013(2):23,62.
[7]李幼平.循證醫(yī)學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2009.
[8]Naylor C D.Grey zones of clinical practice:some limits to evidencebased medicine[J].Lancet,1995,345(8953):840-842.
[9]王應(yīng)強,韋詩友,李幼平,等.中國臨床學(xué)科發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(2):128-136.
[10]趙文英.在臨床教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生循證思維[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2012,29(6):79-83.
[11]陳杰,陳燕玲,許飛龍,等.以核心能力為導(dǎo)向,EBM為載體,終身學(xué)習(xí)為目的的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式研究之四——EBM課程對醫(yī)學(xué)生信息意識和信息道德的影響[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(1):31-37.
[12]李峻,董碧蓉.循證醫(yī)學(xué)對臨床實踐和醫(yī)學(xué)教育的影響[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2008,8(3):147-150.
[13]張帆,王晶,傅萬堂,等.淺談高校教學(xué)評價結(jié)果的應(yīng)用[J].中國大學(xué)教學(xué),2009(9):72-73.
[14]耿勁松,董建成,蔣葵,等.循證醫(yī)學(xué)教學(xué)效果評價指標的構(gòu)建與實證分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011(12):9-10.
[15]West C P,McDonald F S.Evaluation of a longitudinal medical school
evidence-based medicine curriculum:a pilot study[J].J Gen Intern Med,2008,23(7):1057-1059.
[16]劉堃,郭蕾蕾,張林.醫(yī)學(xué)生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)效果分析[J].中國公共衛(wèi)生,2010,26(7):928.
[17]耿勁松,倪衡建,董建成,等.我國循證醫(yī)學(xué)教學(xué)效果的系統(tǒng)評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012(3):43-45.
G424.75
B
1671-1246(2014)19-0030-03