趙慧如
詞語是組成語言的基本單位,詞語教學歷來是小學語文教學的重點內容。但是,目前一些教師在詞語教學的過程中卻存在“就詞解詞”的現象,這樣的教學方式不僅嚴重挫傷了小學生語文學習的積極性,而且不利于小學生語感的培養。《義務教育語文課程標準》特別強調,要在具體的語境中理解詞語的內涵,要在教學中引導學生聯系上下文把握詞語的本質。
一、創設對話語境,把握詞語的深度
《義務教育語文課程標準》指出,在小學語文教學中,要善于引導學生在與文本對話的過程中加深對語言的理解與感悟。詞語教學也是一樣,教師在教學中要善于根據所要教的詞語,為學生創設對話語境,這樣,才能讓學生在語境對話中把握詞語的深度,深化對詞語本質的理解。
例如,在教學蘇教國標本小學語文第十冊的《海倫·凱勒》一課時,對于課文中“不屈不撓”這個詞,一位教師在教學時是這樣引導學生在對話中理解它的本質內涵的。
師:同學們,“不屈不撓”是什么意思?
生1:“不屈不撓”就是在困難面前很堅強的意思。
師:那么課文中寫了誰在困難面前“不屈不撓”呢?
生2:課文中寫了海倫在困難面前“不屈不撓”?
師:你們說得對。那么,從哪些地方可以看出海倫的“不屈不撓”?請同學們帶著這個問題再去讀一讀課文。
(學生帶著問題讀課文)
生3:海倫是一個盲人,她為了學會“水”這個單詞的寫法,一次又一次地去摸盲文,直到摸得她的手指頭都出血了,她還是堅持摸。從這里可以看出她的“不屈不撓”。
生4:海倫為了學會一個詞語的發音,都是用手去摸老師的嘴型,一次不行就兩次,兩次不行就三次……直到學會為止,這樣的精神就是一種“不屈不撓”的精神。
……
以上教學中,正是因為教師引導學生把“不屈不撓”這個詞語置于文本對話的語境中,學生在聯系上下文解讀這個詞語時,就自然而然地理解了這個詞語的本質內涵。
二、創設比較語境,把握詞語的精度
入選蘇教版小學語文教材中的課文,作者在遣詞造句上都很到位,特別是詞語的運用都很精確。教學時,教師要善于為學生創設比較的語境,讓學生在比較中感受作者在課文中用詞的精妙。這樣,學生就能夠在感受中形成很強的語感能力和語言運用能力。
例如,在教學蘇教國標本小學語文第八冊的《特殊的葬禮》這篇課文時,一教師是這樣引導學生通過對比感受作者用詞的精妙的。
在引導學生讀到課文的第五自然段時,教師給學生出示了兩個句子:(1)它在群山之中無奈地低下了頭,像生命垂危的老人,奄奄一息,等待著最后的消亡。(2)它在群山之中低下了頭,像生命垂危的老人,奄奄一息,等待著最后的消亡。教師提問:“同學們,你們覺得這兩個句子有什么不一樣的地方嗎?”學生通過對比朗讀,紛紛舉手發言。
生1:老師,這兩個句子中相差了一個詞語“無奈地”。
師:不錯,你很細心。那么,你們覺得用或不用“無奈地”這個詞語,對句子意思的表達有影響嗎?
生2:我覺得對句子意思的表達沒有影響,兩個句子的意思差不多一樣。但是……(這個學生也說不出個所以然來)
師:是呀,句子的意思是沒有很大的區別。那么,什么變化了呢?
生3:老師,我覺得用或不用“無奈地”這個詞語,句子意思雖然沒有發生很大的變化,但是整個句子的感情色彩變化了,加上“無奈地”這個詞語以后能說明瀑布的枯竭是人們不愿意看到的,表達了人們的一種惋惜之情。
從以上案例可以看出,正是因為教師給學生創設了對比的語境,學生在對比的過程中感受到了“無奈地”這個詞語給整個句子情感色彩所帶來的變化,從而體驗到了作者用詞的精妙。
三、創設還原語境,把握詞語的本意
漢語在幾千年的演變過程中發生了很大的變化,特別是一些詞語的意思更是發生了一些引申和變異。教學中,教師要善于為學生創設還原的語境,引導學生去把握詞語最原始的意義。
例如,在教學蘇教國標本小學語文第六冊的《少年王勃》一課時,一位教師是這樣引導學生理解“孤鶩”一詞的。
師:同學們,作者在課文中用“孤鶩”這個詞對“一只野鴨”進行了描寫。你們覺得“孤”字是什么意思?
生1:在古文中,“騖”就是指鴨子,所以這里的“孤”應該是指一只的意思。
師:請同學們觀察,“孤”字是由哪兩個字組成的?你們再查一查字典,看看有什么新發現?
生2:“孤”是由“子”和“瓜”組成的,“瓜”在字典中是指沒有根的瓜,而“子”的本意是指沒有父親的孩子,也就是我們常聽說的“孤兒”。
生3:所以“孤鶩”就是那只獨自飛翔的野鴨。
以上案例中,正是因為教師為學生創設了還原的語境,引導學生把“孤”字拆分成其起源的“子”和“瓜”字來理解,不僅巧妙地道出了“孤”的本義,還道出了“孤”的引申義。這樣,學生就理解了詞語的本質內涵。
總之,在小學語文詞語教學中,教師要善于為學生創設語境,引導學生在具體的語境中理解詞語的本質內涵,只有這樣才能讓詞語教學更高效。
(責編 劉宇帆)