歷史概念區分

尼瑪卓瑪

人教版《中國近代現代史》下冊“社會主義制度的建立”一節，《世界近代現代史》下冊“1929-1933年資本主義世界的經濟危機”一節，《世界近代現代史》下冊“戰后主要資本主義國家”一節中多次提到“國家資本主義”和“國家壟斷資本主義”這兩個概念。那么，這兩個概念如何區分呢？

習慣上，國家資本主義是針對社會主義國家的，而國家壟斷資本主義是針對資本主義國家的，統一稱為國家資本主義也是可以的。

對于資本主義的國家壟斷資本主義，列寧認為就是資本主義制度下的國家政權直接控制某些資本主義企業的一種資本主義。美國羅斯福新政是典型的國家壟斷資本主義，第二次世界大戰以后，這種形式推廣到主要帝國主義國家。

對于社會主義的國家資本主義，毛澤東1953年7月寫的《關于國家資本主義》一文中有過闡述：“中國現在的資本主義經濟其絕大部分是在人民政府管理之下的，用各種形式和國營社會主義經濟聯系著的，并受工人監督的資本主義經濟。這種資本主義經濟已經不是普通的資本主義經濟，而是一種特殊的資本主義經濟，即新式的國家資本主義經濟。它主要地不是為了資本家的利潤而存在，而是為了供應人民和國家的需要而存在。不錯，工人們還要為資本家生產一部分利潤，但這只占全部利潤中的一小部分，大約只占四分之一左右，其余的四分之三是為工人（福利費）為國家（所得稅）及為擴大生產設備（其中包含一小部分是為資本家生產利潤的）而生產的。因此，這種新式國家資本主義經濟是帶著很大的社會主義性質的，是對工人和國家有利的。” 從歷史發展過程來看，中蘇等社會主義國家在建立之初，都實行過國家資本主義。當初曾認為是權宜之計，僅存在于一段時間。蘇聯（蘇俄）從1921年開始實行新經濟政策，1927年就取消了該政策，廢除了國家資本主義。中國在建國初期搞國家資本主義，對資本主義工商業進行社會主義改造。

那么，這兩者之間有哪些聯系和區別呢？本文僅以西方資本主義的國家壟斷資本主義和1953-1956年中國對資本主義工商業的社會主義改造為例進行比較。

一、兩者的相同點

1.兩者的目的都是為了維護統治階級的階級利益和政治統治。

2.兩者都是國家通過種種政策與措施加強對經濟的干預與調節。

3.兩者的最終結果相同。中國建國初期對資本主義工商業的社會主義改造分為兩個步驟：第一步是把資本主義轉變為國家資本主義；第二步是把國家資本主義轉變為社會主義。國家資本主義只是中介，最終是實現社會主義；對于資本主義的國家壟斷資本主義，列寧把它稱為“社會主義的入口”，因為資本主義的國家壟斷資本主義為資本主義向社會主義過渡準備了完備的物質條件，所以最終結果也是社會主義。

二、兩者的不同點

1.產生背景（原因）——1952年底國民經濟恢復后，中國由新民主主義向社會主義過渡，出于對資本主義工商業的改造的需要，產生了社會主義的國家資本主義；國家壟斷資本主義是壟斷條件下資本主義基本矛盾不斷發展和深化的結果，二戰后國家壟斷資本主義迅速發展，更是由于科技革命導致生產力的高度社會化和資本主義私有制的矛盾造成的。

2.側重點不同——社會主義的國家資本主義側重于“資本主義”，旨在充分利用資本主義的資金、技術、市場、管理經驗……打破帝國主義的經濟封鎖，迅速恢復和發展國民經濟；資本主義的國家壟斷資本主義則側重于“國家”，旨在保留私有制的前提下，加強國家宏觀經濟控制，克服經濟的無政府狀態。

3.掌權者不同——社會主義的國家資本主義是無產階級掌握政權，掌握經濟命脈；資本主義的國家壟斷資本主義是資產階級掌握政權，掌握經濟命脈。這也是兩者的根本區別。

4.基本形式不同——社會主義的國家資本主義按照社會主義和資本主義聯系的程度和社會主義的因素的多少，分為初級形式和高級形式。初級國家資本主義形式包括加工訂貨、統購包銷、經銷代銷。高級國家資本主義形式主要是公私合營；資本主義的國家壟斷資本主義的形式主要有國家直接掌管的壟斷資本、國家與私人壟斷資本在企業內部的結合、國家與私人壟斷資本在企業在企業外部的結合。

5.具體特征不同。社會主義的國家資本主義特征：（1）社會主義國營經濟同私人資本合作，私人資本為社會主義服務（2）限制資本主義剝削（3）受人民政府的管理和工人監督（4）帶有若干社會主義性質；資本主義的國家壟斷資本主義特征：（1）國家政權同壟斷資本相結合（2）國家壟斷資本主義只是社會主義的物質基礎，所以不具有社會主義因素。

6.對生產資料所有制的改變不同——伴隨著國家資本主義的發展，中國的資本主義工商業也由私有制改變為公有制，所以社會主義的國家資本主義改變了生產資料所有制形式；西方的資本主義國家雖然創立了許多國有企業，但是并不能改變資本主義的私有制的經濟基礎，私人壟斷資本主義仍然是當代資本主義的基礎，所以資本主義的國家壟斷資本主義不能改變生產資料所有制形式。

7.在中國，資本主義工商業改造完成后，資產階級作為一個階級已經被消滅，而資本主義的國家壟斷資本主義并沒有消滅本國的資產階級。